Безотвальная вспашка


безотвальная вспашка почвы - это... Что такое безотвальная вспашка почвы?

безотвальная вспашка почвы
subsurface tillage

Большой англо-русский и русско-английский словарь. 2001.

  • безостый
  • безотвальный

Смотреть что такое "безотвальная вспашка почвы" в других словарях:

  • Безотвальная обработка почвы —         приём рыхления почвы орудиями, не оборачивающими пласта; применяется при осенней основной глубокой и мелкой обработке почвы (См. Обработка почвы), при обработке паров и весенней предпосевной подготовке почвы. Глубокую Б. о. п. в Советском …   Большая советская энциклопедия

  • Вспашка —         пахота, основной приём механической обработки почвы отвальными плугами. При В. происходит одновременно оборачивание, крошение и перемешивание почвы. Оборачиванием достигается заделка дернины, удобрений, семян сорных растений, многих с. х …   Большая советская энциклопедия

  • Вспашка — …   Википедия

  • Обработка почвы — Обработка почвы  приёмы механического воздействия на почву, способствующие повышению её плодородия и созданию лучших условий для роста и развития растений. Содержание 1 Историческая периодизация 1.1 Посев в лунки …   Википедия

  • ОБРАБОТКА ПОЧВЫ — механич. воздействие на почву рабочими органами почвообрабатывающих машин и орудие, способствующее созданию оптим. условий для возделываемых с. х. культур. Позволяет очищать поля от сорняков, уничтожать возбудителей болезней и вредителей с. х.… …   Сельско-хозяйственный энциклопедический словарь

  • обработка почвы — обработка почвы, механическое воздействие на почву рабочими органами почвообрабатывающих машин и орудий, способствующее созданию оптимальных условий для возделываемых сельскохозяйственных культур. Позволяет очищать поля от сорняков, уничтожать… …   Сельское хозяйство. Большой энциклопедический словарь

  • Обработка почвы —         приёмы механического воздействия на почву (См. Почва), способствующие повышению её плодородия и созданию лучших условий для роста и развития растений. Применяя О. п., придают пахотному слою оптимально рыхлое мелкокомковатое строение,… …   Большая советская энциклопедия

  • ЗЯБЛЕВАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ — зябь, летне осенняя обработка почвы под посев яровых с. х. культур след. года. Один из элементов интенсивных технологий возделывания с. х. культур. 3. о. п. в засушливых р нах способствует накоплению и сохранению влаги в почве, в избыточно… …   Сельско-хозяйственный энциклопедический словарь

  • зяблевая обработка почвы — зяблевая обработка почвы, зябь, летне осенняя обработка почвы под посев яровых сельскохозяйственных культур следующего года. Один из элементов интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. З. о. п. в засушливых районах… …   Сельское хозяйство. Большой энциклопедический словарь

  • Зяблевая обработка почвы —         зябь, зяблевая вспашка, летне осенняя обработка почвы под посев яровых культур весной следующего года. В Восточной Европе применялась ещё в Киевской Руси. В мелком крестьянском хозяйстве дореволюционной России, а также в первые годы… …   Большая советская энциклопедия

  • Эрозия почвы —         разрушение почвы водой и ветром, перемещение продуктов разрушения и их переотложение. Водная эрозия проявляется на склонах, где стекает дождевая или талая вода; подразделяется на плоскостную (сравнительно равномерный смыв почвы под… …   Большая советская энциклопедия


безотвальная вспашка

На орошаемых землях Саратовской области глубокая отвальная вспашка по сравнению с обычной снизила засоренность посевов кукурузы на 27%, безотвальная вспашка и лущение на глубину 10—12 см увеличили соответственно на 8 и 10,5%. При безотвальной вспашке засоренность возрастает за счет большого количества малолетних сорняков, семена которых остаются наверху, число их при этом уменьшается на 39%.[ ...]

Некоторый положительный противоэрозионный эффект дает такой агроприем, как безотвальная вспашка. Она широко применялась в Западной Сибири в 70-е годы, не забыта и в настоящее время. Во-первых, безотвальную вспашку можно применять на многоскатных склонах, во-вторых, в разрыхленном с ее помощью слое формируются крупные пустоты, служащие дополнительными емкостями для талых вод. В итоге величина жидкого и твердого стока на безотвальной вспашке почти в 1,5 раза ниже, чем на отвальной. Существенным недостатком этого агроприема выступает формирование, как и при отвальной вспашке, уплотненной плужной подошвы, сдерживающей и без того минимальную фильтрацию талых вод вглубь профиля склоновых черноземов и темно-серых лесных почв.[ ...]

На солонцах степного Крыма наиболее эффективна в мелиоративном отношении плантажная вспашка на глубину 40—50 см (А. В. Новикова). Плантажная вспашка недопустима при близком залегании грунтовых вод во избежание вторичного засоления.[ ...]

В засушливых районах преобладают в основном каштановые почвы; часто встречаются солонцеватые почвы и солонцы. Для мелиорации их следует использовать безотвальную вспашку и глубокое рыхление, при которых улучшаются физические свойства таких почв.[ ...]

На Юго-Востоке европейской части РСФСР наиболее эффективны в борьбе с корневищным типом засорения следующие системы обработки почвы: одно-, двукратное лущение на глубину 10—15 см и зяблевая вспашка на глубину 27—30 см или ранняя глубокая зяблевая вспашка и дискование по мере отрастания сорняков, или глубокая осенняя безотвальная вспашка.[ ...]

В настоящее время человечеством накоплен значительный опыт борьбы с эрозией. К методам борьбы с эрозией относится введение специальных севооборотов, полосное размещение сельскохозяйственных культур, посадка лесополос, специальные виды обработки почв, в том числе безотвальная вспашка. Применение специальных методов землепользования позволяет почти полностью устранить эрозию почв.[ ...]

Факторы, оказывающие влияние на эффективность борьбы с сорняками, постоянно изменяются. Необходимость более экономного расходования горючего ставит перед промышленностью задачу производства новой техники. Совершенно новое положение складывается в связи с распространением безотвальной вспашки, при которой создаются благоприятные условия для размножения многолетних сорняков, а растительные остатки затрудняют проведение обычной обработки таких площадей гербицидами.[ ...]

Для повышения содержания Г. в почвах используют органические удобрения (навоз, солому, торф, сапропель), выращивают почвовосстанавливающие культуры — многолетние травы и сидераты, отказываются от применения высоки доз азотных минеральных удобрений. Сохранению Г. способствует переход от глубокой отвальной вспашки к безотвальной вспашке (в особенности к минимальной и нулевой обработке почвы). См. также Система земледелия.[ ...]

Зональные рекомендации по защите почв от эрозии разработаны для Ростовской области, Ставропольского края, Краснодарского края, Поволжья, Центрально-Черноземной зоны и других зон страны. Так, для Центрально-Черноземной зоны рекомендуется следующая дифференциация почвозащитной основной обработки почв: на односторонних склонах до 2°, не изрезанных водотоками, применяют отвальную вспашку поперек склонов; на односторонних и сложных склонах от 3 до 10° — прерывистое бороздование в сочетании с комбинированной отвально-безотвальной вспашкой. После уборки колосовых предшественников более эффективно безотвальное рыхление на глубину до 40 см; после уборки предшественников, не имеющих стерни, применяют комбинированную ступенчатую вспашку с прерывистым бороздованием, щелевание мерзлой почвы, если на данной площади не проводили обработку почвы с изменением микрорельефа; на легких почвах внедряют систему безотвальной их обработки.[ ...]

Анализ условий возникновения пыльных бурь и данные обследований причиненных ими повреждений показывают, что необходимы такие мероприятия, которые способствовали бы ослаблению скорости ветра у поверхности почвы и увеличивали бы сцепление почвенных частиц. К ним относится создание системы ажурных лесных полос и ветрозащитных кулис, которые уменьшают скорость ветра. Значительный эффект дают также оставленная стерня, безотвальная вспашка, применение химических веществ, способствующих увеличению сцепления почвенных частиц, почвозащитные севообороты с посевами многолетних трав, полосное чередование многолетних трав и посевов однолетних культур и т.д. При разработке мер борьбы с пыльными бурями необходимо учитывать направление господствующих ветров, рельеф, микроклиматические особенности полей и особенности почв.[ ...]

Борьба с засухой и суховеями проводится по трем направлениям: селекционно-генетическому, агротехническому и мелиоративному. Селекционно-генетическое направление состоит в выведении новых засухоустойчивых сортов растений. Агротехническое и мелиоративное направление предусматривает проведение приемов, направленных на повышение обеспеченности растений влагой. К ним относятся все виды орошения, задержание талых вод, снегозадержание, создание чистых паров, своевременное закрытие влаги весной, безотвальная вспашка, полезащитное лесоразведение и другие приемы, улучшающие фитоклимат посевов. Поливные нормы и число поливов необходимо регулировать в соответствии со сложившимися и ожидаемыми погодными условиями, чтобы наиболее эффективно расходовать поливную воду, а также предупреждать засоление орошаемых земель.[ ...]

Однако наряду с достоинствами рассмотренные классификации имеют и ряд недостатков. Использование в качестве критерия цвета почвы может привести к ошибкам, так как цвет в значительной степени зависит от влажности почвы и ее освещенности. По цвету нельзя выделить слабосмытые почвы (кроме дерново-подзолистых). Кроме того, не все почвы с увеличением степени смытости приобретают бурую окраску. Так, сероземы с увеличением эродированное™ приобретают все более светлую окраску. Подпахивание того или иного горизонта также не очень надежный признак, поскольку к настоящему времени стали все шире использовать вспашку на разную глубину, безотвальную вспашку, обработку почв плоскорезами.[ ...]

Виды и способы вспашки почвы.

Вспашка почвы



Виды вспашки почвы и их характеристика

Вспашка - основной прием обработки почвы, при котором осуществляется оборачивание пахотного слоя, крошение и перемешивание почвы.

Свойства почвы в различных природно-климатических условиях и в разных регионах планеты могут сильно различаться, поэтому нередко приходится применять разные способы ее обработки при возделывании. В нашей стране чаще всего используют вспашку лемешными плугами, в процессе которой происходит рыхление пахотного слоя, оборот пласта и заделка растительных остатков.
Наиболее распространенные виды вспашки приведены на рисунке.

Вспашка с полным оборотом пласта предназначена для уничтожения растительного покрова путем заделки его на дно борозды. Полного оборота пласта достигают при использовании рабочих органов с винтовыми поверхностями при условии, что ширина пласта более чем в два раза превышает его толщину.
Такую вспашку рекомендуется использовать при обработке целинных земель.

Взмет пласта применяют для создания наибольшей поверхности пашни с целью обеспечения максимального воздействия на почву воздуха, теплоты и света. Такой вид обработки получается при использовании винтовых рабочих поверхностей, когда ширина пласта меньше, чем его толщина.
Взмет пласта используется при обработке связанных задерненных почв.
При взмете образуются пустоты, нарушающие водно-воздушный режим почвы, пашня получается гребнистой, а в местах стыка пластов выступает не заделанная дернина. Для устранения этого недостатка используют углосним, который отрезает с полевой стороны пласта небольшой трехгранный почвенный пласт и сбрасывает его на дно борозды.

Культурную вспашку выполняют корпусами с цилиндроидальными (культурными) рабочими поверхностями и предплужниками при основной обработке легких старопахотных почв, которые не образуют пласта при взаимодействии с винтовыми рабочими поверхностями, а рассыпаются на структурные агрегаты.
Предплужник отрезает от пласта четырехгранную почвенную призму и сбрасывает ее на дно борозды. При этом основной пласт интенсивнее крошится и полнее заделывает растительные остатки.
Ширина захвата предплужника составляет 2/3 ширины захвата основного плужного корпуса.
Если же ширину захвата предплужника увеличить до ширины захвата основного плужного корпуса, то будет получаться двухъярусная вспашка, которую применяют при обработке почвы на большую глубину под такие сельскохозяйственные культуры, как сахарная свекла, хлопчатник.



Ромбическую вспашку выполняют, подрезая почву двумя лемехами: со стороны дна и стенки борозды. Поперечное сечение пласта в этом случае напоминает ромб. Такая вспашка обеспечивает получение широкой открытой борозды, в которой свободно перекатываются правые колеса трактора.

Безотвальная вспашка представляет собой разновидность глубокого рыхления, которое выполняют плужными корпусами без отвалов. Иногда безотвальную вспашку называют альтернативным видом вспашки, поскольку традиционные виды предусматривают оборачивание пласта почвы в той или иной степени.
Основная задача безотвальной вспашки - увеличение влагопроницаемости почв в зонах недостаточного увлажнения, подверженных ветровой эрозии или расположенных на склонах.

Вспашку с почвоуглубителем применяют на дерново-подзолистых почвах с неглубоким расположением подзола, который лишь рыхлится почвоуглубителем. В результате такого воздействия в подзолистом слое возникают почвообразовательные процессы, позволяющие через несколько лет сделать его плодородным.

Вспашку плугами с вырезными корпусами применяют также на дерново-подзолистых почвах. Ее цель – раскрошить подзолистый слой, в основном оставив его на дне борозды и лишь частично перемешав с окультуренным слоем. При этом также происходит почвообразовательных процесс, приводящий к увеличению толщины окультуренного слоя пашни.

Трехъярусную обработку применяют на солонцовых почвах с целью оборачивания и рыхления верхнего плодородного слоя, перемещения вниз солонцового слоя и замены его нижним карбонатным или иллювиальным слоем.

В зависимости от требуемого вида вспашки применяют различные по конструкции плуги.

***

Классификация плугов и их конструкции


Главная страница


Дистанционное образование

Специальности

Учебные дисциплины

Олимпиады и тесты

Агротехнические меры защиты почвы от эрозии

????????????????????????????????????

Управление Россельхознадзора по Челябинской области напоминает, что одним из главных врагов почвы является эрозия (разрушение плодородного (верхнего) слоя земли), которая появляется в следствии неблагоприятной погоды, влияния сельского хозяйства. Потому так важно принимать агротехнические меры защиты почвы от эрозии, которые направлены на задержание поверхностного стока воды и улучшение структуры почвы.
Пахота, культивация и посев сельскохозяйственных культур должны проводиться поперек склона. Поперечные бороздки и гребни способствуют задержанию поверхностного стока воды и препятствуют развитию смыва почвы. На склонах до 2° рекомендуется комбинированная (отвально-безотвальная) вспашка. На ровных склонах крутизной более 2° можно применять валование зяби или гребнистую вспашку. Для поделки валиков (гребней) одновременно с пахотой один из отвалов четырех-пяти корпусного плуга удлиняют (или ставят удлиненный отвал). На сложных склонах с частыми ложбинами между гребнями необходимо делать перемычки простейшим приспособлением к плугу. Такие перемычки препятствуют стоку воды вдоль борозд и разбивают площадь пашни на микролиманы.
Микролиманы можно делать также ячейкоделателями, лункообразователями, бороздователями после вспашки поля под зябь.
На пастбищах, сенокосах и посевах озимых рекомендуется применять щелевание почвы. Щели нарезают на глубину 50-70 см по следам колес или гусениц трактора ножами-щелерезами, установленными на раме плуга. Щелевание способствует уменьшению поверхностного стока, значительно повышая запас воды в почве.
На берегах балок и речных долин при закладке садов и виноградников применяют террасирование склонов. Устраивать напашные террасы можно несколькими проходами обычного плуга в одном направлении или оборотным плугом с отвалом пластов вниз по склону, а также бульдозером или террасоделателем.
При размещении пропашных культур на эрозионно опасных склонах (более 2°) ряды размещают всегда только поперек склона, а в междурядьях производят прерывистое бороздование для задержания ливневого стока. Иногда поперек склона создают буферные полосы многолетних трав шириной 10 -20 м с расстоянием одна от другой 100-200 м.
Хорошим приемом накопления влаги в почве является удлинение сроков таяния снега. Для этого применяют сгребание снега поперек склона в валы шириной 2 м с интервалом между ними 7-9 м, снегопахание, полосное уплотнение или зачернение снега (золой и другими веществами).
Агротехнические меры защиты почвы от эрозии оказывают довольно быстро свое действие, что особенно важно при отсутствии лесных полос или когда лесные полосы молоды и малоэффективны.
Необходимость ежегодного повторения агротехнических мер является их недостатком. При наличии системы взрослых лесных полос агротехнические меры защиты почвы от эрозии могут быть упрощены. Но и в этом случае их применение остается необходимым. Только комплекс приемов может обеспечить наиболее полную защиту почвы от эрозии и улучшение микроклимата полей.

безотвальная вспашка | Мы не пашем!

  1. Для чего огородники ежегодно копают землю?

Конечно, чтобы взрыхлить ее перед посевом и выращиванием культур.

  1. Чем огородники копают землю?

Лопатой, реже мотоблоком или трактором.

  1. Как вскапывается земля?

Инструмент вдавливают в землю, отрывают пласт, затем поднимают, переворачивают и разбивают его на мелкие части. Подобное сотворяет культиватор и плуг.

  1. Что получаем?

Рыхлую, но пораненную земельку, которой, чтобы родить и выращивать здоровые культуры, необходимо время на свое выздоровление. Микрофлора очень ранима, а наличие в ней микроорганизмов — показатель плодородия, живые существа сами создают гумус. Микроорганизмы живут послойно, этажами. Верхним — необходим кислород, а нижним — он вреден. Переворачивая пласт, мы убиваем и тех и других. К зиме они восстанавливаются, но некоторые огородники и тут их добивают, т.е. устраивают перекопку под зиму. Спрашиваешь: «для чего перекапываете почву?» отвечают, что так делают все неленивые, что к весне больше сохранится влага, да и сорняка за одно порубают. Такие трудоголики пользу земельке принесут мало. Но есть же и такие огородники, которые вообще не копают землю, а урожай получают не меньше.

  1. Что же нужно делать?

Использовать агротехнику природного земледелия — не копать, а рыхлить землю.

  1. Чем рыхлить землю?

Использовать специальные вилы с подвижным упором, с шарнирно-соединенными рогами (СОИ-1М), мотоблоком или трактором со специальными механизмами рыхления.

  1. Как рыхлится земля?

Конструкция инструмента СОИ-1М предусматривает не сразу поднимать пласт наверх, как это происходит с использованием лопаты, а, двигаясь поочередно, пара зубьев в земле в сторону от копающего, раздавливают комки, эффективно рыхля почву. Здесь пласт не поднимается, не переворачивается, сохраняется влага, да и корни сорняков не разрезаются, а вычесываются из земли, но главное в таком рыхлении не нарушается микрофлора.

  1. Что получаем?

Увеличиваем живительную силу почвы и повышаем ее плодородие. Такую агротехнику обработки почвы можно с успехом осуществлять и с привлечением механизации, при этом снизятся нагрузки и повысится производительность. Новый инструмент СОИ-1М одинаково можно назвать, как «рыхлитель», так и «вычесыватель сорняков». Описание нового ручного инструмента СОИ-1М смотрите на нашем сайте slavjaninrossii.ru в разделе «Видео».

Значение глубины вспашки и приемы создания мощного пахотного слоя

Повышение урожайности сельскохозяйственных культур и плодородия почвы в значительной степени зависит от глубины ее обработки. Вспашка на глубину до 20 см называется мелкой, на 20 см, обычной (нормальной), глубже 20 см — глубокой и свыше 30 см — райольной.

При мелкой вспашке, если она является основной или применяется систематически, растения часто испытывают недостаток во влаге, особенно в засушливое время, угнетаются сорняками и вредителями.

Например, в опытах Шевелева (1934) от применения мелкой вспашки засоренность посевов за один год увеличилась в 13 раз. Кроме того, систематическое оборачивание почвы на незначительную глубину приводит к сильному ее распылению, так как верхняя часть пахотного слоя после уборки урожая неспособна крошиться вследствие высокой связности. Совершенно противоположное можно наблюдать на полях, где проводится глубокая вспашка плугом с предплужником. Верхняя часть пахотного слоя в этом случае сбрасывается в борозду, а на поверхность выворачивается нижний, рыхлый слой. Глубокая вспашка способствует накоплению в почве влаги, уничтожению сорняков и вредителей культурных растений и усиливает жизнедеятельность полезных микроорганизмов.

По этому вопросу К. А. Тимирязев писал: «Польза глубокой вспашки как одной из мер борьбы с засухой... не подлежит сомнению вследствие достигаемого ею двойного результата — накопления и лучшего сбережения влаги».

 

В опытах И. С. Лупиновича (1935), проведенных на дерново-подзолистой суглинистой почве, влажность верхнего слоя почвы от глубокой вспашки увеличивалась на 23% по сравнению с мелкой. Установлено, что влажность возрастает и в подпахотном горизонте (30—40 см), но значительно слабее, чем в пахотном. Общая порозность верхнего слоя при вспашке на глубину 18 см составила 52,5%, а на 25 см —55%. Глубокая вспашка увеличивает и содержание в почве нитратов. Так, в мае на участке с мелкой вспашкой (18 см) их обнаружено 17,8 мг на 1 кг почвы, а с глубокой (25 см) — 25,7 мг.

Особенно заметно глубина обработки влияет на развитие общей массы корневой системы льна и ее боковое распространение. Слабее корни развивались при вспашке на 18 см, где основная их масса была сосредоточена в слое 0—20 см, а ниже углублялся стержневой корень с очень малым количеством ответвлений. Значительно сильнее была развита корневая система на участке с глубокой вспашкой (25 см). Она проникала более глубоко в почву и имела больше боковых ответвлений.

Глубокая обработка способствовала уменьшению в почве вегетативных органов сорных растений и равномерному распределению полуразложившихся органических веществ (табл. 26).

Применение только мелкой вспашки в районах с частым выпадением осадков приводит к вымыванию почвенных коллоидов из верхнего слоя в нижние, в результате чего ухудшается плодородие пахотного горизонта. Предотвращает вымывание коллоидов в подпахотный слой лишь глубокая отвальная вспашка.

Реакция на глубокую вспашку у культурных растений различная. Наибольшие прибавки урожая от ее применения дают картофель, корнеплоды, люпин, кукуруза, рожь и овощные растения.

В опытах Ленинградского сельскохозяйственного института на дерново-подзолистой почве углубление пахотного слоя с 16 до 20 см повысило урожай картофеля на 15 ц, при вспашке до 25 см — на 30—50 ц, а озимой ржи — на 2,8 ц с 1 га. Известны следующие основные приемы создания мощного пахотного слоя: 1) припахивание плугом части подпахотного слоя к пахотному; 2) оборачивание всего пахотного слоя с одновременным рыхлением подпахотного на месте его залегания почвоуглубителями; 3) рыхление пахотного слоя на полную его глубину без оборачивания; 4) оборачивание и взаимное перемещение двух или трех горизонтов.

Глубина обработки и приемы углубления пахотного слоя в нечерноземной зоне зависят преимущественно от мощности пахотного горизонта и характера нижележащих генетических горизонтов, а также от внесения органических удобрений и извести (на кислых почвах). На подзолистых почвах рекомендуют углублять пахотный слой обычным плугом с постепенным припахиванием нижележащего слоя к пахотному. В один прием следует припахивать не более 2—3 см подзолистого слоя. На почвах с пахотным слоем более 20 см его углубляют на 1/5 его толщины.

Чтобы не допустить снижения урожая сельскохозяйственных культур от припахивания подзолистого горизонта к пахотному, рекомендуют вносить органические удобрения и известь для улучшения физических и биологических свойств почвы и нейтрализации избыточной кислотности. На почвах с неглубоким залеганием подзолистого горизонта при углублении пахотного слоя проявляют некоторую осторожность, учитывая, что подзолистый слой отличается неблагоприятными физическими и биологическими свойствами, почти не содержит в усвояемой форме питательных веществ для растений и имеет повышенную кислотность. В этих случаях подзолистый горизонт не выворачивают и не перемешивают с пахотным, а только рыхлят. При таком углублении пласт оборачивается на глубину гумусового слоя, а лежащий под ним горизонт рыхлится почвоуглубителями примерно на 10—15 см. В дальнейшем по мере окультуривания подзолистого горизонта можно частично припахивать его к пахотному обычным плугом.

На почвах песчаных, супесчаных и смытых (различного механического состава) подпахотный слой припахивают к гумусовому также с внесением органических удобрений. Намытые почвы, обычно располагающиеся в низинах и пониженных равнинах, не имеющих избыточного увлажнения, углубляют без применения органических удобрений или дают их в небольших дозах (8—10 т на 1 га). Не следует припахивать глеевый горизонт к гумусовому, так как он содержит закисные соли, вредные для сельскохозяйственных растений. На таких почвах хорошие результаты получают от углубления пахотного слоя плугом с почвоуглубителем и плугом с вырезными корпусами. Эти плуги применяют и при обработке торфяников и заболоченных лугов, особенно под пропашные культуры. Следует иметь в виду, что рыхление нижнего слоя на всю ширину захвата проводят только плугами с вырезными корпусами. Плуги с почвоуглубителями рыхлят его не на полную ширину оборачиваемого пласта корпусами плугов.

Углубление путем рыхления на месте нижнего слоя (без выворачивания) в значительной степени повышает аэрацию, усиливает жизнедеятельность микроорганизмов и накапливает в почве усвояемые для растений продукты питания как за счет разложения органических веществ, так и за счет окисления минеральных соединений.

Лучше всего углублять пахотный слой во время зяблевой вспашки поля плугом с предплужником под культуры, наиболее отзывчивые на углубление. Если припахивали оподзоленную почву к пахотному горизонту, то перемешивание их следует проводить весной. Для этого, рекомендуют перепахивать поле на глубину 15—16 см и вносить органические удобрения и известь.

В опытах Р. С. Карастояновой при глубокой обработке почвы плугом с почвоуглубителем и плугом с вырезным отвалом на удобренном фоне за шесть лет улучшились физические свойства почвы и увеличилась полевая влагоемкость на 2,7%. Под влиянием удобрений (при обычной вспашке) полевая влагоемкость верхнего слоя возросла на 2,73%, при глубокой обработке с почвоуглублением и вспашке плугом с вырезным отвалом на 40 см без применения удобрений она была выше на 1,3—1,5%, а с удобрениями — на 3,7—5,1% по сравнению с контролем.

Глубокая обработка с внесением удобрений увеличила в верхнем слое почвы содержание водопрочных агрегатов размером больше 0,25 мм на 12—19%. Улучшение структурного состояния почвы происходило главным образом в результате увеличения фракций от 1 до 0,25 мм в диаметре.

За ротацию севооборота от глубокой вспашки с почвоуглублением без внесения удобрений урожай сельскохозяйственных культур повысился по сравнению с обычной вспашкой на 28,2%, от вспашки на глубину 40 см плугом с вырезным отвалом (также без удобрений) — на 41,9%, а на фоне удобрений соответственно— на 48,1 и 58% (табл. 27).

При глубокой осенней вспашке в вико-овсяном пару (на фоне высокой агротехники) на опытном поле кафедры земледелия Белорусской сельскохозяйственной академии из года в год повышался урожай озимой ржи, особенно на фоне извести. За ротацию севооборота он увеличился на 42,3%. В опытах И. С. Лупиновича, проведенных на дерново-подзолистых супесях (Пуховичский район), углубление пахотного слоя на 5 см с внесением 18 т навоза на гектар повысило урожай клубней картофеля на 37,3%.

Пахать глубже 25 см под сахарную свеклу, указывают некоторые исследователи Латвии, незачем, так как углубление пахотного слоя эффективно только при малом перегнойном горизонте. На легких почвах мелкая вспашка, проведенная под овес и вико-овсяную смесь, по эффективности не уступает глубокой. На тяжелых почвах на фоне глубокой вспашки урожай этих культур значительно выше, чем при мелкой вспашке.

В Северо-Западном зональном научно-исследовательском институте сельского хозяйства из 32 стационарных опытов с углублением пахотного горизонта путем припахивания нижнего слоя к пахотному только в двух (на легких почвах) получена значительная прибавка урожая культурных растений (15% к контролю). В семи опытах она составила от 7 до 15%, в шестнадцати — менее 7%, а в следующих семи урожай был ниже посравнению со вспашкой без углубления пахотного слоя. На опытных участках вносили по 30—40 т на 1 га органических удобрений и применяли известкование почвы.

Углубление без смешивания подпахотного слоя с пахотным оказалось более эффективным. Во всех 53 опытах, проведенных в том же институте, получены положительные результаты. По сообщению П. П. Заева, средняя прибавка урожая сельскохозяйственных культур от рыхления подпахотного слоя составила 20%. Еще выше она была от применения углубления пахотного слоя под картофель и корнеплоды (до 50%).

Активным пропагандистом глубокой пахоты был В. Р. Вильямс. Он указывал, что культурная обработка полей проводится там, где применяется вспашка глубже 20—22 см. Зарубежные данные по углублению пахотного слоя противоречивы. Например, английский исследователь Рассель (1956) сообщил, что в различных местах Англии в течение восьми лет изучались следующие приемы основной обработки:

1) вспашка на 20 см;

2) то же, с рыхлением нижележащего слоя на 15—20 см;

3) вспашка на 36 см;

4) то же, с рыхлением подпочвы на 10— 15 см. По этим вариантам вспашки высевали сахарную свеклу, картофель и зерновые культуры.

Все приемы углубления почвы повышали урожай сахарной свеклы, но незначительно. По картофелю получены противоречивые показатели. Зерновые хлеба на суглинистых и глинистых почвах увеличивали урожаи лишь на половине всех проведенных опытов. На песчаных почвах от глубокой вспашки редко возрастала урожайность изучаемых культур, а в 40% опытов получены даже отрицательные результаты. Рыхление нижнего слоя без оборачивания давало прибавку урожая только в 30% опытов, а снижение — в 25%. Эффективность удобрений повышалась от глубокой их заделки только на легких почвах. На Ротамстедтской опытной станции (1944—1957) на фоне глубокой вспашки урожай картофеля и сахарной свеклы в первые шесть лет опытов повышался, а в последующие годы эти культуры на нее не реагировали. Из зерновых положительно отзывалась на углубление пшеница, но прибавка урожая зерна была невысокая (1,3 ц на 1 га).

По сообщению К. Раус, при вспашке песчаных почв на глубину 45 см с применением 45 т органических удобрений на гектар урожай клубней картофеля возрос на 22%, озимой ржи (вторая культура) — на 28%.

Смит (США) утверждает, что на суглинистых почвах, способных к заплыванию, углубление пахотного слоя до 35—45 см не имеет преимуществ по сравнению с обычной вспашкой.

В Штате Нью-Джерси (США) рыхление подпочвы при помощи почвоуглубителей под кукурузу в севообороте и в бессменных посевах снижало урожай по сравнению с обычной вспашкой. Руководитель агрономической опытной станции Нельсон (США, 1958) сообщил, что к самым нежелательным мероприятиям на ближайшее время следует отнести глубокую вспашку, которая, по его мнению, повышает производственные затраты и усиливает почвенную эрозию. Углубление пахотного слоя без оборота почвы проводится плугом конструкции Т. С. Мальцева, плантажным плугом и чизель-культиватором.

Приемы безотвальной обработки почвы в нашей стране были известны еще в XIX в. Ее в 1899 г. активно защищал и рекомендовал применять Е. И. Овсинский. По его убеждению, безотвальная вспашка необходима потому, что верхний слой почвы хорошо пронизан корнями растений и ходами червей, в результате чего он имеет достаточные водопроницаемость и воздухоемкость.

Значительный интерес к безотвальной вспашке проявлял фермер Франции Жан (1913). Он на своих полях вместо глубокой отвальной вспашки применял многократное безотвальное рыхление с последовательным углублением верхнего слоя до 20 см пружинными культиваторами. По заключению автора, такая обработка дает хорошее рыхление почвы и повышает урожай. В Германии (1919—1921) безотвальную обработку почвы защищал Ф. Ахенбах. Он утверждал, что отвальная вспашка ухудшает жизнедеятельность микроорганизмов и нарушает естественное сложение верхнего слоя почвы. По мнению исследователя, снижение биологической активности обусловливается гибелью аэробных бактерий от недостатка кислорода в нижнем слое, куда они попадают при отвальной вспашке, а микроорганизмы нижней части почвенного горизонта, вывернутые на поверхность почвы, погибают от света. Эти выводы Ф. Ахенбаха не были подтверждены учеными в Советском Союзе (Е. Н. Мишустин и П. Н. Жуковская). Наоборот, многими исследователями установлено, что в дерново-подзолистой почве при глубокой отвальной вспашке микроорганизмов бывает обычно больше, чем при мелкой.

В системе безотвальной обработки Т. С. Мальцева значительное внимание уделяется не только окультуриванию верхнего слоя почвы, но и нижележащего, так как рыхлится он на глубину 35—40 см. Такая вспашка проводится один или два раза за ротацию. В остальное время рекомендуется только неглубокое рыхление для борьбы с сорняками и подготовки почвы к посеву.

Безотвальную вспашку, рекомендованную Т. С. Мальцевым, длительное время изучали не только в Курганской области и южных районах (на черноземных и каштановых почвах), но и на различных почвенных разностях нечерноземной зоны. Было установлено, что в большинстве случаев она менее эффективна, чем отвальная вспашка, или по действию приближается к ней. Так, в опытах М. П. Арлаускас (Литовская ССР), проведенных на дерново-глеевых легкосуглинистых и дерново-карбонатных

Тяжелосуглинистых дренированных и высокоокультуренных почвах, безотвальная вспашка повышала урожай озимой пшеницы (первой культуры в севообороте) на 3,8—5% по сравнению с обычной. Увеличился урожай и картофеля, но незначительно.

Несколько снизился урожай ячменя от применения в севообороте трехкратной вспашки плугом без отвалов. Безотвальная обработка почти не влияла на урожай клевера. Хотя сумма урожаев четырех культур, выраженная в кормовых единицах, несколько выше по безотвальной вспашке, но М. П. Арлаускас делает вывод не в ее пользу (табл. 28).

Безотвальная обработка требует в 2—3 раза больше тяговых усилий по сравнению с отвальной, а поэтому применять ее экономически невыгодно. Кроме того, как указывалось выше, она способствует распространению сорняков, вредителей и возбудителей болезней сельскохозяйственных растений.

По данным Северо-Западного научно-исследовательского института сельского хозяйства, замена в течение трех лет на дерново-подзолистых почвах отвальной вспашки безотвальной привела к снижению плодородия почвы. Обусловливается оно главным образом медленным разложением органического вещества вследствие ослабления жизнедеятельности микроорганизмов и ухудшения агрофизического режима почвы. Чаще всего на полях с применением безотвальной вспашки в нижних слоях ослаблена аэрация, медленнее прогреваются почвы, а при плохой фильтрации наблюдается избыточное увлажнение. По исследованиям того же института, иногда бывает целесообразно сочетать отвальную вспашку с безотвальной. Например, Н. А. Сапожников рекомендует ее применять весной под яровые культуры, но при условии хорошей зяблевой вспашки, при обработке на второй год освоенных целинных и залежных земель с кустарниками или с мощной дерниной, а также в занятом пропашном пару после уборки парозанимающей культуры (картофель и др.).

В. П. Мосолов предложил ярусную вспашку почвы, которая заключается во взаимном перемещении подзолистого и иллювиального горизонтов, причем гумусовый остается на месте.

У подзолистых почв ниже гумусового слоя находится подзолистый, а под ним чаще всего расположен иллювиальный. Подзолистый горизонт в среднем начинается с глубины 18— 22 см, мощность его от 5 до 27 см и более. Он отличается пониженной влажностью, повышенной кислотностью, часто уплотняется, беден питательными веществами и не содержит водопрочных агрегатов. Этот горизонт препятствует прохождению корней растений в иллювиальный и их распространению в стороны. В связи с его особенностями создается неустойчивое снабжение растений элементами питания и водой, главным образом в засушливое время. В результате смены почвенных слоев возникают условия для образования мощного пахотного слоя и улучшения физических, агрохимических и биологических его свойств. Вспашку проводят трехъярусным плугом конструкции В. П. Мосолова и др.

А. Д. Мерзляков (1951) сконструировал для ярусной вспашки четырехъярусный плуг на базе кустарникового плуга. Перед вспашкой почвы этим плугом ставилась такая цель: за короткий срок создать мощный пахотный слой (35—40 см), уменьшить засоренность почвы; улучшить некоторые агрохимические свойства ее. При вспашке четырехъярусным плугом пахотный слой остается на месте, но, чтобы избавиться от семян сорняков, вредителей и зачатков болезней культурных растений, верхняя его часть толщиной 5 см сбрасывается в борозду и засыпается почвой подзолистого и иллювиального горизонтов. Оподзоленный слой опускается на место иллювиального, а последний укладывается выше подзолистого, но ниже гумусового.

На участках с применением ярусной вспашки наблюдалось более глубокое проникновение корней растений в почву и сильное их ветвление по сравнению с обычной вспашкой. Кроме того, повышалась аэрация, увеличивалось накопление в почве влаги (на 6—8%), уменьшалась кислотность и засоренность посевов. Урожай озимой ржи на фоне такой вспашки был на 3,5—4,5 ц, а яровой пшеницы на 6,6—7,4 ц с 1 га больше, чем при вспашке обычным плугом на глубину 20 см.

В настоящее время ярусная вспашка изучается не только в научно-исследовательских учреждениях, но и в производстве.

< Предыдущая   Следующая >

Плуг безотвальный навесной ПН-5 от производителя ПАО Долина

Плуг безотвальный навесной ПН-5

При вспашке в засушливых районах, а также в областях в высокой ветровой эрозией необходимо сохранить максимальное количество влаги в почве. Этого можно достичь, стараясь не переворачивать срезанные пласты земли, которые должны быть раздроблены и полностью не засыпать борозды для семян и зерен.

Такая технология вспашки возможна при использовании безотвальных плугов. Корпус безотвального навесного плуга ПН-5 состоит из переднего вертикального треугольного ножа и лемеха, которые режут и крошат пласты почвы. Измельченная земля попадает обратно в бороду глубиной до 20 см и частично ее засыпает. Нижние увлажненные слои почвы остаются присыпанными и не выходят на поверхность, подвергаясь разрушительному влиянию ветров. Оставшаяся в небольших количествах прошлогодняя стерня дополнительно скрепляет приповерхностный слой почвы и в последствии удобряет.

Безотвальные навесные плуги ПН-5 разработаны и производятся на Кувандыкском заводе «Долина». Они представлены в четырехкорпусном и пятикорпусном вариантах, которые имеют рабочую ширину соответственно 1,4 м и 1,75 м. В отличие от прицепных навесные плуги имеют меньший радиус разворота. Скорость вспашки зависит от свойств почвы и составляет от 5 до 12 км/ч.

Преимуществами сельскохозяйственной техники Кувандыкского завода «Долина» является их полная сертификация в соответствии с законодательством Российской Федерации. Все узлы и техника разработаны, изготовлены, собраны на данном предприятии, защищены патентами и гарантиями производителя. А это означает, что не понадобиться тратить время для нахождения запасных частей или дополнительных комплектующих узлов. Это гарантия до года на всю технику и постгарантийное обслуживание от специалистов-разработчиков и производителей.

  • Гарантия 18 месяцев
  • Температурный режим до 25 градусов
  • Ремонтная база
    Россия и СНГ
  • Доставка запчастей
    5-15 дней
  • Срок службы
    10-20 лет

Реальный внешний вид может немного отличаться от изображенного на страницах сайта. Возможны изменения технических характеристик товара в зависимости от модификации. Информация на данном сайте носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 ГК РФ.

90,000 ПОЧВЫ - WODR Познань 9000 1

Orka - обработка почвы переворачивание лемехами или дисковыми плугами с целью переворачивания и измельчения обрабатываемого слоя почвы.

По сроку сдачи различают следующие типы узлов :

  • стерневая обработка - поверхностная вспашка, запускающая группу стерневой обработки, выполняемая летом сразу после сбора урожая,
  • посевная вспашка - основная вспашка на средней глубине, стартовый комплекс предпосевной обработки озимых,
  • предзимняя вспашка (зяблик) - глубокая вспашка осенью на полях, предназначенных для яровых насаждений,

весенний, выполняется весной для яровых растений; считается в целом вредным средством, вызывающим чрезмерное высыхание почвы

Глубина вспашки делится на :

  • неглубокие, 5-10 см; это обычно скимминг,
  • средние, до 10-20 см; обычно посевной,
  • глубокие, 20–30 см; чаще всего это предзимняя вспашка,
  • углубленные, выполняемые эпизодически с целью увеличения толщины верхнего слоя почвы; глубина глубокой вспашки на несколько сантиметров больше, чем у случайных глубоких косаток, используемых на данном поле,
  • с зенковкой, выполняемой спорадически для рыхления подпочвы, особенно при формировании подошвы плуга; во время вспашки плуг оснащен зенковкой,
  • агромелиоративная вспашка - очень глубокая вспашка (45–60 см), выполняемая специальным плугом (глубокорыхлителем) с целью улучшения неблагоприятных свойств почвенного профиля как минимум на несколько лет.

По способу выполнения различают вспашку :

.
  • односторонний, заключающийся в добавлении последовательных борозд на один край поля; выполняется оборотным или поворотным плугом; площадь пашни равная (без борозд и гребней), а время выполнения такой вспашки короче, чем при лущении,
  • в процессе посадки, заключающейся в добавлении борозд по краям склада; заканчивается в середине склада, где образуется борозда,
  • по составу (по смерти), заключающемуся в добавлении борозд к ранее вспаханному гребню посередине склада; две борозды появляются по краям склада,
  • комбинированный, совмещающий в составе вспашку и рыхление с целью уменьшения количества гребней и борозд на вспаханном поле без увеличения холостых пробегов,
  • фигура - своего рода вспашка на полях неправильной формы, начинающаяся от центра поля параллельно краям специально выделенного многоугольника, который сначала вспахивается до смерти; эта вспашка заканчивается на краю поля,
  • мутовка - вид вспашки на полях неправильной формы, выполняемый таким образом, что начиная с краев поля они вспахиваются и заканчиваются посередине, где небольшая, не вспаханная часть вспахивается на смерть или погоню; Преимущество этой вспашки - отсутствие борозд и гребней, недостаток - оставлять обходы (полные) на поворотах и ​​сложность завершения вспашки.
  • «на суше» - вспашка, исключающая неблагоприятное давление колес трактора на дно катящейся по земле борозды; подошва плуга при этой вспашке не образуется.

Отделение косаток по заданиям:

Разделение косаток по скорости:

  • быстро - 7-10 км / ч
  • свободно - 4-6 км / ч

Почвообрабатывающие орудия и почвообрабатывающие машины для замены отвального плуга:

Источник: сайты.

Анджей Отто - старший советник

.

Вспашка или вспашка? - Электронное поле

Исторически плуг был известен до современной эпохи, но тогда это был плуг, который рыхлил почву, не переворачивая ее. Отвальные плуги, какими мы их знаем сегодня, были созданы немногим более 200 лет назад, когда из стали строили цилиндрический, а затем и цилиндрический отвал, который лучше измельчал почву и, прежде всего, переворачивал борозду, прорезанную лемехом.

Преимущества и недостатки вспашки

Фермеры использовали вспашку, потому что она позволяла им с меньшими усилиями высаживать или высаживать больше культур.Эта технология имеет ряд преимуществ. Вспашка покрывает пожнивные остатки, навоз, сорняки и смешивает их с почвой. А сама почва аэрирует и прогревает.

К сожалению, когда верхний слой почвы обнажается, лишенный растительности, он становится более восприимчивым к ветровой и водной эрозии. Более глубокий и влажный слой почвы поднимается наверх. Почва быстрее теряет воду и слипается. Почва похожа на губку, неразрывно удерживаемую сложной структурой ее различных частиц и каналов, образованных корнями и почвенными организмами.Косатки нарушают эту естественную структуру. В результате почва теряет способность впитывать и просачивать воду и питательные вещества. Кроме того, уничтожены миллионы почвенных микробов и других организмов, включая микоризу, членистоногих и дождевых червей, составляющих здоровую биологическую среду окружающей среды. Продолжительное использование операций по глубокой обработке почвы может превратить здоровую почву в субстрат для мертвых культур, в зависимости от химических факторов производства.

Кроме того, к негативным последствиям вспашки могут относиться уплотнение почвы, колеи и образование лопастей.Традиционные методы ведения сельского хозяйства требуют, чтобы фермер сделал несколько проходов на одном поле. Сначала вспашка, потом улучшение почвы, потом посев или посадка сельскохозяйственных культур.

Рис. Steyr

Преимущества нулевой обработки почвы

А что насчет нулевой обработки почвы? Культивация без плуга улучшает структуру почвы. Собранный мусор на поверхности увеличивает его способность впитывать и просачивать воду, помогая уменьшить эрозию и сток почвы. Они также предотвращают попадание загрязняющих веществ в близлежащие источники воды.

Кроме того, такой способ выращивания замедляет испарение, тем самым экономя воду. Обработка почвы без вспашки увеличивает поглощение дождевой воды, эффективность орошения и, в конечном итоге, урожайность. Особенно в жаркую погоду и в засушливые периоды, которые случаются все чаще и чаще. Таким образом, обработка почвы без плуга улучшает циркуляцию питательных веществ, влажность и устойчивость почвы. Это также уменьшает количество пыли в воздухе.

На основании исследований установлено, что после обработки методом нулевой обработки почвы внешний слой почвы толщиной 2,5 см содержит больше минералов и в 2–7 раз менее чувствителен к эрозии, чем вспаханная почва.Считается, что большее количество органических веществ в этом слое помогает удерживать частицы почвы вместе.

Микроорганизмы, грибы и бактерии, жизненно важные для здоровья почвы, также выигрывают от нулевой обработки почвы. Когда почва остается «нетронутой», полезные почвенные организмы легче восстанавливаются и могут питаться ее органическими веществами. Здоровая микробная система важна для круговорота питательных веществ и подавления болезней растений. Наряду с органическими веществами улучшается и внутренняя структура почвы.

Вспашка исключает этап обработки почвы, сокращая время на 30–50% и сокращая расходы на 50–80% за счет более высокой производительности и меньшего расхода топлива соответственно. В некоторых случаях это может снизить затраты на орошение и технику. Это также может повысить эффективность за счет более высокой инфильтрации воды, емкости хранения и меньшей эрозии. Еще одно возможное преимущество состоит в том, что более высокое содержание воды делает экономически выгодным выращивание другой культуры вместо того, чтобы оставлять поле под паром.

Недостатки нулевой обработки почвы

Было бы ошибкой полагать, что обработка почвы - это решение без каких-либо недостатков. Следует отметить, что в некоторых случаях урожайность может снизиться, особенно в первый год или в первые годы смены технологии выращивания. Обработка почвы без вспашки требует иных навыков, чем традиционная обработка почвы. Местные условия требуют сочетания техники, оборудования, пестицидов, севооборота, удобрений и орошения.

Проблема с нулевой обработкой почвы заключается в том, что почва весной нагревается и сохнет медленнее, что может задерживать посев или посадку.Таким образом, сбор урожая может происходить позже, чем на традиционно возделываемых полях. Более медленное потепление происходит из-за того, что растительные остатки имеют более светлый цвет и поглощают меньше солнечной энергии, чем почва, которая подвергается воздействию при традиционной культивации. Этот недостаток можно уменьшить, если использовать очистители рядов перед посевом или посадкой. Для некоторых культур (таких как непрерывное выращивание кукурузы без вспашки) толщина растительных остатков на поверхности поля может стать проблемой (без надлежащей подготовки и оборудования).

Обработка почвы и посев без вспашки требует специального оборудования, такого как сложные почвообрабатывающие агрегаты с большим клиренсом или более тяжелые сеялки, которые смогут «проникать» сквозь пожнивные остатки, срезать их и успешно высевать семена. Вспашка требует более тяжелых тракторов для достижения определенной движущей силы, а более легкие агрегаты можно использовать для нулевой обработки почвы. Затраты можно компенсировать продажей плугов и тракторов, но фермеры часто оставляют свое старое оборудование, несмотря на то, что они выращивают с помощью новых технологий.Это приводит к более высоким инвестиционным затратам. Однако данные показывают, что большинство людей не возвращаются к своим прежним технологиям. Так что лучше сразу продать оборудование.

На влажных почвах может потребоваться полевой дренаж, поскольку инфильтрация воды улучшается после 5-8 лет нулевой обработки почвы.

Рис. Kverneland

Покровные культуры

В технологии нулевой обработки почвы обычно увеличивается количество средств защиты растений, особенно гербицидов. Однако покровные культуры также используются для борьбы с сорняками и увеличения содержания органических остатков в почве (или питательных веществ с использованием бобовых).Затем покровные культуры необходимо уничтожить, чтобы вновь посаженные растения получали достаточно света, воды и питательных веществ. Это можно сделать с помощью валов, тестомешалок, болгарок и других методов. Деградированные покровные растения представляют собой подстилку, в которую сеют семена или высаживают растения. Покровные культуры обычно необходимо срезать и измельчать или собирать на силос, когда они вступают в фазу цветения.

Если количество подстилки на поверхности почвы слишком велико и накапливается за оставшиеся годы, это может способствовать увеличению числа болезней или более серьезных проблем с сорняками.Одним из наиболее распространенных факторов, снижающих урожайность, является азот, захваченный в пожнивных остатках, разложение которого может длиться от нескольких месяцев до нескольких лет. Это зависит от соотношения углерода и азота, урожая и местной окружающей среды (депрессия почвы, мозаика почвы). Новаторским решением этой проблемы является интеграция животноводства различными способами, чтобы способствовать деградации. После переходного периода (4-5 лет) органическое вещество расщепляется, и питательные вещества, наконец, попадают в почву.

Заглавное фото: Case IH

.

Новейшие методы обработки почвы - best-agri.com

В современном сельском хозяйстве используется ряд инновационных технологий обработки почвы. Их цель - не только повысить урожайность, но и упростить работу и максимально автоматизировать ее, что напрямую ведет к снижению затрат и экономии времени.

Традиционное выращивание

Традиционное земледелие используется уже много лет. Однако со временем техника и размеры машин меняются, что увеличивает скорость подготовки почвы к посеву.

Первый этап - вспашка отвальным плугом. Рыхлую, но в то же время неровную почву следует подвергнуть дальнейшим обработкам (культивации, боронованию).

Упрощенная обработка почвы

Упрощенная обработка почвы позволяет отказаться от некоторых обработок. Он менее инвазивен, чем традиционный. Обычно вспашка становится мельче. Плуг также заменяют дисковыми боронами или правильно адаптированным культиватором. Все чаще фермеры используют культиваторы, позволяющие быстро подготовить почву к посеву.

Ряд сельскохозяйственных операций можно заменить почвообрабатывающим агрегатом. Один проход машины экономит время, дешевле и защищает участок от чрезмерного уплотнения почвы (разрыхленная почва обеспечивает лучшие водные и воздушные условия, напрямую влияя на количество посевов).

Консервативная обработка почвы

Консервативная обработка почвы (мульчирование) часто применяется при посеве яровых культур. Затем семена высевают непосредственно на замороженную стерню промежуточной культуры (например,фацелия или горчица). Можно отказаться от предзимней вспашки и весенней обработки почвы. Чаще всего фермеры выполняют одну более мелкую обработку, позволяющую смешать промежуточный урожай с почвой. Для консервативной обработки почвы требуется специальная сеялка.

Без обработки почвы

Нулевая обработка почвы - это посев растений на стерню, опрысканную тотальными гербицидами. Прямой посев используется для поддержания баланса экосистемы. Эта технология используется как для семян, так и для рассады.Для агротехнической обработки необходима специальная сеялка или сеялка (машины обычно прорезают в почве щели, реже рыхлят полосы участка).

.

Способы и приемы обработки почвы и их агротехнические свойства

Фермеры и владельцы больших участков земли много волнуют. Помимо ухода за посадками и урожаем, они также стараются сохранить почву как можно более «продуктивной». Для этого нужно знать все тонкости его обработки. Рассмотрим, какие методы используются на полях и чем они отличаются друг от друга

Механический способ обработки

Под такими методами понимается воздействие на почву рабочих органов механизмов и агрегатов, используемых для обработки.При таких «заглублениях» меняется плотность почвы и ее слои движутся навстречу друг другу. Таких способов четыре:

Свалка

При работе с плугами разной конструкции слой полностью или частично обматывается. Горизонты разной плодородности как бы перемешиваются в вертикальной плоскости.

Параллельно с процедурами «свалки», такими как рыхление, очистка корневищ и растительных остатков, подкормка удобрениями.

Узнайте больше о мульчировании и культивации почвы.

Dumpless

Название говорит само за себя - обработка почвы с использованием техники без отвала не сопровождается значительными подвижками грунта.

Важно! Посев проводят сразу после «перехода» первой весны до испарения влаги.

Основные задачи метода - равномерное рыхление участка, удаление сорняков и безопасная обработка коридоров.

Знаете ли вы? В некоторых странах Европы до середины 19 века... собаки использовались как тяга! Есть масса гравюр и картин, на которых запряженные собаки тянут груженые телеги, грабли и даже небольшие плуги. Более того, использовалось даже понятие «собачья мощность» (эквивалент 1/10 л.с.).

Rotating

К этому прибегают, если нужно получить грунтовый шар с однородным составом. Роторные фрезы и бороны используются, когда предыдущие проходы привели к неравномерной плотности и «структуре» слоя. Эти агрегаты используются для дробления и дальнейшего перемешивания.

Всего

Это своего рода смесь всех упомянутых методов Этот подход используется для ускорения обработки на сложной местности с "тяжелой" почвой. Также подходит для ухоженных полей - это экономит время.

Знаете ли вы? Несмотря на все разнообразие культур, приоритетными потребителями остаются пшеница, кукуруза и рис. На долю продуктов, полученных из них, приходится 60% от общего количества калорий, получаемых человечеством..

Для проведения таких операций требуется различное оборудование, замена которого делает «шестеренки» более универсальными. В результате почва лучше перемешивается и рыхлится. Таким образом закладывается «фундамент» будущего урожая.

Основные приемы обработки почвы

Начнем с терминологии. Перечисляя методы основной текущей обработки почвы, фермеры и агрономы имеют в виду «проход» земли через какой-то механизм, выполняющий одну операцию, в то время как основная обработка «рабочей» почвы сама по себе представляет собой самую глубокую яму.

Подобных приемов всего две, но их стоит рассмотреть более подробно (ведь не зря они считаются основополагающими).

Вспашка

Эта техника считается основной и активно применяется осенью, в холода. Инвентарь - плуги. Чаще всего используются конструкции с плоскими или цилиндрическими отвалами

Опытные механизаторы хорошо знают все их недостатки: если первый развалится безотносительно, то второй развернуть не удастся.Так что придется идти на компромисс.

Использование скиммера облегчает работу. В сочетании с основным плугом он работает следующим образом:

  • Предплужник устанавливается на 8-10 см с рабочей шириной около 2/3 рабочего тела. Это удаляет сорняки и стерню, которая сразу же глубоко проникает в борозду.
  • Сам плуг углубляют на 20-22 см, чтобы приподнять чистый нижний слой, который крошится и орошает уже снятый «вершок».
Этот прием считается классическим, он позволяет уберечь поля от эрозии.. Также важно отметить место. Дело в том, что отвалные плуги направляют срезанный пласт вправо. Если вы начнете с края «заплатки», вы получите фитинг с ключом, а когда вы начнете с центра, вы заметите характерный выступ.

Важно! Тяговое сопротивление считается одной из важнейших характеристик плуга. Если обойтись без сложных формул, учитывается рабочая ширина, сопротивление и толщина почвы, а также количество рабочих органов. Все эти данные желательно уточнить перед покупкой..

Более маневренные поворотные модификации позволяют работать в непрерывном режиме без первоначального «сбоя». При выдерживании нужной глубины получается гладкая поверхность без выступов и борозд.

Рыхление без пластика

Отвальная вспашка применяется в засушливых степных регионах, где это практически единственный способ сохранить осеннюю стерню и тем самым сохранить влагу зимой.

Это делается осенью с помощью чизельных плугов или плоских фрез, настроенных на желаемую ширину.Подвижные глубокорыхлители тоже хорошо себя чувствуют. Верхний слой не переворачивается, проходя через рабочую часть механизма на уровне 27-35 см (в зависимости от структуры почвы и ее влажности).

В идеале, верхний предел «внутреннего вращения» земли должен быть линией на уровне корня растения. Если они останутся на зимовку, то поля не будут бояться ветров, а накопленная влага пойдет на пользу микроорганизмам, поддерживающим баланс плодородия.

На некоторых участках с плотной почвой для первого захода используются только плоские фрезы.Обработка квартиры сводится к заглублению в 8-15 см, определенное количество подбирается исходя из состояния почвы и ее влажности.

Поверхностная обработка почвы

В этой группе агрономы подсчитывают все типы «проходок», которые сделаны в пределах 10–16 см, используя только верхний слой почвы. Таких способов много. Их отличает то, что на определенном оборудовании можно обрабатывать разными способами

Отбеливание

Чисто «конская» техника, предполагающая углубление не более 10 см.

Обесцвечивание больших площадей почвы начинается весной, как только тает снег. Таким образом, твердые частицы лучше распределяются и профиль поля выравнивается. При этом удаляется отжатая оболочка. Выбор оборудования сводится к определению подходящей бороны. Их различают по типу рабочей поверхности. Широко используются зубчатые механизмы, которые в свою очередь делятся на легкие, средние и тяжелые. Реже используются игольчатые и сетчатые бороны, которые постепенно заменяют дисковыми.

Убедившись, что трактор не застрял, приступайте к работе. Есть один нюанс - выбранная борона крепится к гусеничной машине (у них более высокая способность преодолевать препятствия).

Проверить тракторы МТ3-892, МТ3-1221, «Кировец» К-700, «Кировец» К-9000, Т-170, МТ3-80, «Владимир» Т-25, МТ3 320, МТ3 82, которые могут быть также используется для различных видов работ.

Средняя и тяжелая борона перемещается по незасаженному полю с 1 или 2 гусеницами. Выбрав «дабл», ориентируйтесь на вторую строчку.Озимые посевы «загоняют» насаждениями, всего 1 полоса.

Качество работ определяется по следующим критериям:

  • Поверхность должна быть твердой.
  • Размер комков не более 4 см.
  • Сорняки полностью удалены.
  • Потери урожая не превышают 3% (борона всегда прилипает к частям растения).

Выгрузка

Фактически это рыхление «верха» дисковыми боронами или стерневыми плугами.Он относится к ряду предпосевных технологий, но может также использоваться при уходе за матрицей люцерны и другими кормовыми культурами.

Важно! Есть возможность регулировать углы атаки «свежей» бороны, ориентируясь на спецсимволы. Их ставят рядом с креплениями щитов. Для нормальной работы диск необходимо расположить строго в зеленом сегменте.

Дозирующая почва обеспечивает те же агротехнические требования, что и пилинг (мы обсудим это ниже).Обратите внимание, что наиболее важным параметром является так называемый Угол наклона рабочего диска по отношению к направлению давления. Его настраивают так, чтобы «поймать» нужную глубину, не забывая при этом перемешать почву.

Обработка почвы

Обеспечивает рыхление и легкое перемешивание почвы с последующим ее выравниванием. Это также помогает избавиться от сорняков. К основным преимуществам данной техники можно отнести улучшение водно-воздушного баланса почвы и ее лучший прогрев.

Есть два типа таких операций:

  • Надежная (бывают также весенние и предпосевные), которые проводятся с применением усиленных паровых культиваторов;
  • Между рядами.Их можно выполнять в сезон, установив рабочие части механизма на необходимую ширину. Часто используются подвои (особенно подходят для рядков с корнеплодами).

Основная нагрузка приходится на «лапы» (зубья) культиватора. Глубина «прогона» зависит от их типа. Так для механизма со ланцетными наконечниками устанавливают 12 см, а ослабляющиеся края придется «заглубить» уже на 18 см.

Для обработки небольших участков земли садоводы активно используют лопату «Крот» и ручной культиватор «Торнадо».

Обработка почвы давно стала обычным методом возделывания, даже в относительно небольших огородах, которые «прочесываются» тракторами. Требования довольно простые:
  • Необходимо строго соблюдать глубину (максимальный «пролет» не превышает 1 см).
  • Никаких гребней в поле (можно собрать до 1 см).
  • Фрезы или зубья должны находиться в одной плоскости без деформации.

Для опытного тракториста такая работа не составит труда, а вот владельцу мотоблока придется потрудиться над навыками рулевого управления (чтобы агрегат не «вломился»).

Стерневая вспашка (стерня)

Рыхление и перемешивание верхнего слоя в этом случае сочетается с измельчением сорняков, а точнее пожнивных остатков. Они уходят глубже (до 18 см), где постепенно загнивают.

При посеве сорняки вскоре начнут всходить - поле зарастет свежими всходами. Это не страшно, через несколько недель после основной лущения участок вспахивают на глубину 23-30 см. Срезанные молодые сорняки попадают в удобрение.

Выглядит немного утомительно, но взамен вы получаете два слоя удобрения, что дает прямую экономию на удобрении.Культиваторы подбираются по размеру поля (небольшого механизма достаточно для небольшой площади). Учитывается и его состояние - при небольшом количестве грязи достаточно дискового культиватора, выставленного на 12 см, а для борьбы с обширными зарослями расторопши придется навесить на трактор лемех (18 см). . На тяжелых почвах принята дисковая борона с малым углом атаки.

Поле предназначено для загонов, все опасные участки (камни, ямы и выбоины) отмечены путевыми точками.Ход - поперек посева.

Важно! Очистка будет эффективна только при толщине режущей кромки диска культиватора 0,4–0,5 мм (но не более). Минимальные размеры фаски - не менее 12-15 мм.

Требования к качеству следующие:
  • Отсутствие «блокировок» доли или диска во время обработки.
  • Допускаются низкие (до 2 см) прямые ранты.
  • Укрыто более половины стерневых остатков.

Прокат

Это не что иное, как обработка рулонов.В результате таких работ почва уплотняется, оставшиеся блоки крошатся и поверхность выравнивается на легких почвах. Основным орудием является каток. Есть несколько видов:

  • гладкие;
  • ребристый;
  • с насечкой;
  • кольцо кольцо;
  • кольцевая шпора.

Все эти изделия делятся на три весовые категории - легкие (при давлении 0,05–0,2 кг / м2), средние (0,3–0,4) и тяжелые (0,5 кг / м2). Есть различия в количестве секций. - оптимальным выбором считаются трикуспидальные срезы диаметром более 50 см.

На умеренно влажных почвах катки можно использовать в течение всего сезона: до, во время и после посева. Но на мокрой, тяжелой местности каток бесполезен - он слишком сильно загустеет.

Разворот ограничен движением сцепного устройства на небольшой скорости (8-9 км / ч). В зависимости от состояния поля и продолжительности движения используются разные катки:

  • Неровные ряды озимых культур весной «проезжают» большегрузные прицепы.
  • Кольцевые «колеса» удаляют ледяную корку.
  • Посев осуществляется оребрением.
  • Перед посевом рекомендуется взять гладкий каток, который идеально подходит для слишком мелких семян.

Малование

Поднимите, немного как поворотный. Задача та же - выровнять почву, не слишком уплотняя ее

Вместо сильного катка используется так называемая мала. Это блок любой длины и ширины около 20 см (толщиной 10 см). Его края примыкают к трактору двумя перекладинами.

Знаете ли вы? В Парижской палате мер и весов есть упоминание «куба» чернозема. Интересно, что этот образец был взят в окрестностях Воронежа.

Он перемещает и сжимает большие комки, заполняет оставленные ими отверстия и срезает небольшие неровности. Идеальный метод для дальнейшей разметки полей, часто используемый при подготовке к поливу.

Final

Петлевой метод преследует примерно те же цели. Все «подпорки» - тормозные с жесткими рядными балками, соединенными цепями.Часто на передней балке встречаются «гвозди» с зубьями. На прицепной бороне перед скребком установлен скребок со снятыми зубьями. Это устройство используется для «улавливания влаги» весной, когда не нужно ждать высыхания вершин гребней на пашне. Ловушки для борон незаменимы при выращивании культур с неглубокими грядками, для которых требуется как можно более гладкая почва. Между ними - нижнее белье и сахарная свекла.

Специальные методы обработки почвы

Фермеры вынуждены работать нестандартно в тяжелых условиях.Иногда обычные приемы мало помогают, и в пути приходится осваивать специальные приемы.

Двухъярусная вспашка

Применяется для ввода в оборот запущенных дерново-подзолистых почв. Это отличный вариант для тех, кто планирует готовиться к техническим культурам ..

Важно! В небольших хозяйствах еще встречаются мала в виде деревянной палки, покрытой железом. От такой «рационализации» мало пользы. - - такие изделия просто не обеспечивают требуемого давления (некоторые фиксируют его, держась за гири).

Стандартный плуг тут не помощник - у них двухъярусная конструкция с вырезанным корпусом. Вспашка производится на глубину до 40 см, одновременно ослабляя нижнюю «подошву» и подкручивая верхний слой.

Если, однако, в стерне выходит только кончик, можно добиться хорошей очистки семян глубоких сорняков при прокрутке нижнего слоя.

Трехъярусная вспашка

Три яруса используются с той же целью. Глубина еще больше (до полуметра).Только так можно вернуть к жизни заброшенные солончаки. Плуг тоже «трехъярусный». При прохождении обработанная часть почвы остается наверху, а два нижних уровня скользят друг по другу. В результате «дно» комплектуется пахотным шаром, активизируется поступление питательных веществ и практически исключается появление новых сорняков.

Вспашка

С его помощью обрабатывают песчаники и подготавливают почву для древесных массивов (в том числе плодовых). Стандартная глубина - в пределах 50-70 см.

Переоцените риск перед тем, как вбивать плуг с большими зубьями в землю Очень глубокая вспашка не подходит для работы на участках ниже корнеплодов или овощей. Его также нельзя проводить на землях с высоким уровнем грунтовых вод - это снова приведет к засолению ..

Знаете ли вы? В американском штате Алабама установлен памятник солдату. Именно этот вредитель сто лет назад заставил местных фермеров прекратить рост.хлопок (насекомые съели все посевы). Вместо этого они начали сажать арахис, что оказалось намного выгоднее. Так что этот памятник - - не шутка, а своеобразная дань достатку.

Обратите внимание, что плуг не собирает наиболее плодородные слои, что также отрицательно сказывается на урожайности. В этом случае обязательно последующее внесение большого количества удобрений, что восстановит баланс питания.

Рубка

Приемная предназначена для улучшения дренажа полей, расположенных на склонах.Специальным ножом или прицепным автоматом делают щели глубиной 40-60 см (поперек посевов).

Зазор между ними регулируется с учетом характера естественной влажности. Для сухой почвы отступ будет 1 м, при наличии влаги можно измерить 1,5 м.

Вальцовка

Улучшает дренаж и регулирует аэрацию. К плугу прикреплены специальные приспособления - дренажи, которые проделывают ямы для кротов на глубину 30–35 см. Диаметр таких отверстий обычно не превышает 8 см.Перед отъездом дренери имеют ширину 1-2 м.

Знаете ли вы? Первым примером действительно глобального сотрудничества стала так называемая биржа Columbus Exchange. Открыв Америку в Старом Свете, они, среди прочего, начали импортировать кукурузу и картофель. Индейцы, в свою очередь, с удивлением смотрели на невиданные ранее рис и капусту, рожь и фисташки.

Такие работы проводятся осенью, чтобы продолжительные ливни и тающий снег не вызывали чрезмерного увлажнения почвы - вода попадала в специально отведенные ямы.Теперь вы знаете, как обрабатывать свой сайт. Надеемся, из всего многообразия техник вы найдете наиболее подходящую. Рекордный урожай!


.90,000 Скрытое негативное действие удобрений Влияние азотных удобрений на растения 9000 1

ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ТИПОВОЙ БЛЕКОЗЫ

Г.Н. Черкасов, Е.В. Дубовик, Д. Дубовик, С. Казанцев

Аннотация. В результате проведенных исследований установлено неоднозначное влияние основного способа выращивания озимой пшеницы и кукурузы, а также минеральных удобрений на показатели агрофизического состояния типичного чернозема.Оптимальные показатели плотности и состояния конструкции получены при распашке отвала. Показано, что применение минеральных удобрений ухудшает структурное и агрегатное состояние, но способствует повышению водостойкости почвенных агрегатов при вспашке отвалом по отношению к нулевым и поверхностным обработкам.

Ключевые слова: структурно-агрегатное состояние, плотность почвы, водостойкость, обработка почвы, минеральные удобрения.

Плодородная почва с достаточным содержанием питательных веществ должна иметь благоприятные физические условия для роста и развития сельскохозяйственных культур.Установлено, что структура почвы - основа благоприятных агрофизических свойств.

Черноземные почвы имеют низкую степень антропологической устойчивости, что позволяет говорить о высокой степени влияния антропогенных факторов, основным из которых является обработка почвы, а также ряд других мероприятий, применяемых при уходе за посевами и растениями. способствуя нарушению очень ценной зернистой структуры, в результате чего она может быть опрыскиваемой или, наоборот, комковатой, что допустимо до определенных пределов в почве.

Поэтому целью исследования было изучить влияние обработки почвы, минеральных удобрений и предшественников на агрофизические свойства чернозема типичного.

Исследование проводилось в 2009-2010 гг. в ООО «АгроСил» (Курская обл., Суджанская обл.), на типичных тяжелых глинистых глинах. Агрохимические характеристики участка: pHx1 - 5,3; содержание гумуса (по Тюрину) - 4,4%; подвижный фосфор (по Чирикову) - 10,9 мг / 100 г; калий обменный (по Чирикову) - 9,5 мг / 100 г; азот гидролизный основной (по Корнфилду) - 13,6 мг / 100 г.2; для кукурузы K14eR104K104.

Отбор проб проводили в третьей декаде мая в слое 0-20 см. Плотность почвы определяли бурением по Н.А.Качинскому. Для исследования структурно-агрегатного состояния были отобраны интактные образцы грунта массой более 1 кг. Для выделения структурных единиц и агрегатов по методике Н.И. Саввинова определен структурно-агрегатный состав почвы - сухой и влажный отсев.

Плотность почвы - одна из основных физических характеристик почвы.Увеличение плотности почвы, как правило, приводит к более плотной упаковке частиц почвы, что в свою очередь приводит к смене водного, воздушного и теплового режимов каждые

.

отрицательно влияет на развитие корневой системы сельскохозяйственных растений. При этом требования к плотности почвы у разных растений неодинаковы и зависят от типа почвы, механического состава и выращиваемой культуры. Так, оптимальная плотность почвы для злаковых растений составляет 1,051,30 г / см3, для кукурузы - 1,00–1,25 г / см3.

Исследования показали, что плотность изменяется под влиянием различных обработок почвы (рис. 1). Независимо от выращиваемого растения, наибольшая плотность почвы наблюдалась в вариантах без возделывания, несколько ниже при поверхностном возделывании. Оптимальная плотность почвы отмечена на вариантах с отвальной вспашкой. Минеральные удобрения во всех способах первичной обработки способствуют увеличению плотности почвы.

Полученные экспериментальные данные подтверждают неоднозначность влияния основных способов выращивания на показатели его структурного состояния (табл.1). Так, в вариантах без возделывания наименьшее содержание агрономически ценных агрегатов (10,0–0,25 мм) было обнаружено в пахотном слое почвы по отношению к поверхностной обработке и отвальной вспашке.

Охлаждающая жидкость для отвала

обработка обработка

Основной способ выращивания 9000 3

Рисунок 1 - Изменение плотности типичного чернозема в зависимости от метода обработки и удобрений под озимую пшеницу (2009 г.) и кукурузу (2010 г.)

Тем не менее, структурный коэффициент, характеризующий агрегатное состояние, снизился в ряду: обработка почвы, вспашка отвалом, обработка почвы отсутствует.На структурное и агрегатное состояние чернозема влияет не только способ обработки почвы, но и выращиваемая культура. При выращивании озимой пшеницы количество агрономических агрегатов и структурный фактор были в среднем на 20% выше, чем в почве под кукурузой. Это связано с биологическими особенностями строения корневой системы этих культур.

С учетом фактора удобрения отмечу, что применение удобрений привело к заметному снижению как агрономической ценности структуры, так и структурного фактора, что вполне естественно, так как в первый и второй годы после При применении происходит ухудшение структуры агрегатов и агрофизических свойств почвы - увеличивается. Меняется плотность упаковки агрегатов, поровое пространство заполняется мелкодисперсной частью, пористость и размер зерна уменьшаются почти вдвое.

Таблица 1 - Влияние способа обработки почвы и минеральных удобрений на структурные показатели

Еще одним показателем структуры является ее устойчивость к внешним воздействиям, наиболее важным из которых является действие воды, поскольку почва после сильных дождей и последующего высыхания должна сохранять свою уникальную комковато-зернистую структуру. Такое качество строительства называется водонепроницаемостью или водонепроницаемостью.

Содержание водостойких заполнителей (> 0,25 мм) является критерием оценки и прогноза устойчивости добавляемого верхнего слоя почвы во времени, его устойчивости к ухудшению физических свойств под воздействием природных и антропогенных факторов.Оптимальное содержание водонепроницаемых заполнителей> 0,25 мм в верхнем слое почвы для различных типов почв составляет 40-70 (80)%. При исследовании влияния основных методов обработки (табл. 2) было обнаружено, что при нулевой обработке количество водонепроницаемых заполнителей было больше, чем при поверхностной обработке и вспашке отвала.

Таблица 2 - Макро изменение водостойкости

Это напрямую связано со средневзвешенным диаметром водонепроницаемых заполнителей, так как отсутствие обработки способствует увеличению размеров почвенных агрегатов, обладающих водостойкостью.отвальная вспашка. По оценкам,

Примерно

критерий совокупной водостойкости при нулевой обработке почвы оценивается как очень хороший, а при поверхностной культивации и вспашке отвалом - как хороший.

При изучении влияния возделываемой культуры было обнаружено, что в почве под кукурузой средневзвешенный диаметр, структурный коэффициент и сумма водостойких агрегатов были выше, чем под озимой пшеницей, что связано с образованием сильная корневая система по объему и массе под злаками, что способствовало формированию большей водостойкости под кукурузой.Критерий водостойкости был другим, и он был выше в почве под пшеницей, чем под кукурузой.

При внесении удобрений с опцией отвальной вспашки увеличиваются структурный фактор, средневзвешенный диаметр и количество водонепроницаемых заполнителей. Так как вспашка отвала происходит с вращением шва и намного глубже, чем поверхность и даже больше нулевой обработки, внесение минеральных удобрений происходит глубже, поэтому на глубине влажность выше, что способствует более интенсивному разложению растений. пожнивные остатки, благодаря которым повышается водостойкость почвы.В вариантах с поверхностной и беспахотной обработкой все исследуемые показатели водостойкости почвы после внесения минеральных удобрений снизились. Критерий водостойкости почвенных агрегатов повышен во всех вариантах эксперимента, что связано с тем, что этот показатель рассчитывается по результатам не только влажного, но и сухого грохочения.

Выявлено неоднозначное влияние исследуемых факторов на показатели агрофизического состояния чернозема типичного. Таким образом, наиболее оптимальные показатели плотности и структурного состояния выявлены при отвальной вспашке, несколько хуже при поверхностной и нулевой культивации.отвальная вспашка. Применение минеральных удобрений ухудшает структурное и агрегатное состояние, но способствует повышению водостойкости почвенных агрегатов при вспашке отвалом по отношению к нулевым и поверхностным обработкам. При выращивании озимой пшеницы показатели, характеризующие структурный

Сохранение и воспроизводство плодородия почв - задача исключительной важности. Это особенно актуально в современных условиях сельского хозяйства при дефиците удобрений и их высокой стоимости.Использование органических и минеральных удобрений является важнейшим фактором, способствующим сохранению и повышению плодородия почвы, а также влияет на общий уровень урожайности.

Самым важным показателем плодородия почвы является содержание в ней органического вещества или гумуса.

Гумус влияет на тепловые, водные и воздушные свойства почвы, ее впитывающую способность и биологическую активность, во многом определяет агрофизические, физико-химические и агрохимические свойства почвы, а также служит резервным источником питательных веществ для растений.Урожайность сельскохозяйственных растений зависит от гумусовых ресурсов почвы.

При недостаточном удобрении урожай в основном обусловлен запасами питательных веществ в почве, особенно азота, выделяемых при минерализации гумуса.

Для поддержания безгумусного баланса гумуса использование навоза (или других органических удобрений в эквивалентных количествах в зависимости от степени гумификации) должно составлять 7-15 т / га в год.

Результаты многолетних исследований в полевых опытах на дерново-подзолистых почвах с различным гранулометрическим составом показывают, что при возделывании без удобрений наблюдается значительное снижение содержания органического вещества в почве по сравнению с исходным уровнем, а также Результат - значительный неурожай.Систематическое использование сбалансированных по питательным веществам систем удобрения, которые в первую очередь включают сложные органо-минеральные системы, способствует восполнению гумуса в почвах, улучшению их фосфатного и калийного режимов, что сопровождается увеличением урожайности сельскохозяйственных культур и севооборота в целом. Системы органических (биологических) удобрений в условиях Нечерноземной зоны России уступают органо-минеральным по урожайности сельскохозяйственных культур и не имеют существенных различий по качеству растительной продукции.

Известкование и использование органических удобрений уменьшают проникновение в растения и накопление ряда тяжелых металлов в товарных культурах, подвижность которых снижается при нейтрализации почвы и в результате сорбции органическими веществами и образования металлоорганических соединений. комплексы с ней.

Одним из методов повышения плодородия почв является комплексная агрохимическая обработка полей, которая была внедрена в сельское хозяйство в 1980-х годах. Этот метод позволяет в кратчайшие сроки за счет комплексного внесения минеральных и органических удобрений, улучшителей и средств защиты растений повысить плодородие почвы до оптимального уровня и обеспечить плановую урожайность сельскохозяйственных растений в севообороте.

Применение минеральных и органических удобрений на почвах Центрального института хиологии восполняет запасы доступных форм азота, фосфора и калия и увеличивает урожайность сельскохозяйственных культур. Об этом свидетельствуют многочисленные данные, полученные в исследовательских учреждениях.

В почвообразующих условиях, таких как чернозем, фосфор всегда остается ограничивающим фактором в формировании урожайности зерновых культур, а в условиях серых лесных почв такими факторами являются фосфор и калий. Это означает, что калий является лимитирующим элементом не только для серых лесных почв, но и для дерново-подзолистых почв, образующихся в более влажных условиях.

Результаты мониторинга плодородия почв, проведенного агрохимической службой, указывают на снижение содержания органических веществ в почве и основных питательных веществ, что отрицательно сказывается на продуктивности и экономической эффективности сельскохозяйственного производства. В настоящее время 31% пахотных земель являются кислыми, 52%? низкое содержание гумуса, 22%? нет фосфора и 9%? недостаток калия.

Если вы читали статьи, которые я публиковал в предыдущих постах, теперь вы понимаете, как работает симбиоз червей, растений и почвенной микрофлоры.

Подведем итоги.
Растения вместе с фруктами и перегноем (листья, стебли, корни и т. Д.) Притягивают к корням почвенную микрофлору. Само растение не может напрямую поглощать все необходимые вещества из почвы. Они приглашают бактерии и грибки, которые используют их ферменты для переваривания всех органических веществ, создавая так называемые бульон, который они «едят» сами и который «едят» растения. Затем дождевые черви поедают некоторые бактерии, которые сильно размножаются во время кормления. Переваривая бактерии и остальную часть бульона, черви «производят» надлежащий гумус.А перегной - кладезь целого комплекса веществ, делающих почву плодородной. В каком-то смысле гумус накапливает эти вещества, предотвращая их вымывание из почвы с водой и другими природными факторами и приводя к деградации и эрозии почвы.

Таким образом, становится ясно, что если каким-либо образом повлиять на процесс образования гумуса, процесс питания растений, этот уникальный симбиоз микрофлоры, червей и растений, может быть нарушен процессом производства гумуса и нормальным процессом питания растений.

Это то, чем занимается современное традиционное сельское хозяйство. Он вносит в почву тонны химикатов, нарушая гармоничный баланс микрофлоры.

Теперь ясно, что плодородие почвы зависит от состояния почвенной микрофлоры.
Но гербициды и пестициды убивают эту микрофлору. Убивают полностью. Об этом свидетельствует наш знакомый фермер - он говорит, что там, где он не кладет минеральные удобрения, картошка у него вообще не вырастет - кусты вырастают до 10 см в высоту и все, клубни вообще не хотят связываться.И считает, что выход один - добавить минеральных удобрений. И с каждым годом все больше ...

Растения на минеральных удобрениях - наркоманы. Эти растения "допингуют" наркотики. Все бы хорошо, но вот только растения не могут напрямую эти удобрения переваривать, им еще нужна микрофлора. Но эта микрофлора с каждым годом все больше повреждается химическими веществами и теми же минеральными удобрениями. Вот цитата с сайта садоводства: " минеральных удобрений изменяют качественный состав почвенных микроорганизмов, разрушают частицы гуминовой кислоты, нарушают или полностью теряют плодородие, потому что структура почвы нарушается, часто то, что казалось мертвой пылью, почвы просто выводятся из употребления »( http: / / www.7dach.ru/VeraTyukaeva/unikalnye-guminovye-kisloty-21195.html )

А вот еще статья о влиянии минеральных удобрений на почву и человека: (по материалам сайта http://sadisibiri.ru/mineralnie-udobrebiya-vred-polza.html)

Да, урожай выращивают,

Но природа уничтожена.

Нитраты потребляются людьми

С каждым годом все больше и больше.

Мировое производство минеральных удобрений стремительно растет.Он удваивается каждые десять лет. Доходность от их использования, конечно, растет, но у этой проблемы много отрицательных сторон, и это беспокоит многих. Недаром в некоторых западных странах государство поддерживает овощеводов, выращивающих свою продукцию без использования экологически чистых минеральных удобрений.

МИГРАЦИЯ АЗОТА И ФОСФОРА ИЗ ПОЧВЫ

Доказано, что растения поглощают около 40% азота, внесенного в почву, остальной азот вымывается из почвы дождем и испаряется в виде газа.В меньшей степени, но фосфор также вымывается из почвы. Накопление азота и фосфора в грунтовых водах приводит к загрязнению водоемов, они быстро стареют и превращаются в болота, так как повышенное содержание удобрений в воде приводит к быстрому росту растительности. Умирающий планктон и водоросли оседают на дне водоемов, выделяя метан, сероводород и уменьшая поступление водорастворимого кислорода, вызывающего вымирание рыб. Уменьшается и видовой состав ценных рыб.Рыба не выросла до нормальных размеров, раньше начала стареть, раньше умирать. Планктон накапливает нитраты в водоемах, рыбы питаются ими, и употребление в пищу такой рыбы может привести к заболеваниям желудка. А накопление азота в атмосфере приводит к кислотным дождям, подкислению почвы и воды, разрушению строительных материалов, окислению металлов. От этого страдают леса и обитающие в них животные и птицы, а в водоемах гибнут рыбы и моллюски. Сообщается, что на некоторых плантациях, где добывают моллюсков (это съедобные моллюски, ранее очень ценные), они стали несъедобными, и были случаи их отравления.

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЧВЫ

Наблюдения показывают, что содержание гумуса в почвах постоянно снижается. В начале века плодородные почвы, черноземы, содержали до 8% гумуса. В настоящее время таких почв почти нет. Подзолистые и дерново-подзолистые почвы содержат 0,5-3% гумуса, серые лесные почвы - 2-6%, луговые черноземы - более 6%. Гумус служит хранилищем основных питательных веществ для растений, это коллоидное вещество, молекулы которого удерживают питательные вещества на своей поверхности в доступной для растений форме.Гумус образуется при разложении растительных остатков микроорганизмами. Гумус нельзя заменить никакими минеральными удобрениями, наоборот, они приводят к активной минерализации перегноя, ухудшается структура почвы, из коллоидных комков, задерживающих воду, воздух, питательные вещества, почва превращается в пылевидное вещество. Почва меняется с естественной на искусственную. Минеральные удобрения вызывают вымывание из почвы кальция, магния, цинка, меди, марганца и др., Что влияет на фотосинтез и снижает сопротивляемость растений болезням.Применение минеральных удобрений приводит к уплотнению почвы, уменьшению ее пористости и уменьшению доли зернистых заполнителей. К тому же закисление почвы, неизбежное при внесении минеральных удобрений, требует все больше и больше извести. В 1986 году в нашей стране было внесено в почву 45,5 миллиона тонн извести, но это не компенсировало потери кальция и магния.

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВЫ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ И ТОКСИЧНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ

Сырье, используемое при производстве минеральных удобрений, включает стронций, уран, цинк, свинец, кадмий и т. Д.которые технологически сложно добыть. В качестве примесей эти элементы содержатся в суперфосфатах калийных удобрений. Наиболее опасны тяжелые металлы: ртуть, свинец, кадмий. Последний разрушает красные кровяные тельца в крови, нарушает работу почек, кишечника, размягчает ткани. Здоровый человек с массой тела 70 кг без вреда для здоровья может получать с пищей до 3,5 мг свинца, 0,6 мг кадмия, 0,35 мг ртути в неделю. Однако в сильно удобренных почвах растения также могут накапливать высокие концентрации этих металлов.Например, коровье молоко может содержать до 17-30 мг кадмия в 1 литре. Присутствие урана, радия и тория в фосфорных удобрениях увеличивает уровень внутренней радиации у людей и животных, когда в их организм попадает растительная пища. Суперфосфат также содержит 1-5% фтора, а его концентрация может достигать 77,5 мг / кг, вызывая различные заболевания.

МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ И ЖИВЫЙ МИР ПОЧВЫ

Применение минеральных удобрений изменяет видовой состав почвенных микроорганизмов.Значительно увеличивается количество бактерий, способных поглощать минеральные формы азота, но уменьшается количество симбиотических микрогрибков в ризосфере растений (ризосфера составляет 2–3 мм поверхности почвы, прилегающей к корневой системе). Количество азотфиксирующих бактерий в почве также уменьшается - они кажутся ненужными. В результате корневая система растений снижает выделение органических соединений, и их объем составляет примерно половину массы надземной части, и фотосинтез растений снижается. Активируются микрогрибки, выделяющие токсины, количество которых естественным образом контролируется полезными микроорганизмами.Внесение извести не спасает положение и иногда приводит к увеличению загрязнения почвы возбудителями корневых гнилей.

Минеральные удобрения вызывают сильное угнетение почвенных животных: коллембол, круглых червей и фитофагов (питаются растениями), а также снижение ферментативной активности почвы. Причем возникает он в результате деятельности всех почвенных растений и живых почвенных существ, а ферменты попадают в почву в результате их высвобождения живыми организмами, отмирающими микроорганизмами.Выяснилось, что применение минеральных удобрений снижает активность ферментов почвы более чем наполовину.

ПРОБЛЕМЫ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА

В организме человека нитраты, попадая с пищей, всасываются в пищеварительный тракт, попадают в кровь, а вместе с ней и в ткани. Уже в ротовой полости около 65% нитратов превращается в нитриты. Нитрит окисляет гемоглобин до темно-коричневого метгемоглобина; он не может переносить кислород. Норма метгемоглобина в организме составляет 2%, и больше он вызывает различные заболевания.При 40% метгемоглобина в крови человек может умереть. У детей ферментная система развита недостаточно, поэтому нитраты для них более опасны. Нитраты и нитриты в организме превращаются в нитрозосоединения, которые обладают канцерогенными свойствами. В экспериментах на 22 видах животных было доказано, что эти нитрозосоединения вызывают опухоли всех органов, кроме костей. Нитрозамины, обладающие гепатотоксическими свойствами, также вызывают заболевания печени, в частности гепатит.Нитрит приводит к хроническому отравлению организма, ослабляет иммунную систему, снижает умственную и физическую работоспособность, проявляет мутагенные и эмбриотоксические свойства.

Для овощей установлены предельные значения содержания нитратов в мг / кг. Эти стандарты постоянно повышаются. Уровень ПДК нитратов, принятый в настоящее время в России, и оптимальная кислотность почвы для некоторых овощей приведены в таблице (см. Ниже).

Фактическое содержание нитратов в овощах, как правило, превышает норму.Максимальная суточная доза нитратов, не оказывающая отрицательного воздействия на организм человека, составляет 200-220 мг на 1 кг массы тела. Как правило, в организм попадает 150-300 мг, а иногда и 500 мг на 1 кг массы тела. Минеральные удобрения, повышая урожайность сельскохозяйственных культур, влияют на их качество. В растениях содержание углеводов уменьшается, а количество сырого протеина увеличивается. В картофеле снижается содержание крахмала, а в крупах изменяется аминокислотный состав, т.е. снижается пищевая ценность белка.

Использование минеральных удобрений при выращивании растений также влияет на хранение продуктов. Уменьшение содержания сахара и сухих веществ в свекле и других овощах приводит к ухудшению срока их хранения. У картофеля мякоть больше темнеет, при консервировании овощей нитраты разъедают металл банок. Известно, что в жилках листьев салата, шпината, сердцевины моркови больше нитратов, сосредоточено до 90% нитратов, в верхней части свеклы - до 65%, с соком их количество увеличивается, а овощи хранятся. при высоких температурах.Лучше собирать овощи с грядки, когда они созреют и во второй половине дня - тогда в них будет меньше нитратов. Откуда берутся нитраты и когда возникла эта проблема? Нитраты были в продуктах всегда, только в последнее время их количество увеличивается. Растение питается, забирает азот из почвы, азот накапливается в тканях растения, это нормально. Другое дело, когда в тканях бывает избыток этого азота. Сами по себе нитраты не опасны. Некоторые из них выводятся из организма, некоторые превращаются в безвредные и даже полезные соединения.А избыток нитратов превращается в соли азотистой кислоты - это нитриты. Они также лишают эритроциты способности доставлять кислород клеткам нашего тела. В результате нарушается обмен веществ, страдает центральная нервная система, снижается сопротивляемость организма болезням. Среди овощей чемпионом по накоплению нитратов является свекла. Меньше их в капусте, петрушке и луке.

Внесение минеральных удобрений (даже в больших дозах) не всегда приводит к ожидаемому увеличению урожайности.
Многочисленные исследования показывают, что погодные условия вегетационного периода настолько сильно влияют на развитие растений, что крайне неблагоприятные погодные условия фактически нейтрализуют эффект повышения урожайности даже при высоких дозах питательных веществ (Strapenyants et al., 1980; Федосеев, 1985). Нормы использования питательных веществ из минеральных удобрений могут сильно варьироваться в зависимости от погодных условий вегетационного периода, снижаясь для всех культур в годы с недостаточным увлажнением (Юркин и др., 1978; Державин, 1992). В связи с этим заслуживают внимания любые новые методы повышения эффективности внесения минеральных удобрений в районах нестабильного земледелия.
Одним из методов повышения эффективности использования питательных веществ из удобрений и почвы, усиления устойчивости растений к неблагоприятным факторам окружающей среды и улучшения качества получаемой продукции является использование гуминовых препаратов при выращивании сельскохозяйственных растений.
За последние 20 лет интерес к гуминовым веществам, используемым в сельском хозяйстве, значительно возрос. Тема гуминовых удобрений не нова для ученых или практиков сельского хозяйства. С 1950-х годов изучается влияние гуминовых препаратов на рост, развитие и урожайность различных сельскохозяйственных растений. В настоящее время в связи с резким подорожанием минеральных удобрений гуминовые вещества широко используются для повышения эффективности использования питательных веществ из почвы и удобрений, повышения устойчивости растений к неблагоприятным факторам окружающей среды и улучшения качества получаемой продукции.
Есть много сырья для производства гуминовых препаратов. Это могут быть бурые и темные угли, торф, озерный и речной сапропель, биогумус, леонардит, а также различные органические удобрения и отходы.
В настоящее время основным методом получения гуматов является технология высокотемпературного щелочного гидролиза сырья, в результате которого образуются поверхностно-активные высокомолекулярные органические вещества различной массы, характеризующиеся определенной пространственной структурой и физико-химическими свойствами. вышел.Препаративная форма гуминовых удобрений может представлять собой порошок, пасту или жидкость с различным удельным весом и концентрацией действующего вещества.
Основным отличием различных гуминовых препаратов является форма действующего вещества гуминовых и фульвокислот и / или их солей - в водорастворимой, легкоусвояемой или трудноусвояемой форме. Чем выше содержание органических кислот в гуминовом препарате, тем он ценнее для индивидуального использования и особенно для приготовления комплексных удобрений с гуматами.
Существуют различные способы использования гуминовых препаратов в растениеводстве: протравливание семян, внекорневая подкормка, внесение водных растворов в почву.
Гуматы можно использовать как отдельно, так и в сочетании со средствами защиты растений, регуляторами роста, макро- и микроэлементами. Сфера их применения в растениеводстве чрезвычайно широка и охватывает практически все сельскохозяйственные культуры, производимые как на крупных сельскохозяйственных предприятиях, так и на личных подсобных хозяйствах.В последнее время значительно возросло их использование в различных декоративных культурах.
Гуминовые вещества действуют комплексно, улучшая состояние почвы и систему взаимодействия «почва - растения»:
- повышают подвижность доступного фосфора в почве и почвенных растворах, препятствуют иммобилизации доступного фосфора и ретроградации фосфора;
- кардинально улучшить фосфорный баланс в почве и фосфорное питание растений, что выражается в увеличении доли фосфорорганических соединений, ответственных за перенос и преобразование энергии, а также за синтез нуклеиновых кислот;
- улучшают структуру грунтов, их газопроницаемость, водопроницаемость тяжелых грунтов;
- поддерживает органический и минеральный баланс почв, предотвращая засоление, закисление и другие негативные процессы, ведущие к снижению или потере плодородия;
- сокращает вегетационный период за счет улучшения белкового обмена, концентрированного снабжения питательными веществами плодовой части растений, насыщения их высокоэнергетическими соединениями (сахарами, нуклеиновыми кислотами и другими органическими соединениями) и подавлением накопления нитратов в зеленой части растений;
- поддерживают развитие корневой системы растений благодаря правильному питанию и ускоренному делению клеток.
Полезные свойства гуминовых компонентов особенно важны для поддержания органического и минерального баланса почв при интенсивных технологиях. В статье Пола Фиксена «Концепция повышения продуктивности сельского хозяйства и эффективности использования питательных веществ для растений» (Fixen, 2010) делается ссылка на систематический анализ методов оценки эффективности использования питательных веществ для растений. Одним из важных факторов, влияющих на эффективность использования питательных веществ, интенсивность технологии выращивания сельскохозяйственных растений и связанные с этим изменения в структуре и составе почвы, в частности, на иммобилизацию питательных веществ и минерализацию органических веществ, являются указано.Гуминовые ингредиенты в сочетании с ключевыми макроэлементами, особенно фосфором, поддерживают плодородие почвы с помощью интенсивных технологий.
В работе С.Е. Ивановой, И.В. Логиновой, Т. Тиндалла «Фосфор: механизмы потерь почвы и методы их уменьшения» (Иванова и др., 2011) химическое связывание фосфора в почвах рассматривается как один из основных факторов низкий коэффициент использования фосфора растениями (на уровне 5-25% от количества внесенного фосфора в первый год). Повышение степени использования фосфора растениями в год внесения имеет явный экологический эффект - снижение проникновения фосфора вместе с поверхностным и подземным стоком в водоемы.Комбинация органического компонента в виде гуминовых веществ с минеральными веществами в удобрениях предотвращает химическое связывание фосфора с плохо растворимыми фосфатами кальция, магния, железа и алюминия и сохраняет фосфор в доступной для растений форме.
На наш взгляд, перспективным является использование гуминовых препаратов в составе минеральных макроэлементов.
В настоящее время существует несколько способов введения гуматов в сухие минеральные удобрения:
- обработка поверхности гранулированных промышленных удобрений, широко применяемая при приготовлении смесей механических удобрений;
- механическое внесение гуматов в порошок с последующим гранулированием при малотоннажном производстве минеральных удобрений.
- введение гуматов в плавку при крупномасштабном производстве минеральных удобрений (промышленное производство).
Использование гуминовых препаратов для производства жидких минеральных удобрений, используемых для внекорневой обработки сельскохозяйственных культур, широко распространено в России и за рубежом.
Цель публикации - продемонстрировать сравнительную эффективность гумуса и традиционных гранулированных минеральных удобрений под зерновые (озимая и яровая пшеница, ячмень) и яровой рапс в различных почвенно-климатических зонах России.
Гумат натрия «Сахалинский» со следующими показателями ( таб. 1 ) был выбран в качестве гуминового препарата для получения гарантированно высоких результатов агрохимической эффективности.

Производство сахалинского гумата основано на использовании лигнита Солнцевского месторождения Сахалина с очень высокой концентрацией гуминовых кислот в усвояемой форме (более 80%). Щелочной экстракт бурого угля этого месторождения практически полностью растворим в воде, представляет собой негигроскопичный и неагломерирующий темно-коричневый порошок.Также продукт содержит микроэлементы и цеолиты, которые способствуют накоплению питательных веществ и регулируют обменные процессы.
Помимо указанных показателей гумата натрия «Сахалин» важным фактором при выборе его в качестве гуминовой добавки явилось производство концентрированных форм гуминовых препаратов в промышленных количествах, высокие агрохимические показатели для индивидуального использования, содержание гуминовых веществ. преимущественно в водорастворимой форме и наличие жидкой формы гумата до равномерного распределения в гранулах при промышленном производстве, а также государственной регистрации как агрохимикат.
В 2004 году на ОАО «Аммофос» в Череповце изготовлена ​​опытная партия удобрения нового типа - азофоска (нитроаммофоска) марки 13:19:19 с добавлением сахалинского гумата натрия (щелочного экстракта леонардита) в пульпу по разработанной технологии. в ОАО «НУИИФ». Показатели качества гуматированной аммофоски 13:19:19 приведены во вкладке . 2 .

Основной задачей промышленных испытаний было обоснование оптимального способа введения сахалинской гуминовой добавки при сохранении водорастворимой формы гуматов в продукте.Известно, что гуминовые соединения в кислой среде (при pH Введение порошкообразного гумата сахалина для вторичного использования при производстве комплексных удобрений обеспечило отсутствие контакта гумата с кислой средой в жидкой фазе и его нежелательных химических превращений. Это подтверждено последующим анализом готовых удобрений с гуматами Фактически внесение гумуса на завершающей стадии технологического процесса определялось сохранением достигнутой эффективности технологической системы, отсутствием возвратных потоков и дополнительных выбросов.Также не наблюдалось ухудшения физико-химического состояния комплексных удобрений (слеживаемости, прочности гранул, запыленности) в присутствии гуминового компонента. Аппаратное обеспечение узла впрыска гумата также не было сложным.
В 2004 году в ЗАО «Сеть-Орел Инвест» (Орловская область) проведен производственный опыт по внедрению гуммированного амофоса ячменя. Прибавка урожая ячменя на площади 4532 га при применении гуматизированного удобрения по сравнению со стандартным сортом аммофоса 13:19:19 составила 0,33 т / га (11%), содержание протеина в зерне увеличилось с От 11 до 12,6% ( таб.3 ), что дало хозяйству дополнительную прибыль в размере 924 руб. / Га.

В 2004 году в ГУП ОПХ «Орловск» Всесоюзный научно-исследовательский институт зернобобовых и зерновых культур (Орловская область) были проведены полевые опыты по изучению действия гуматированной и обыкновенной аммофоски (13:19 : 19) об урожайности и качестве яровой и озимой пшеницы.

План эксперимента:

    Контроль (без удобрений)
    N26 P38 K38 кг дк / га
    N26 P38 K38 кг а.в / га
    N39 P57 K57 кг ф.к. / га
    N39 P57 K57 кг ф.к. / га влажн. №
Опыты с озимой пшеницей (сорт Московская-39) проводились с двумя предшественниками - черноземом и сидеральным паром. Анализ результатов опыта с озимой пшеницей показал, что гумусовые удобрения положительно влияют на урожай, а также на содержание белка и глютена в зерне по сравнению с традиционными удобрениями. Максимальный урожай (3,59 т / га) отмечен в варианте с внесением повышенной дозы гуматированного удобрения (N39 P57 K57).В этом же варианте наиболее высокое содержание белка и клейковины было получено в зерне ( таб. 4 ).

В опыте с яровой пшеницей (сорт Смена) максимальная урожайность 2,78 т / га наблюдалась также после внесения повышенной дозы гуминового удобрения. В этом же варианте было обнаружено самое высокое содержание белка и глютена в зерне. Как и в опыте с озимой пшеницей, использование плавленого удобрения значительно увеличило урожай и содержание белка и глютена в зерне по сравнению с использованием той же дозы стандартного удобрения.Последний действует не только как самостоятельный компонент, но также улучшает усвоение фосфора и калия растениями, снижает потери азота в круговороте азота и в целом улучшает обмен между почвой, почвенными растворами и растениями.
Значительное улучшение урожайности озимой и яровой пшеницы свидетельствует о повышении эффективности минерального питания продуктивной части растения.
По результатам действия гуминовую добавку можно сравнить с влиянием микроэлементов (бор, цинк, кобальт, медь, марганец и др.)). При относительно низком содержании (от десятых до 1%) гуминовые добавки и микроэлементы обеспечивают практически такой же прирост урожая и качества сельхозпродукции. В исследовании (Аристархов, 2010) изучено влияние микроэлементов на урожайность и качество зерна в зерновых и зернобобовых культурах и показано увеличение протеина и клейковины на примере озимой пшеницы при основном применении на различных типах почв. Целевое воздействие микроэлементов и гуматов на продуктивную часть сельскохозяйственных культур сопоставимо по полученным результатам.
Высокие агрохимические производственные результаты при минимальной доработке инструментальной схемы крупномасштабного производства комплексных удобрений, полученные от применения гуммированной аммофоски (13:19:19) с гуматом натрия «Сахалин», позволили расширить ассортимент влажные марки комплексных удобрений с включением марок, содержащих нитраты.
В 2010 году на ОАО «Минеральные удобрения» (Россошь, Воронежская область) произведена партия гуматизированных азофоски 16:16:16 (N: P 2 O 5: K 2 O) с содержанием гумуса (щелочной экстракт леонардита) - не менее 0,3. % и влажность - не более 0,7%.
Азофоска с гуматами - гранулированное органическое минеральное удобрение светло-серого цвета, которое отличается от нормы только наличием в нем гуминовых веществ, которые придавали новому удобрению еле заметный светло-серый оттенок. Азофоска с гуматами рекомендована как органо-минеральное удобрение для основной и «предпосевной» обработки почвы, а также для обработки корней всех культур, где можно использовать обычную азофоску.
В 2010 и 2011 гг. На опытном поле ГНУ МНИИ «Немчиновка» проведены испытания гуматированной продукции ОАО «Азофос« Минеральные удобрения »по сравнению с эталонной, а также калийных удобрений (хлористый калий), содержащих кислый гумус (Kaligum). ) по сравнению с традиционным калийным удобрением KCl.
Полевые опыты проводились по общепринятой методике (Доспехов, 1985) на опытном поле МНИСХ «Немчиновка».
Характерной особенностью почв опытного участка является высокое содержание фосфора (около 150-250 мг / кг) и среднего калия (80-120 мг / кг). Это привело к отказу от основного использования фосфорных удобрений. Почва болотно-подзолистая, среднесуглинистая. Агрохимические характеристики почвы до постановки опыта: содержание органического вещества - 3,7%, pHsol.-5,2, NH 4 - - следы, NO 3 - - 8 мг / кг, Р 2 О 5 и К 2 (по Кирсанову) - 156 и 88 мг / кг соответственно, CaO - 1589 мг / кг, MgO - 474 мг / кг.
В опыте с Азофоской и рапсом размер опытной делянки составил 56 м2 (14м х 4м), повторение было четырехкратным. Предпосевная обработка почвы после основного внесения удобрений культиватором и непосредственно перед посевом культиватором RBK. Посев - сеялкой Amazon в оптимальных агротехнических условиях, глубина заделки 4-5 см - для пшеницы и 1-3 см - для рапса.Нормы высева: пшеница - 200 кг / га, рапс - 8 кг / га.
В опыте использовали сорт яровой пшеницы МИС и сорт ярового рапса Подмосковный. Сорт МИС - высокоурожайный среднеспелый сорт, позволяющий стабильно получать зерно, пригодное для производства макаронных изделий. Сорт устойчив к полеганию; бурая ржавчина, мучнистая роса и твердый налет действуют гораздо меньше нормы.
Подмосковный яровой рапс - среднеспелый, вегетационный период 98 дней.Экологически пластичен, характеризуется равномерным цветением и созреванием, устойчивостью к полеганию 4,5-4,8 балла. Низкое содержание глюкозинолатов в семенах позволяет шире использовать жмых и муку в рационах животных и птицы.
Пшеница была собрана, когда зерно полностью созрело. Рапс был озеленен еще на стадии цветения. По той же схеме проводились опыты на яровой пшенице и рапсе.
Анализ почвы и растений проводился в соответствии с общепринятыми агрохимическими методами.

Схема экспериментов с Азофоской:


    Фон (50 кг SC N / га для подкормки)
    Фон + азофосное основное внесение 30 кг действующего вещества. NPK / га
    Фон + азофоска с гуматом, основное применение 30 кг д.в. NPK / га
    Фон + азофосное основное применение 60 кг д.в. NPK / га
    Фон + азофоска с гуматом, основное применение 60 кг д.в. NPK / га
    Фон + Азофоска Основное использование 90 кг д.в. NPK / га
    Фон + гуматная азофоска, основное применение 90 кг.i. NPK / га
Гуматсодержащие комплексные удобрения также продемонстрировали агрохимическую эффективность в экстремально засушливых условиях 2010 года, подтверждая ключевое значение гуматов в стрессоустойчивости сельскохозяйственных культур из-за активации метаболических процессов при водном голодании.
В годы исследований погодные условия существенно отличались от среднемноголетних для Нечерноземной зоны. В 2010 году май и июнь были благоприятными для развития сельскохозяйственных культур, и растения были засеяны генеративными органами с перспективой будущей урожайности зерна около 7 т / га для яровой пшеницы (как в 2009 году) и 3 т / га. за изнасилование.Однако, как и во всем центральном регионе Российской Федерации, в Московской области с начала июля до урожая пшеницы в начале августа продолжалась затяжная засуха. Среднесуточные температуры в этот период были превышены на 7 ° С, а дневные надолго превышали 35 ° С. Выпадали отдельные кратковременные дожди в виде сильных дождей, а вода стекала с поверхностным стоком и испарялась, лишь частично впитывается в почву. Насыщение почв влагой в короткие дождливые периоды не превышало глубины проникновения 2-4 см.в первой декаде мая после посева и во время всходов количество осадков уменьшилось почти в 4 раза меньше (4 мм), чем средневзвешенная многолетняя норма (15 мм).
Среднесуточная температура воздуха в этот период (13,9 ° С) была значительно выше среднесуточной многолетней температуры (10,6 оС). Количество осадков и температура воздуха во второй и третьей декадах мая существенно не отличались от средневзвешенных осадков и среднесуточных температур.
В июне осадков выпало намного меньше среднемноголетнего, температура воздуха превышала среднесуточную на 2-4 ° С.
Июль был жарким и засушливым. В целом за вегетационный период количество осадков уменьшилось на 60 мм меньше нормы, а среднесуточная температура воздуха была примерно на 2 ° C выше среднемноголетней. Неблагоприятные погодные условия 2010 и 2011 годов не могли не сказаться на состоянии посевов. Засуха совпала с фазой налива зерна пшеницы, что в конечном итоге привело к значительному падению урожайности.
Продолжительная воздушно-почвенная засуха в 2010 году не принесла ожидаемого эффекта от увеличения доз Азофоски.Это проявилось как в пшенице, так и в рапсе.
Недостаток влаги оказался основным препятствием для реализации установленного плодородия почвы, а общий урожай пшеницы был в два раза ниже, чем в аналогичном эксперименте 2009 г. (Гармаш и др., 2011). Приросты урожайности при использовании азофоски 200, 400 и 600 кг / га (физическая масса) были практически одинаковыми ( таб. 59096).

Низкий урожай пшеницы в основном связан с усадкой зерна. Масса 1000 зерен во всех вариантах опыта составляла 27 - 28 граммов.Данные по структуре доходности по вариантам существенно не различались. Зерно составляло около 30% от массы снопа (в нормальных погодных условиях это количество достигает 50%). Фактор кущения 1,1-1,2. Вес зерна на колос 0,7-0,8 грамма.
В то же время в вариантах опыта с гуматизированной Азофоской достоверное повышение урожайности достигалось при увеличении доз удобрений. В первую очередь это связано с лучшим общим состоянием растений и развитием более сильной корневой системы при использовании гуматов на фоне общего стресса посевов от продолжительной и продолжительной засухи.
Выявлен значительный эффект от применения гуматизированной азофоски на начальном этапе развития растений рапса. После посева рапса в результате кратковременного ливня с последующими высокими температурами воздуха на поверхности почвы образовалась плотная корка. Поэтому всходы на вариантах с внесением обычной Азофоски были неравномерными и сильно истонченными по сравнению с вариантами с гуматизированной Азофоской, что привело к значительным различиям в урожайности зеленой массы ( таб. 6 ).

В опыте с калийными удобрениями площадь опытного участка составляла 225 м2 (15 м х 15 м), эксперимент повторяли четыре раза, расположение делянки рандомизировано.Площадь опыта - 3600 м 2. Опыт проводился в сочетании севооборотов: озимые - яровые - трудоемкий пар. Предшественник яровой пшеницы - озимый тритикале.
Удобрения вносили вручную в дозе: азот - 60, калий - 120 кг д.в. на га. Аммиачная селитра использовалась как азотное удобрение, хлористый калий - как калийное удобрение, новое удобрение - Калигум. В опыте был выращен сорт яровой пшеницы Злата, рекомендованный к выращиванию в Центральном районе. Раннеспелый сорт с потенциальной урожайностью до 6,5 т / га.Устойчив к полеганию, намного слабее стандартного сорта, поражается листовой ржавчиной и плесенью, на уровне стандартного сорта - септориозами. Перед посевом семена обрабатывали Винцитом в дозах, рекомендованных производителем. В фазе кущения пшеницу удобряли нитратом аммония в дозе 30 кг д.в. за 1 га.

Схема опытов с калийными удобрениями:

    Control (без удобрений).
    N60 basic + подкормка N30
    N60 basic + N30 подкормка + K 120 (KCl)
    N60 основная + подкормка N30 + K 120 (Caligum)
В опытах с калийными удобрениями наблюдалась тенденция к увеличению урожайности пшеницы зерна в удобрении вариант испытания KaliGum по сравнению с традиционным хлоридом калия.Содержание белка в зерне после внесения гуматизированного удобрения KaliGum было на 1,3% выше, чем в случае KCl. Наибольшее содержание белка наблюдалось в вариантах с минимальным урожаем - контроль и вариант с внесением азота (N60 + N30). Данные по структуре доходности по вариантам существенно не различались. Масса 1000 зерен и масса зерен в колосе для вариантов были практически одинаковыми и составляли 38,1–38,6 г и 0,7–0,8 г соответственно ( табл. 7 ).

Полевые опыты достоверно подтвердили агрохимическую эффективность комплексных удобрений с добавлением гуматов, определяемую по прибавке урожая и содержанию протеина в зерновых.Для обеспечения этих результатов необходимо правильно подобрать гуминовый препарат с высоким содержанием водорастворимых гуматов, его форму и место введения в технологический процесс на завершающих этапах. Это позволяет получить относительно низкое содержание гуматов (0,2-0,5% по массе) в гуминовых удобрениях и обеспечить равномерное распределение гуматов по гранулам. В то же время важным фактором является поддержание высокой доли водорастворимых гуматов в гумусовых удобрениях.
Комплексные удобрения с гуматами повышают устойчивость сельскохозяйственных культур к неблагоприятным погодно-климатическим условиям, в частности к засухе, ухудшению структуры почвы. Их можно рекомендовать в качестве эффективных агрохимикатов для выращивания опасных культур, а также для использования интенсивных методов выращивания с несколькими урожаями в год для поддержания высокого плодородия почвы, особенно в зонах с низким водным балансом и в засушливых зонах. Высокая агрохимическая эффективность гуматизированной аммофоски (13:19:19) определяется комплексным действием минеральной и органической части с усилением действия питательных веществ, в первую очередь фосфорным питанием растений, улучшением обмена веществ между почвой и растениями и повышением устойчивости растений к стресс.

Левин Борис Владимирович - кандидат технических наук, зам. Директор, директор по технической политике ОАО «ФосАгро-Череповец»; электронная почта: [защищенная электронная почта] . 90 258

Озеров Сергей Александрович - начальник отдела анализа рынка и планирования продаж ОАО «ФосАгро-Череповец»; электронная почта: [защищенная электронная почта] . 90 258

Гармаш Григорий Александрович - заведующий лабораторией аналитических исследований МНИСХ «Немчиновка», кандидат биологических наук; электронная почта: [защищенная электронная почта] .90 258

Гармаш Нина Юрьевна - ученый секретарь МНИСХ «Немчиновка», доктор биологических наук; электронная почта: [защищенная электронная почта] . 90 258

Латина Наталья Валерьевна - генеральный директор ООО «Биомир 2000», производственный директор Группы компаний «Сахалин Гумат»; электронная почта: [защищенная электронная почта] . 90 258

Литература

Павел I.Fixen Концепция повышения урожайности сельскохозяйственных культур и эффективности использования питательных веществ растениями // Питание растений: Бюллетень Международного института питания растений, 2010, №1. - с. 2-7. 90 258


Иванова С.Е., Логинова И.В., Танделл Т. Фосфор: механизмы потерь почвы и пути их снижения // Питание растений: Вестник Международного института питания растений. - с. 9-12.
Аристархов А.Н. и др. Влияние питательных микроэлементов на урожайность, потребление белка и качество продукции зерновых и зернобобовых культур // Агрохимия.- с. 36-49.
Стрепенянц Р.А., Новиков А.И., Стребков И.М., Шапиро Л.З., Кирикой Я.Т. Моделирование закономерности воздействия минеральных удобрений на посевы // Биулетин С.-х. Наука, 1980, № 12. - С. 34-43.
Федосеев А.П. Погода и удобрения. Ленинград: Гидрометиздат, 1985 - 144 с.
Юркин С.Н., Пименов Е.А., Макаров Н.Б. Влияние почвенно-климатических условий и удобрений на потребление основных элементов питания урожаем пшеницы // Агрохимия, 1978, № 8.- С. 150-158.
Дерлявин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М .: Колос, 1992 - 271 с.
Гармаш Н.Ю., Гармаш Г.А., Берестов А.В., Морозова Г.Б. Микроэлементы в интенсивных технологиях производства зерновых // Биулетин Агрохимический, 2011, № 5. - С. 14-16.

Доступные по цене удобрения восполняют запасы питательных веществ в почве и питают ими растения. В то же время они имеют большое влияние на свойства почвы и, таким образом, косвенно влияют на урожайность.Повышая урожайность растений и массу корней, удобрения усиливают положительное влияние растений на почву, способствуют росту в ней гумуса, улучшают ее химические, водно-воздушные и биологические свойства. Органические удобрения (навоз, компост, сидераты) оказывают прямое положительное влияние на все эти свойства почвы.
Кислые минеральные удобрения при систематическом внесении без органических удобрений (и на кислых почвах без извести) могут отрицательно сказаться на свойствах почвы (табл.123). Их длительное использование на кислых, непокрытых почвах приводит к снижению насыщенности почвы щелочами, увеличивает содержание токсичных соединений алюминия и токсичных микроорганизмов, ухудшает водно-физические свойства почвы, увеличивает насыпную плотность (плотность), снижает пористость почвы, аэрация и водопроницаемость. В результате ухудшения свойств почвы снижается прибавка урожая от удобрений и проявляется «скрытое отрицательное влияние» кислых удобрений на урожайность.


Отрицательное влияние кислых минеральных удобрений на свойства кислых почв связано не только со свободной кислотностью удобрений, но и с влиянием их оснований на почвенно-абсорбционный комплекс.Обменивая обменный водород и алюминий, они превращают обменную кислотность почвы в активную кислотность и в то же время сильно подкисляют почвенный раствор, рассеивая коллоиды, связывающие структуру, и уменьшая ее прочность. Поэтому при применении больших доз минеральных удобрений необходимо учитывать не только кислотность самих удобрений, но и величину обменной кислотности почвы.
Известь нейтрализует кислотность почвы, улучшает ее агрохимические свойства и снижает негативное влияние кислых минеральных удобрений.Даже небольшие дозы извести (от 0,5 до 2 т / га) увеличивают насыщение почвы щелочами, снижают кислотность и значительно снижают количество токсичного алюминия, который в кислых подзолистых почвах оказывает чрезвычайно сильное негативное влияние на рост растений и урожайность.
В многолетних экспериментах с применением кислых минеральных удобрений на черноземе также отмечается небольшое повышение кислотности почвы и уменьшение количества обменных оснований (Таблица 124), что можно устранить внесением небольших количеств извести. .


Органические удобрения оказывают большое и всегда положительное воздействие на все почвы. Под действием органических удобрений - навоза, торфяного компоста, сидератов - увеличивается содержание гумуса, улучшается насыщенность почвы щелочами, в том числе кальцием, улучшаются биологические и физические свойства почвы (пористость, влажность, водопроницаемость), повышается кислотность в кислых почвах снижается содержание токсичных соединений алюминия и токсичных микроорганизмов. Однако значительное увеличение содержания гумуса в почве и улучшение ее физических свойств отмечается только при систематическом применении больших доз органических удобрений.Внесение их в кислые почвы вместе с известью улучшает групповой состав гумуса, но не приводит к заметному увеличению его доли в почве.
Точно так же торф, внесенный в почву без предварительного компостирования, не оказывает заметного положительного влияния на свойства почвы. Его воздействие на почву резко возрастает, если его предварительно компостировать с навозом, жидким навозом, фекалиями или минеральными удобрениями, особенно щелочными, потому что сам торф очень медленно разлагается и образует много высокодисперсных фульвокислот в кислых почвах, которые поддерживают кислотность окружающей среды.
Комбинированное использование органических удобрений с минеральными удобрениями очень положительно влияет на почву. В то же время быстро растет количество и активность нитрифицирующих бактерий и атмосферных азотфиксирующих бактерий - олигонитрофилов, свободноживущих азотфиксаторов и других.

.90 000 Приготовьтесь к соревнованиям по пахоте!

Перейдя на веб-сайт путем: прокрутки содержимого за пределами сообщения, отображаемого в нижней части страницы, щелчка по ссылкам, ведущим к элементам веб-сайта, и закрытия информационного окна, касающегося файлов cookie и обработки данных, вы соглашаетесь на обработку личные данные от PWR Sp. z o.o. и его надежным партнерам в маркетинговых целях, в том числе для показа целевой рекламы, т. е. рекламы с учетом ваших интересов.

Мы сообщаем вам о необходимости принимать решения относительно обработки ваших данных PWR и доверенными партнерами, а также о способах выражения или несогласия с их обработкой, а также об использовании файлов cookie и аналогичных технологий для сопоставления рекламных объявлений с ваших интересов и проведения аналитики страниц наших веб-сайтов, мы информируем вас на нижних страницах наших веб-сайтов, пока вы не примете решение об этих решениях.

Отсутствие согласия может привести к увеличению количества рекламных объявлений, отображаемых случайным образом, без учета ваших интересов. Более подробную информацию о файлах cookie и аналогичных технологиях и целях их использования можно найти в Политике конфиденциальности.

Администратор данных, то есть Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o. (PWR) со штаб-квартирой в Познани на ул. Metalowa 5 и наши доверенные партнеры, с которыми мы сотрудничаем для достижения наших аналитических и маркетинговых целей.

Эти данные включают: IP-адрес, URL-адрес запроса, доменное имя, идентификатор устройства, идентификатор мобильной рекламы, тип браузера, язык браузера, количество кликов, количество времени, потраченного на отдельные страницы, дату и время использования веб-сайта, тип и версию. о работе системы, разрешении экрана, данных, собранных в журналах сервера, и другой подобной информации.

Законный интерес

a / PWR заключается в проведении собственной и сторонней маркетинговой деятельности в сотрудничестве с PWR, включая сопоставление контента и рекламы с вашими интересами, проведение анализа трафика веб-сайтов и их функциональности, а также обеспечение безопасности услуг, возможность от преследования прав и требований, 90 015 б / дано согласие - на осуществление маркетинговой деятельности PWR и его доверенных партнеров-рекламодателей, заключающейся в сопоставлении содержания и рекламы с вашими интересами

Право отозвать свое согласие на обработку персональных данных в любое время.Отзыв согласия не влияет на законность действий в период, когда согласие было дано. Право на доступ к вашим собственным данным, на их исправление, удаление, право на передачу данных, право на возражение, право на ограничение обработки, а также право подавать жалобу в надзорный орган, которым является Президент. Управления по защите данных. (Подробности см. В Политике конфиденциальности)

Благодаря вашему согласию на обработку ваших данных с целью таргетинга контента и рекламы PWR и доверенными партнерами, мы сможем ограничить количество отображаемых объявлений и представить вам только те, которые могут вас заинтересовать.Вы должны сделать этот выбор отдельно для каждого устройства или веб-браузера, который вы используете

.

Отсутствие вашего согласия на обработку ваших данных с целью таргетинга контента и рекламы со стороны PWR и доверенных партнеров не позволяет нам ограничивать контент и рекламу теми, которые могут вас заинтересовать. Объявления по-прежнему будут видны, они будут отображаться случайным образом - независимо от ваших интересов. Технические решения, препятствующие установке т.н.сторонние файлы cookie не позволяют нам эффективно отключать сопоставление объявлений на всех наших сайтах. Лучше всего отключать сопоставление объявлений на каждом из наших сайтов независимо. Если вы используете разные устройства и / или браузеры, помните, что отключение сопоставления объявлений в выбранном браузере или устройстве действует только для этого браузера или устройства. Следовательно, вам придется делать такой выбор отдельно для каждого устройства или веб-браузера.

1. Вы можете отозвать свое согласие на установку файлов cookie и аналогичных технологий в любое время.Это можно сделать, изменив настройки вашего браузера.

2. Чтобы отозвать согласие на обработку персональных данных в маркетинговых целях, в частности, связанных с отображением целевой рекламы, используйте опцию ниже и, в зависимости от вашего выбора, установите (согласие) или снимите флажок (нет согласия).

.90,000 Kolkwium - woźniak - это высокие урожаи, которые естественно и экономически оправданы. и виды в севообороте

ИЗМЕНЕНИЕ - естественно и экономически

оправданная сукцессия растений, обеспечивающая высокие

и постоянные урожаи. Выбор и последовательность видов растений в севообороте

зависят от их биологических свойств

, а также требований к почве и почве -

климата и удобрений. PŁODOZCHAN-

Планируется севооборот в хозяйстве на

конкретных площадях, видахпашни и лет

и

адаптация к рынку сбыта. ЗАДАЧИ

СМЕНА УРОЖАЙ - снижает миграцию компонентов удобрений

* обеспечивает стабильную урожайность * поддерживает плодородие почвы

* предотвращает эрозию * обеспечивает

правильную обработку почвы и правильное внесение удобрений

* снижает количество сорняков, болезней и

вредителей Трудовые и экономические результаты

. ПРИНЦИПЫ ЗАКЛАДКИ

СМЕНА УРОЖАЙ- * плановая структура

культур, вытекающая из основного направления управления

* количество и размер полей * стоимость

позиций * знание условий почвы и

климатических условий * знание принципы сукцессии растений

* поля должны иметь одинаковую или одинаковую площадь

ФАКТОРЫ, РЕШАЮЩИЕ

ХАРАКТЕР ХАРАКТЕРА УРОЖАЯ - система

менеджмент, направление сельскохозяйственного производства,

структура посевов, качество и урожайность почвы,

площадь и количество полей

, степень механизации

хозяйств. КРИТЕРИИ И ПОКАЗАТЕЛИ

ОЦЕНКИ УДОБРЕНИЯ * производство - урожай

фактический: первичный, вторичный, урожай

единиц пересчета: зерновые единицы, сухой вес, белок,

углеводов.* природно-экологический - баланс

суб. Баланс органического, минерального состава, индекс почвенного покрова

, масса пожнивных остатков.

* экономические - стоимость продукции, производственные затраты,

индекс валовой рентабельности. * энергия -

энергетическая ценность сельскохозяйственных культур, энергозатраты,

индекс энергоэффективности.

* организационно - трудоемкость и затраты сил

рабочей силы, индекс общей трудоемкости,

индекс механизации

.ПРЕИМУЩЕСТВА ПРИМЕНЕНИЯ

СОЛОМА - высокая доступность, благоприятный химический состав,

необходимость использования побочного продукта

побочного продукта, возможность замены навоза или

на корневой компост, эффект аналогичен

органических удобрений, особенно в комбинация с азотными удобрениями навоза

. НЕДОСТАТКИ

СОЛОМА - необходимость равномерно

разбрасывать и срезать солому на площади без

создания вредной «подушки», разлагая

солома производит фенольные соединения, которые препятствуют прорастанию и начальному всходу

зерновых, особенно

озимых культур. , передача озимых культур

стебля, особенно соломы пшеницы и ячменя.

ПЛУГОВАЯ СИСТЕМА - основная обработка почвы - это

вспашка с отвальным плугом. Преимущества вспашки

: длительный эффект рыхления, точное покрытие

пожнивных остатков и промежуточных культур,

уничтожение сорняков, увеличение зоны роста

корней, равномерное распределение в пахотном слое

органических и минеральных удобрений,

известковые удобрения. Недостатки вспашки: способствующие водной и воздушной эрозии

, разрушение структуры почвы,

суб.органики и гумуса в почве,

выщелачивания питательных веществ, увеличения испарения

, высоких энергозатрат, снижения численности дождевых червей на

, образования «подошвы» плуга.

ВИДЫ ОРЕКА: основная (стерня, вспашка

посев, зяблик) дополнительная (обратная вспашка, вспашка

посев) специальные (цельнозерновая вспашка, послеуборочная вспашка

многолетние зернобобовые культуры, вспашка

озимая агромелио

агромелио , посев)

яровые (стерня, зяблик) корнеплоды (стерня,

иногда реверс, зяблик, весенняя вспашка) весной

обрезка, боронование.ТИПЫ

ПРОЦЕДУРЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ: переворачивание ролей,

рыхление и выравнивание почвы (скребок,

боронование, волочение, рыхление),

месильные и измельчающие валки. ТИПЫ

ВЫСЕВАЮЩИЕ УСТРОЙСТВА: послеуборочная группа

(стерня, рыхлительные агрегаты), предпосевная

летне-осенняя (посев, боронование),

предзимняя (предзимняя вспашка, обратная),

пружина (предварительная пружина,

пружина)

очистка, боронование), техническое обслуживание

(боронование, напильники).БЕЗ СИСТЕМЫ -

основано на поверхностной культивации,

с использованием культиватора,

комплект культиватора, набор полосной обработки, набор других

инструментов, без лемехового плуга. Плита

поверхностная обработка почвы с применением мульчирования

для защиты почвы от деградации

и сохранения ее продуктивности

(консервативная обработка почвы). КУЛЬТИВАЦИОННОЕ ПРЕДПОСЫЛЕНИЕ

СОХРАНЕНИЯ: снижение интенсивности

посевов, уменьшение количества посевов, уменьшение глубины их обработки на

, обогащение почвы органическими веществами

, снижение расхода топлива.

Рекомендации - при консервативной обработке почвы рекомендуется

сеять промежуточные культуры и оставлять их на период

на зиму для промерзания. Эта технология называется мульчированным посевом

и относится к яровым культурам

, выращиваемым в широкие ряды. Преимущества - исключение пахоты

под зиму, упрощение весенней обработки почвы.

ПРЕИМУЩЕСТВА МУЛЬЧАТОГО ПОСЕВА:

эффективно защищает почву от эрозии, препятствует испарению воды

, увеличивает содержание органического углерода в верхнем слое почвы

, предотвращает прополку

, увеличивает биологическую активность

блеби.ПОЛОСНАЯ ОБРАБОТКА (STRIP-TILL) - эта система

предназначена для выращивания

культур, засеянных с широким междурядьем. SEED

DIRECT - выращивание гербицидов,

без культивирования. Этот посев рекомендуется для почв, подверженных эрозии

, при управлении залежными полями, в севооборотах

с высокой долей зерновых. ПРЕИМУЩЕСТВА -

урожайности сопоставимы с полученными при традиционном посеве

, значительно снижены затраты

финансовые и энергетические, обогащение почвы в суб.

органическое, противоэрозионное. НЕДОСТАТКИ - высокая

стоимость приобретения сеялки для прямого посева,

Подходит

сильных почв, плодородных в высокой культуре,

полей большой площади.

.

Смотрите также

Проектирование
БЕСПЛАТНО-
при заказе сруба!

Оставить
заявку

Каталог
ПСК АЗАМАТ