В середине октября в Лабораторию качества и безопасности продукции животного и растительного происхождения, кормов и объектов окружающей среды Омского референтного центра Россельхознадзора поступило два образца почвы, в которых был выявлен 5-й уровень загрязнения нефтепродуктами: 14520 мг/кг и 18574 мг/кг.
Показатели уровня загрязнения земель нефтью и нефтепродуктами: менее предельно допустимой концентрации (ПДК) – 1-й уровень загрязнения, допустимый; от 1000 до 2000 мг/кг – 2-й уровень загрязнения, низкий; от 2000 до 3000 мг/кг – 3-й уровень загрязнения, средний; от 3000 до 4000 мг/кг – 4-й уровень загрязнения, высокий; более 5000 мг/кг – 5-й уровень загрязнения, очень высокий («О порядке определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами», Письмо Минприроды России (Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ) от 27.12.1993 N 04-25).
Нефть – это природная маслянистая горючая жидкость со специфическим запахом, состоящая в основном из сложной смеси углеводородов различной молекулярной массы и некоторых других химических соединений.
Основной источник загрязнения почвы нефтью – антропогенная деятельность. При попадании на почву нефти тяжелые фракции проникают на незначительную глубину и задерживаются верхними слоями грунта. Более легкие фракции проникают на большую глубину. Следовательно, загрязнение происходит главным образом легкими фракциями. На сильно загрязненном участке глубина проникновения нефти может достигать 90 см и более.
Загрязнение почвы нефтью и нефтепродуктами приводит к значительным физико-химическим изменениям, выражающимся в изменении микроэлементного состава почвы, ее водно-воздушного и окислительно-восстановительного режимов. Избыток органических углеродсодержащих веществ, поступающих с нефтью и нефтепродуктами в почву, нарушает нормальное соотношение углерода и азота, а также приводит к дефициту кислорода, азота и фосфора. Вследствие ухудшения агрохимических свойств почвы задерживается рост зерновых, бобовых и других культур.
Все вещества, входящие в состав нефти и нефтепродуктов, являются токсичными, нередко канцерогенными.
29.10.2018
В настоящее время особое значение имеют правила промышленной безопасности опасных производственных объектов. Проблема окружающей среды имеет не только естественнонаучное, но и социальное значение. Проанализируем подробнее ПДК нефтепродуктов в почве. Выясним основные источники загрязнений.
Начнем с того, что именно почвы впитывают химические и биологические загрязнители, выполняют функцию природного адсорбента. Разлив нефти и нефтепродуктов приводит к тому, что в почву попадают токсичные органические соединения. Это вызывает серьезные нарушения механизмов функционирования биосферы и экосистем, негативно отражается на здоровье населения.
В настоящее время во многих регионах нашей страны уровни загрязнения почв нефтепродуктами существенно превышают разрешенные показатели. В итоге обменные процессы в живых организмах нарушаются, появляется серьезная угроза для жизнедеятельности населения.
В настоящее время выделяют три класса веществ, являющихся загрязнителями почв:
ПДК нефтепродуктов в почве регулируются гигиеническими требованиями. В частности, содержание химических веществ определяется ГН 2.1.7.2511-09. Принцип, по которому определяют содержание в почве химических соединений, базируется на том, что только в исключительных ситуациях из почвы вредные вещества поступают непосредственно в организм человека.
В большей части это происходит путем контакта с почвой воды, воздуха, а также через пищевые цепочки.
ПДК нефтепродуктов в почве определяют с учетом стойкости, фоновой концентрации, токсичности. Нормативы созданы для тех веществ, что могут перемещаться в грунтовые воды либо атмосферный воздух, снижая качество сельскохозяйственных продуктов, понижая урожайность. ПДК нефтепродуктов в почве указаны в ГОСТе 17.4.1.02-83 «Почвы».
Загрязненная углеводородами почва не пригодна к посадкам различных культур.
Департамент экологии следит за деятельностью крупных промышленных предприятий, которые являются основными источниками поступления в почву и сточные воды остатков нефтепродуктов. Почва, которая содержит поверхностную нефтяную пленку (не более 5 мм), должна быть обработана сорбентом, чтобы нейтрализовать органические углеводороды, обладающие свойствами канцерогенов.
Если нарушены правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, это становится причиной серьезной трагедии.
Для устранения последствий используют сорбент, который состоит из смеси лигнина и птичьего помета. По мере компостирования, которое продолжается 10-15 суток, среда почвы становится нейтральной (составляет порядка 6,9).
В процессе компостования увеличивается микробиологическая активность, в сорбенте растет число компостного вещества.
Содержание фенолов снижается в несколько раз. Нефть, которая попала в почву, впитывается в сорбент, разлагается примерно за 1,5-2,5 месяца.
После компостирования лигнина и помета формируется субстрат, который обогащен органическими и минеральными соединениями.
Чтобы ускорить процесс деструкции нефти и нефтепродуктов, используют разнообразные микробиологические препараты. После добавления в эту смесь микроорганизмов, способных разлагать нефть, сорбент разлагает нефть. Отметим, что 1 грамм подобного сорбента способен впитывать в себя пятикратное количество нефтепродуктов из почвы, действие продолжается в течение двух месяцев.
Подобная методика позволяет решать проблему устранения нефти и нефтепродуктов из почвы, помогает возвращать загрязненные территории к сельскохозяйственным посадкам.
Очистка почвы, загрязненной нефтепродуктами в машиностроительной, гидролизной, целлюлозно-бумажной промышленности, предполагает применение гидролизного лигнина. Смесь лигнина и активированного угля поступает на загрязненный участок.
Сначала смесь поступает в отстойники первой ступени, потом выделяются взвешенные вещества, на третьем этапе осуществляется биологическая очистка почвы. Отстойники второй ступени необходимы для выделения активного ила, а также для сорбционной доочистки почвы. Технологическая схема данного способа очистки предполагает наличие первичных отстойников, двухступенчатой биологической очистки, адсорбционную доочистку на лигнине. Выбор лигнина способствует существенному упрощению биологической очистки, ускорению удаления из почв продуктов нефтепереработки.
Департамент экологии обеспокоен состоянием почв около нефтеперерабатывающих комбинатов.
Антропогенное действие на почву способствует образованию многочисленных биогеохимических техногенных провинций. Систематическое попадание в почвы органических углеводородов разного вида, содержащихся в нефти, приводит к существенным изменениям микробиологических, физических, химических свойств почвы, вызывают перестройку почвенного профиля.
Особую опасность имеет для здоровья человека бензапирен, получаемый при сжигании нефтепродуктов, нефти, топлива. Он содержится в больших количествах в выбросах нефтяных и химических комбинатов, автомобильного транспорта, объектах отопительной системы.
Существуют определенные требования по максимальному содержанию в почвах данного органического соединения, его ПДК составляет 0,02 мг на 1 кг почвы. В настоящее время большее количество загрязнений почвы различными нефтепродуктами наблюдается в больше части в тех районах, где осуществляется добыча нефти, а также функционирует крупный нефтеперерабатывающий комбинат.
В аварийных ситуациях в местах нефтедобычи, на нефтяных трубопроводах, экологи отмечают масштабные изменения природных комплексов, что вызывает существенные затруднения в осуществлении рекультивации почв.
Загрязнение почвы различными органическими токсичными продуктами негативно отражается на их сельскохозяйственной ценности, является причиной многочисленных болезней у местного населения.
Загрязнение почв нефтепродуктами
На содержание в почве нефтепродуктов были обследованы те же территории, что и на содержание тяжёлых металлов: территория г.о. Самары, включая участки многолетних наблюдений (УМН) города (парки "Дубки" и "60 лет Октября"), Национальный парк "Самарская Лука" и метеостанция АГЛОС. Степень загрязнения почвы нефтепродуктами оценивалось по фоновому критерию, равному для почв Самарской области 50 млн.-1, так как предельно допустимая концентрация нефтепродуктов в почве не разработана.
По результатам анализов во всех отобранных на территории городского округа пробахВ содержание нефтепродуктов превышало фоновое значение, при этом среднее содержание превысило фоновое в 35,5 раза, максимальное – в 278,8 раза (на пересечении улиц Советской Армии и Антонова-Овсеенко).В
Уровень содержания нефтепродуктов в почвах участков многолетних наблюдений г.о. Самара превышает фоновый в среднем в 1,3 раза только на дальней площадке (парк В«Дубки). Максимальный уровень загрязнения составил 0,8 Ф на ближней площадке и 2,9 Ф вЂ“ на дальней.
Средние концентрации нефтепродуктов в почве национального парка "Самарская Лука" и метеостанция АГЛОС составили 1,6 и 0,4 Ф, максимальные – 2,3 и 0,7 Ф соответственно.
В течение года на содержание нефтепродуктов были обследованы лицензионные участки недропользования в Большеглушицком, Большечерниговском, Елховском, Исаклинском, Кинельском, Кошкинском, Красноармейском, Пестравском, Сергиевском, Хворостянском, Челно-Вершинском и Шенталинском районах. На всех участках выявлено превышение установленного расчетного критерия для почв Самарской области.
Загрязнение почв фтором, нитратами и сульфатами
Продолжены наблюдения за содержанием фтора, нитратов и сульфатов в почвах парков "Дубки" и "60 лет Октября" на территории г.о. Самара, а также Национального парка "Самарская Лука" и метеостанции АГЛОС. Среднее и максимальное содержания фтора, нитратов и сульфатов в почве исследуемых объектов составили десятые-сотые доли ПДК. Не зарегистрировано ни одного случая превышения предельно допустимой концентрации.
рН солевой вытяжки почвы показал, что почвы УМН парк В«60 лет ОктябряВ» являются среднекислыми (уровень рН = 4,7 единиц), УМН парк В«ДубкиВ» и метеостанции АГЛОС нейтральными (рН = 6,5 – 6,5 единиц), в НП В«Самарская ЛукаВ» слабокислыми (рН = 5,1 единиц).
Оглавление. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов в Самарской области.
«Наша экспедиция ориентирована не только на анализ обстановки в местностях, пострадавших год назад от разлива дизтоплива, ― подчеркнул ученый. ― Это основная цель, но не единственная. Нам важно рассмотреть в комплексе экологическую обстановку Норильского промышленного района и прилегающих территорий, в частности, температурного режима почв, отображающего протекание климатических процессов».
Для этого, по словам Дениса Соколова, НИИСХиЭА закуплены устройства «Термохрон», которые будут устанавливаться в почвенных профилях.
«Они простоят год, после чего мы соберем датчики и снимем показания температур, ― рассказал почвовед. ― Это позволит определить их максимумы и минимумы на разных глубинах, пограничные и фазовые значения, сумму биологически активных температур (среднесуточные выше 10 градусов Цельсия), а главное ― оценить, насколько почвы нарушенных и фоновых участков способны выполнять свои теплоизоляционные функции. Мы помним, что год назад наша экспедиция установила основную причину аварии на норильской ТЭЦ-3: разрушение конструкции резервуара вследствие протаивания мерзлоты под ней. Теперь мы хотим понять, носила ли эта аномалия локальный характер или относится к широкому процессу в контексте глобального потепления? Ответить на этот вопрос поможет эксперимент по многоточечному круглогодичному измерению почвенных температур, и первая развилка в нем ― понимание того, различается ли их динамика в границах НПР и за его пределами, или нет, то есть существует ли по этому показателю зримая разница между зонами антропогенной активности и фоновыми территориями».
Почвенный профиль для установки датчика
Одной из фоновых площадок установки датчиков, а также отбора проб почвы и донных отложений стала озерно-речная Боганидская система и ее окрестности, расположенные на полпути от Норильска до Дудинки.
«Изучение фона, то есть не нарушенных экосистем, нам в целом очень и очень важно,― подчеркнула кандидат химических наук Юлия Станиславовна Глязнецова из якутского Института проблем нефти и газа СО РАН. ― Во-первых, хотя бы потому, что для Норильского промышленного района не установлено официальных нормативов ПДК содержания нефтепродуктов в почве, поэтому требуется условно нулевой уровень, точка отсчета для сравнений и выводов. Соответственно мы выбираем локации, не только не пострадавшие от прошлогоднего разлива дизельного топлива с норильской ТЭЦ-3, но и не подвергающиеся другим промышленным загрязнениям. Тем более, что у нас есть аппаратура и методы (например ИК-Фурье спектроскопия), которые позволяют определять структурно-групповой состав почвенных экстрактов и выявлять наличие углеводородов даже на следовом уровне. Во-вторых, Большая Норильская экспедиция, как уже было сказано, не ограничивается проблемой загрязнений от одного, пусть и беспрецедентного, разлива углеводородов, а ставит более широкие задачи по изучению экосистем Таймыра. В частности, хотелось бы на местном материале проверить гипотезу о смещении на Север природно-климатических зон, некоторые признаки которого наблюдают наши зоологи и геоботаники».
«Боганида ― местность, удаленная от территорий и наземного, и воздушного загрязнения, характерных для окрестностей Норильска, ― добавляет Денис Соколов. ― Мы специально взяли точки в стороне, чтобы исключить влияние всех мощных антропогенных факторов». «Здесь наблюдается большое видовое разнообразие и плотность растительных сообществ, ― комментирует доктор биологических наук Михаил Юрьевич Телятников из Центрального сибирского ботанического сада СО РАН. ― Характерно присутствие мхов и лишайников, которые (особенно последние) наиболее чувствительны к аэрогенным загрязнениям. Густой покров багульника и голубики, не менее пяти видов грибов. Среди лиственниц не видно пострадавших от атмосферных загрязнений, которые вредят этим деревьям больше других хвойных, поскольку их сбрасываемые каждую осень иголки нежны и не имеют защитного покрова».
Пробы растительности территории
Почвенные разрезы глубиной 90 сантиметров обустраивают на лесотундровом плато и на пологом лесистом склоне, снижающемся к Боганиде. В первой точке лопата достигает многолетнемерзлых пород, во второй нет. Датчики, похожие на большие литий-ионные батарейки, помещаются в металлические капсулы ― ими служат обычные сантехнические заглушки, абсолютно аутентичные специальным емкостям, но на порядок дешевле. Герметизирует капсулы также хорошо известная домашним мастерам лента ФУМ. Заранее запрограммированные датчики ― по три-четыре на один профиль, на разной глубине, а также температуры воздуха ― включатся в один и тот же момент (но не сразу, чтобы окружающие температуры пришли в первоначальное состояние после закапывания разреза) и станут записывать температуры каждые четыре часа.
Датчик и капсула для него
«Как бы сильно ни различались условия Таймыра и ЯНАО, проблемы динамики состояния почв одни и те же, в первую очередь, связанные с глобальными климатическими процессами и антропогенными воздействиями, ― подчеркнул ученый. ― Но если в районе НПР основной фокус делается на сохранении устойчивости сооружений, то на Ямале ― процесс оттаивания многолетнемерзлых пород способствует высвобождению и обогащению природных вод растворенными органическими веществами, а также микроэлементами».
Андрей Соболевский
Фото автора
Российскую нормативную базу сегодня отличает ряд противоречий в регулировании методических подходов к выполнению инженерно-экологических изысканий, что приводит к отсутствию единых критериев оценки состояния компонентов окружающей среды и неопределенности при принятии проектных решений. В частности, отсутствует единый методический подход к оценке загрязнения почв и грунтов, которая проводится в рамках инженерно-экологических изысканий.
В ходе проведения государственной экспертизы результатов инженерно-экологических изысканий эксперты нередко сталкиваются с ситуацией, когда некорректно определенная категория загрязнения почв и грунтов приводит к принятию необоснованных проектных решений в части рекультивации земель. Проблема оценки загрязнения почв особенно актуальна при разработке проектной документации объектов капитального строительства на территории городов, промышленных предприятий, участков геохимических аномалий на нетронутых территориях, сельскохозяйственных угодьях. Степень загрязненности почв напрямую влияет на их последующее использование. Так, например, загрязненный плодородный слой не подлежит снятию, почвы и грунты с чрезвычайно опасной категорией загрязнения подлежат утилизации или захоронению. В ходе проведения государственной экспертизы результатов инженерно-экологических изысканий эксперты нередко сталкиваются с ситуацией, когда некорректно определенная категория загрязнения почв и грунтов приводит к принятию необоснованных проектных решений в части рекультивации земель. Типичным примером такой ситуации является отнесение почв к допустимой категории загрязнения вместо умеренно опасной, в результате в проектной документации не предусматривается перекрытие данных грунтов слоем чистого грунта. Либо, наоборот, загрязненный слой ошибочно считается незагрязненным, а в объемах работ предусматривается его снятие и складирование в качестве плодородного.
Противоречия, выявленные в нормативной базе, затрагивают такие вопросы, как применение гигиенических нормативов при определении категории загрязнения почв тяжелыми металлами и определение суммарного показателя загрязнения почв (Zc).
Основными нормативными документами, регламентирующими методические подходы к выполнению инженерно-экологических изысканий, в том числе к определению загрязнения почвенного покрова, являются:
Стандартный перечень определяемых металлов в почве установлен п. 8.4.13 СП 47.13330.2012 и п. 6.4 СанПиН 2.1.7.1287-03. Он включает тяжелые металлы, нефтепродукты и бенз(а)пирен. К сожалению, методика пробоподготовки и определяемая форма тяжелых металлов (валовая, водорастворимая, кислоторастворимые и подвижные формы) в этих документах не конкретизирована. СанПиН 2.1.7.1287-03 указывает, что определение содержания загрязняющих веществ в почвах проводится методами, использованными при обосновании гигиенических нормативов или другими аттестованными методами.
Согласно статье 21 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», содержание химических веществ не должно превышать предельно допустимые концентрации (уровни), установленные санитарными правилами. СанПиН 2.1.7.1287-03, в свою очередь, указывают, что содержание тяжелых металлов в почвах жилой застройки не должно превышать предельно-допустимые концентрации (ПДК) или ориентировочно допустимые концентрации (ОДК). Оценка загрязнения почвы в целом проводится согласно Приложению 1 «Оценка степени химического загрязнения почвы» к данным СанПиН с учетом классов опасности элементов. В настоящее время в отношении неорганических загрязнителей природного происхождения (тяжелых металлов) разработаны гигиенические нормативы ГН 2.1.7.2511-09 (ПДК) и ГН 2.1.7.2041-06 (ОДК).
Принципиальные противоречия возникают в вопросе гигиенической оценки: пункты 3.3 и Приложение 1 устанавливают критерии к определению категорий загрязнения почвы тяжелыми металлами по значениям ПДК (ОДК) и Кmах. При этом, Кmах – максимальное значение допустимого уровня содержания элемента по одному из четырех показателей вредности. То есть, из четырех основных лимитирующих показателей вредности (транслокационный, общесанитарный, водно-миграционный и воздушно-миграционный) Kmax является максимально возможной допустимой концентрацией, когда остальные лимитирующие показатели вредности уже превышены.
ПДК тяжелых металлов стандартного перечня (валовая либо подвижная форма) разработаны только для одного из показателей вредности (транслокационного либо общесанитарного) без разделения на типы почв. ОДК разработаны для валовых форм тяжелых металлов, безотносительно к показателям вредности, и трех литогеохимических групп почв. Значения Кmах приведены только в МУ 2.1.7.730-99, однако этот документ не подлежит государственной регистрации, не относится к санитарным правилам, а указанные в нем уровни допустимого содержания элементов (в том числе, Кmах) не являются гигиеническими нормативами. Отметим, что обязательность государственной регистрации санитарных норм и правил установлена Положением о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 года № 554.
Таким образом, на сегодняшний день в Российской Федерации отсутствуют гигиенические нормативы допустимого уровня содержания тяжелых металлов в почве по всем показателям вредности, которые бы позволяли провести полную оценку качества почвы. По смыслу положений пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и пунктов 3.2, 3.3 СанПиН 2.1.7.1287-03, а также учитывая, что гигиенические нормативы предельно допустимых концентраций и ориентировочно допустимых концентраций химических веществ в почве, установленные ГН 2.1.7.2041-06, ГН 2.1.7.2511-09, разработаны для одних и тех же элементов, имеют равную юридическую силу и одинаковую область применения, законодательство не выдвигает однозначного требования определения формы элемента для сравнения исключительно с ПДК при наличии ОДК для другой формы элемента.
Выбор конкретной методики пробоподготовки и определения тяжелых металлов относится к компетенции изыскателя и должен быть основан на характере территории и почвенного покрова, ожидаемой структуре и источниках загрязнения, имеющемся материально-техническом обеспечении. Поскольку единых критериев нет, следует руководствоваться требованиями пункта 4.14 СП 47.13330.2012, согласно которым исполнитель инженерных изысканий обосновывает состав и объемы работ, методику и технологию их выполнения в программе инженерных изысканий. Соответственно, выбор конкретной методики пробоподготовки и определения тяжелых металлов относится к компетенции изыскателя и должен быть основан на характере территории и почвенного покрова, ожидаемой структуре и источниках загрязнения, имеющемся материально-техническом обеспечении. В целом, такой подход должен обеспечивать получение результатов исследований, достаточных для принятия обоснованных решений по дальнейшему обращению с почвой.
Возвращаясь к понятию «предельно допустимые уровни» (ПДУ) в отношении содержания химических веществ, следует отметить, что приложение 1 СанПиН 2.1.7.1287-03 устанавливает критерий отнесения почв к различным категориям загрязнения, в том числе по значению суммарного показателя загрязнения Zc. Для расчета последнего необходимые сведения о фоновых значениях концентраций тяжелых металлов, которые согласно пункту 8.4.13 СП 47.13330.2012 могут быть получены в ходе инженерно-экологических изысканий при отсутствии данных о региональном фоновом содержании элементов. Это - универсальный показатель, который всегда может быть рассчитан изыскателем и для которого имеются однозначные критерии. Необходимость определения суммарного загрязнения почв (Zc) установлена пунктом 8.4.13 СП 47.13330.2012 и пунктом 6.4 СанПиН 2.1.7.1287-03 наряду с химическими веществами.
В приложении 1 к СанПиН 2.1.7.1287-03 указывается, что расчет Zc проводится в соответствии с методическими указаниями по гигиенической оценке качества почвы населенных мест, то есть упомянутых выше МУ 2.1.7.730-99.
Методики расчета данного показателя также имеют разночтения. В ходе рассмотрения отчетов по инженерно-экологическим изысканиям встречаются результаты расчета суммарного показателя загрязнения, который принимает отрицательные значения. Согласно пункту 6.7 МУ 2.1.7.730-99 «Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест» приводится следующий способ расчета Zc:
Zc = S (Ксi +...+Кcn) - (n-1), где
n - число определяемых суммируемых вещества;
Ксi - коэффициент концентрации i-го компонента загрязнения»
Таким образом, дословное прочтение данного пункта подразумевает суммирование всех коэффициентов концентрации тяжелых металлов.
Этот способ расчета в тексте МУ 2.1.7.730-99 практически полностью копирует «Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами», утвержденные приказом Министерства здравоохранения СССР № 4266-87. В соответствии с данными указаниями расчет выполняется следующим образом:
Zс = - (n - 1)
где n - число суммируемых элементов.
коэффициент концентрации химического вещества (Кс), который определяется отношением его реального содержания в почве (С) к фоновому (Сф): Кс =
Оба документа ссылаются на первоисточник - «Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территорий городов химическими элементами» (М., ИМГРЭ, 1982).
Для данной методики, а также в СП 11-102-97 и СП 47.13330 характерно принципиальное отличие от методических указаний, утвержденных органами санитарно-эпидемиологического надзора: при расчете Zc суммируются только те коэффициенты концентраций элемента Ki, где измеренная концентрация превышает фоновую и Ki>1. Соответственно, слагаемое количество суммируемых коэффициентов n тоже уменьшается, так как он отражает количество не всех определяемых элементов, но только тех, которые имеют превышение над фоном. Элементы, концентрация которых не превышает фоновую, в расчете не участвуют. Отступление от данного положения и суммирование коэффициентов концентрации всех элементов вне зависимости от превышения значения приводит к парадоксальной ситуации: Zc может принять отрицательное значение, что означает потерю смысла данного расчета. Увеличение количества суммируемых элементов может искусственно снизить значение Zc и, в конечном итоге, некорректно определить категорию загрязнения почвы. Например, результат расчета может получиться несколько меньше 16, при этом корректное значение показателя более 16 и категория загрязнения почв фактически умеренно опасная, а не допустимая по неверному расчету.
Подводя итоги, можно сказать, что отсутствие однозначных критериев по оценке качества почвы ведет к неопределенности при принятии проектных решений, что, в свою очередь, например, может приводить к необоснованным затратам застройщика при утилизации грунта, либо, наоборот, к невыполнению мероприятий по сохранению плодородного слоя, размещению на поверхности загрязненных почв, что может повлечь вред для здоровья населения. Поэтому принципиальное значение имеет обоснование конкретной методики лабораторных работ - пробоподготовки и анализа почв на загрязнение. Вместе с тем суммарный показатель загрязнения почв тяжелыми металлами Zc является нормативно обоснованным и достаточно универсальным критерием гигиенической оценки почв. Анализ методик расчета суммарного показателя загрязнения почв Zc показал, что наиболее корректной версией расчета следует признать методику из первоисточника (М.: ИМГРЭ, 1982), которая воспроизведена в СП 47.13330.2012.
В настоящее время специалистами заинтересованных организаций ведется работа по актуализации СП 11-102-97 «Инженерно-экологические изыскания для строительства». Будем надеяться, что разработчики уделят самое пристальное внимание методике исследования и критериям оценки загрязненности почвенного покрова в составе инженерно-экологических изысканий.
Опубликовано в журнале «Вестник государственной экспертизы» № 3/2017 (4) 3 августа 2017 года
ПОЧВОВЕДЕНИЕ № 11 2020
К ВОПРОСУ О РАЗРАБОТКЕ ПДК НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ 1399
4. Белоновская Е.А., Соболев Н.А., Тишков А.А. Геогра-
фические основы формирования экологических
сетей в России и Восточной Европы // Известия
РАН. Сер. географическая. 2012. № 1. С. 128–130.
5. Брезгин В.С. Оценка динамики ассимиляционного
потенциала водосборной территории Ивано-
Арахлейских озер // Ивано-Арахлейские озера на
рубеже веков (состояние и динамика). Новоси-
бирск: СО РАН, 2013. 320 с.
6. Глазовская М.А. Методологические основы оценки
эколого-геохимической устойчивости почв к тех-
ногенным воздействиям. М.: Изд-во Моск. ун-та,
1997. 102 с.
7. Глазовский Н.Ф. Техногенные потоки вещества в
биосфере // Добыча полезных ископаемых и геохи-
мия природных экосистем. М.: Наука, 1982. С. 7–28.
8. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в
биосфере и экосистемах (экологическое значение
почв). М.: Наука, 1990. 261 с.
9. Егоров Н.С. Руководство к практическим занятиям
по микробиологии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995.
224 с.
10. Иларионов С.А., Маркарова М.Ю., Назаров А.В.,
Оборин А.А., Хмурчик В.Т. Нефтезагрязненные био-
геоценозы (процессы образования, научные осно-
вы восстановления, медико-экологические про-
блемы). Пермь, 2008. 511 с.
11. Исмаилов Н.М. Глобалистика и экология Азербай-
джана. Баку: Элм, 2006. 192 с.
12. Исмаилов Н.М., Гаджиева В.И., Гасанова М.Г. Ко-
эффициент минерализации углеводородов как по-
казатель самоочищающей способности нефтеза-
грязненных почв и эффективности применяемых
методов их рекультивации // Изв. АН АзССР.
Сер. биол. н. 1984. № 6. С. 76–85.
13. Исмаилов Н.М., Мамедова А.О., Садигова Н.А. К во-
просу формирования экологического каркаса с
высоким ассимиляционным потенциалом в райо-
не расположения грязевых вулканов в Апшерон-
ском промышленном регионе // Междунар. конф.
“Дегазация Земли: геология и экология – 2018”.
М. Актуальные проблемы нефти и газа. Вып. 4(23).
2018. http://oilgasjournal.ru
14. Квеситадзе Г.И., Хатисашвили Г.А., Садунишвили Т.А.,
Евстигнеева З.Г. Метаболизм антропогенных токси-
кантов в высших растениях. М.: Наука, 2005. 199 с.
15. Мамедова А.О., Исмаилов Н.М. Ассимиляционный
потенциал территории Апшеронского промыш-
ленного региона в отношении техногенных загряз-
нителей атмосферы // Тр. Азербайджанского На-
ционального комитета “Человек и Биосфера”
(МаВ, ЮНЕСКО). 2018. Т. 13. С. 223–234.
16. Морфогенетические профили почв Азербайджана /
Под ред. М.П. Бабаева, Ч.М. Джафаровой, В.Г. Га-
санова. Баку: Элм, 2004. 202 с.
17. Никифорова Е.М. Почвенно-геохимические усло-
вия разложения и миграции нефтепродуктов в
ландшафтах СССР // Ландшафтно-геохимическое
районирование и охрана среды. М.: Мысль, 1983.
С. 130–145.
18. Оруджева Н.И. Биологическая оценка почв суб-
тропической зоны Азербайджана в севооборотах //
Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.
2017. № 1. С. 109–114.
19. Перечень предельно-допустимых концентраций
(ПДК) и ориентировочно-допустимых концентра-
ций (ОДК) химических веществ в почве. М.: Гос-
комсанэпиднадзор, 1993.
20. Практикум по микробиологии / Под ред. А.И. Не-
трусова. М.: Академия, 2005. 608 с.
21. Романова Э.П., Аляутдинов А.Р., Либерман М.А.
Биологическая емкость как индикатор геоэколо-
гического состояния ландшафтов (на примере
Германии) // Проблемы региональной экологии.
2012. № 5. С. 34–40.
22. Рубцова С.И. Оценка бактериального самоочище-
ния вод от нефтяных углеводородов в прибойной
зоне акватории Севастополя (Черное море) //
Экология моря. 2003. Вып. 64. С. 95–98.
23. Руководящие принципы формирования Общеев-
ропейской экологической сети. Рабочая группа по
Экологической сети Северной Евразии. Инфор-
мационные материалы по экологическим сетям.
М.: ЦОДП, 2000. Вып. 4. 31 с.
24. Скворцова И.Н., Звягинцев Д.Г., Лукина Н.Н. Му-
тагенная и антимутагенная активность почв //
Микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во Моск.
ун-та, 1989. С. 193–204.
25. Степанов А.Л., Цветнова О.Б., Паников С.Н. Изме-
нение структуры микробного сообщества под вли-
янием нефтяного и радиоактивного загрязнения //
Почвоведение. 2012. № 12. С. 1320–1324.
26. Терехова В.А. Биотестирование почв: подходы и
проблемы // Почвоведение. 2011. № 2. С. 190–198.
27. Трофимов С.Я., Аммосова Я.М., Орлов Д.С., Сухано-
ва Н.И., Осипова Н.Н. Влияние нефти на почвен-
ный покров и проблема создания нормативной ба-
зы по влиянию нефтезагрязнения на почвы // Вест-
ник Моск. ун-та. 2000. Сер. 17: Почвоведение, № 2.
С. 30–34.
28. Экологический Атлас Азербайджанской Респуб-
лики. Баку, 2009. 112 с.
29. Эюбов А.Д. Бонитировка климата Азербайджан-
ской ССР. Баку: Элм, 1975. 148 с.
30. Яковлев А.С., Евдокимова М.В. Экологическое нор-
мирование почв и управление их качеством //
Почвоведение. 2011. № 5. С. 582–596.
31. Яковлев А.С., Никулина Ю.Г. Экологическое нор-
мирование допустимого остаточного содержания
нефти в почвах земель разного хозяйственного на-
значения // Почвоведение. 2013. № 2. С. 234–239.
32. Ярош О.Б. Механизмы оценки ассимиляционного
потенциала почв Украины // Уч. зап. Таврическо-
го национального ун-та им. В.И. Вернадского.
Сер. Экономика и управление. 2014. Т. 27(66). № 4.
С. 176–184.
33. Babaev M.P., Orujova N.H. Assessment of the Biologi-
cal Activity of Soils in the Subtropical Zone of Azerbai-
jan // Eurasian Soil Science. 2009. V. 42. № 10.
P. 1163–1169.
Каковы результаты обследования земельных участков, выделенных многодетным семьям?
Во исполнение п. 3 Протокола совещания с участием Премьер-министра Республики Татарстан И.Ш. Халикова от 24.02.2012 № ИХ-12-72, а также приказа министра экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от 29.02.2012 № 70-п «Об организации совместной работы с исполнительными комитетами муниципальных районов и городов Республики Татарстан», территориальными управлениями министерства (далее – ТУ), Центральной специализированной инспекцией аналитического контроля и Специализированным инспекциями аналитического контроля ТУ (далее – СИАК ТУ) за период с 01.03.2012 всего обследовано 17658 земельных участков с отбором 10776 проб, в том числе 9821 проба атмосферного воздуха, 482 пробы снежного покрова и 473 пробы почвы. При обследовании земельных участков был выявлен факт многократного превышения ПДК нефтепродуктов на участке, расположенном на территории г. Альметьевск, район СУ-2, микрорайон Юго-Восточный. В соответствии с Планом мероприятий по восстановлению и рекультивации территории, используемой ранее под объекты Линейной производственно-диспетчерской станции (ЛПДС-2) Альметьевского РНУ, в рамках разработки проекта по восстановлению и рекультивации загрязненной территории на данном участке проводят изыскательские работы (срок разработки проекта рекультивации – 30.11.2012, выполнения работ по восстановлению загрязненной территории – 31.08.2015). Исполкомом Альметьевского муниципального района РТ для многодетных семей выделены альтернативные земельные участки (н.п. Урсала и Н. Мактама). В апреле, июне 2012 г. СИАК Юго-Восточного ТУ проведены обследования данных участков, по результатам которых превышения ПДК загрязняющих веществ в атмосферном воздухе и почве не выявлено. По состоянию на 24.05.2013 ТУ согласован выбор4845 земельных участковс разрешенным использованием «индивидуальное жилищное строительство» для многодетных семей (Азнакаевский,Арский,Актанышский,Атнинский,Альметьевский,Балтасинский, Бугульминский,Елабужский,Зеленодольский,Кукморский,Менделеевский,Мензелинский, Тукаевский м.р.). Завершены работы по обследованию земельных участков Заволжским, Прикамским, Юго-Восточным, Приикским и Северным ТУ (при выборе Исполкомами новых участков работы ТУ, ЦСИАК и СИАК по их обследованию будут возобновлены в установленном порядке).
Вернуться к списку вопросов
90 000 ПДК нефтепродуктов в почве. Экология и безопасностьВ настоящее время особое значение имеют правила промышленной безопасности опасных производственных предприятий. Экологическая проблема касается не только естественных наук, но и общественной значимости. Рассмотрим подробнее ПДК нефтепродуктов в почве. Найдите основные источники загрязнения.
Во-первых, это почвы, которые поглощают химические и биологические загрязнители и действуют как естественный адсорбент.Утечка нефти и нефтепродуктов приводит к выбросу в почву токсичных органических соединений. Это вызывает серьезные нарушения механизмов функционирования биосферы и экосистем и негативно сказывается на здоровье населения.
В настоящее время во многих регионах нашей страны уровни загрязнения почвы нефтепродуктами значительно превышают допустимые значения. В результате нарушаются обменные процессы в живых организмах, возникает серьезная угроза жизнедеятельности населения.
В настоящее время существует три класса загрязнителей почвы:
ПДК нефтепродуктов в почве регулируются гигиеническими требованиями. В частности, содержание химикатов определяется ГН 2.1.7.2511-09. Принцип определения содержания химических соединений в почве основан на том, что только в исключительных случаях вредные вещества непосредственно из почвы попадают в организм человека.
Большая часть этого происходит через контакт с почвой, водой и воздухом, а также через пищевые цепи.
ПДК нефтепродуктов в почве определены с учетом устойчивости, фоновой концентрации, токсичности. Стандарты установлены для тех веществ, которые могут распространяться в грунтовые воды или воздух, снижая качество сельскохозяйственных продуктов и снижая урожайность. ПДК нефтепродуктов в почве определен ГОСТ 17.4.1.02-83 «Почвы».
Почва, загрязненная углеводородами, не пригодна для посева различных культур.
Департамент экологии контролирует деятельность крупных промышленных предприятий, которые являются основными источниками остаточных нефтепродуктов в почве и сточных водах. Почву с поверхностной масляной пленкой (не более 5 мм) необходимо обработать сорбентом для нейтрализации канцерогенных органических углеводородов.
Нарушение правил промышленной безопасности опасных производств приведет к серьезной трагедии.
Для устранения последствий применения сорбента, состоящего из смеси лигнина и птичьего помета. Поскольку компостирование занимает 10-15 дней, почвенная среда становится нейтральной (около 6, 9).
В процессе компостирования увеличивается микробиологическая активность и увеличивается количество компостируемого вещества в сорбенте.
Содержание фенола снижено в несколько раз. Попавшее в почву масло впитывается сорбентом, разлагается примерно за 1,5-2,5 месяца.
После компостирования лигнина и мульчи создается субстрат, обогащенный органическими и минеральными соединениями.
Ряд микробиологических препаратов используется для ускорения разрушения сырой нефти и нефтепродуктов. Когда к этой смеси добавляются микроорганизмы, способные разлагать масло, сорбент разрушает масло. Учтите, что 1 грамм этого сорбента может впитывать в пять раз больше масла из почвы, действие длится два месяца.
Метод позволяет решить задачу по устранению нефти и нефтепродуктов из почвы, способствует восстановлению загрязненных территорий под сельскохозяйственные насаждения.
Очистка загрязненных нефтепродуктами почв в машиностроении, гидролизной, целлюлозно-бумажной промышленности требует использования гидролитического лигнина. Смесь лигнина и активированного угля попадает на загрязненную территорию.
Сначала смесь поступает в отстойники первой ступени, затем происходит выброс взвешенных веществ, на третьей ступени происходит биологическая очистка почвы.Вторичные отстойники необходимы для отделения активного ила, а также для дальнейшей сорбционной обработки почвы. Технологическая схема этого метода очистки включает наличие предварительных осветлителей, двухступенчатую биологическую очистку, очистку после адсорбции на лигнине. Выбор лигнина способствует значительному упрощению биологической очистки, ускоряя удаление продуктов нефтепереработки из почвы.
Департамент экологии обеспокоен состоянием почвы вокруг нефтеперерабатывающего завода.
Антропогенное воздействие почвы порождает многочисленные биогеохимические антропогенные провинции. Систематическое проникновение в почву органических углеводородов различных типов, содержащихся в сырой нефти, приводит к значительным изменениям микробиологических, физических и химических свойств почвы, вызывая перестройку почвенного профиля.
Особенно опасен для здоровья человека бензапрен, который получают при сжигании нефтепродуктов, масла и топлива.В больших количествах он содержится в выбросах масел и химических заводов, автотранспорта, объектов систем отопления.
Существуют определенные требования к максимальному содержанию этого органического соединения в почве, его ПДК составляет 0,02 мг на 1 кг почвы. Сегодня большая часть загрязнения почвы различными нефтепродуктами наблюдается на большинстве территорий в районах добычи нефти и действующих крупных нефтеперерабатывающих заводов.
При авариях на объектах нефтедобычи, на нефтепроводах экологи обращают внимание на большие изменения природных комплексов, что вызывает значительные трудности при проведении рекультивации почв.
Загрязнение почв различными токсичными органическими продуктами отрицательно сказывается на их сельскохозяйственной ценности и является причиной многих заболеваний среди местного населения.
.Тиолы или аналоги серных спиртов иногда называют меркаптанами. При названии этих соединений суффикс -тиол добавляется к названию соответствующего углеводорода; например, под названием CH 3 CH 2 CH 2 CH 2 SH бутантиол. Префикс меркапто- ставится перед названием соединения, если группа ―SH должна быть названа в качестве заместителя, например, для меркаптоуксусной кислоты, HSCH 2 COOH.Третья система именования использует префикс thio- перед названием соответствующего кислородного соединения, такого как тиофенол (C 6 H 5 SH), также называемого бензентиолом. В природе есть много тиолов, таких как цистеин и глутатион. Кроме того, 2-бутентиол содержится в защитном спрее скунса, 2-пропантиол (аллилмеркаптан) содержится в дыхании людей, которые ели чеснок, а фурфурилтиол способствует аромату свежего кофе. Тиолы с более низкой молекулярной массой имеют сильный, обычно отвратительный запах, напоминающий запах скунса или тухлого яйца, который люди могут обнаружить в воздухе при очень низких концентрациях - например, 0,5 частей на миллиард (0,5 × · 10-9 ) для этантиола или тухлого яйца. бензентиол.С некоторыми тиолами, такими как 4-меркапто-4-метилпентан-2-он (C 6 H 12 OS), которые присутствуют в винах Совиньон Блан, запах варьируется от приятного в следовых количествах до неприятного на более высоких уровнях. ... Из-за сильного запаха тиолы, такие как 2-метил-2-пропантиол, используются в качестве ароматизаторов и в качестве средств предупреждения утечки природного газа. 2-Меркаптобензотиазол представляет собой тиол, который используется в качестве ускорителя вулканизации резины ( см. Ниже дисульфидов и полисульфидов и их окисленных продуктов) и в качестве ингибитора коррозии, в то время как 6-меркаптопурин использовался при лечении рака.
Получение тиолов и сульфидов и реакции их взаимодействия.
Британская энциклопедия, Inc. 
Когда длинноцепочечные алканетиолы подвергаются воздействию металлического золота, они связываются с золотыми поверхностями, действуя как своего рода «зажим молекулярного аллигатора» и образуя самоорганизующиеся монослои (SAM), которые представляют интерес в области нанотехнологий. SAM могут формироваться как на плоских (двумерных), так и на молекулярных (трехмерных) поверхностях.Упорядочение длинноцепочечных алкантиолов обусловлено значительной энергией связи золота и серы, составляющей около 160 килоджоулей на моль (кДж / моль), а также поперечными силами Ван-дер-Ваальса между связанными алкильными цепями (10-20 кДж / моль). ). Дипольные взаимодействия между полярными концевыми группами на алкильных цепях могут стать важными для функционализированных тиолов. Наночастицы, состоящие из кластеров, защищенных монослоями алкантиолатов (МРС) в виде ультратонких суспензий (коллоидов) частиц золота, являются трехмерными аналогами 2-D SAM.2-D и 3-D SAM могут быть получены из сверхчистых поверхностей золота при взаимодействии с тиолами (незащищенными или защищенными S-ацетилом или S- (N-этил) карбамоилом) и дисульфидами, которые адсорбируются примерно на 40 процентов медленнее, чем тиолы. Эти соединения серы могут иметь широкий диапазон длин алкановых цепей (C3 - C24) и различные концевые заместители, такие как водорастворимые группы (например, аминокислоты и полиэтиленгликоль), ароматические группы, кремниевые функциональные группы, фуллерены, порфирины, ферроцены и другие. , краун-эфиры и тетратиофульвалены.SAM и MPC могут применяться во многих областях, от материаловедения (например, наноразмерная электроника, тонкая пленка и электрооптика) до химии (например, катализ, нанореакторы и химические сенсоры) до биологии (например, мимикрия мембран, биосенсоры и т. Д.). доставки лекарств).
Взаимное превращение природных тиоловых пар и дисульфидных групп является ключевой окислительно-восстановительной (или окислительно-восстановительной) реакцией, используемой в биохимии; Окислительно-восстановительный потенциал или тенденция к притяжению электронов и, таким образом, к восстановлению тиол-дисульфидной системы таковы, что большинство дисульфидов восстанавливается биологическим восстановителем никотинамидадениндинуклеотид (НАДН), который имеет оптимальный окислительно-восстановительный потенциал для этой системы.( См. Химическая реакция: Редокс-реакции для обзора окислительно-восстановительных реакций.) Белки, содержащие меркапто (тиол) группу из составляющей аминокислоты цистеина, играют ключевую роль во многих ферментативных процессах. Цитоплазматический компонент глутатион (GSH), который также содержит меркаптогруппу, играет важную роль в окислении и восстановлении в клетках, в транспорте оксида азота (NO) и в защите клеток от повреждения радикалами. GSH реагирует с NO с образованием S-нитрозоглутатиона (GSNO), который обладает сильными антиагрегантными свойствами и, следовательно, полезен в хирургии коронарной ангиопластики.S-нитрозотиолы, такие как GSNO, встречаются in vivo и играют важную роль в качестве донора NO, а также в транспортировке и хранении NO, небольшой молекулы, которая контролирует необычайный диапазон физиологических функций. Высвобождение NO из нитрозотиолов in vivo может катализироваться ионами меди. Считается, что селенсодержащий фермент глутатионпероксидаза, играющий ключевую роль в предотвращении повреждения липидными гидропероксидными радикалами, образует селен-серный интермедиат, который намного активнее взаимодействует с тиоловым нуклеофилом, чем сера-сера (дисульфид).Таким образом, фермент, содержащий селеноцистеин (или селенол; RSeH) в своем активном центре, окисляется до селеновой кислоты (RSeOH) во время восстановления гидропероксида R'OOH. Затем селеновая кислота превращается GSH в селенилсульфид (ESeSG), который далее реагирует с GSH для регенерации фермента RSeH. Эта реакция также производит дисульфид глутатиона (GSSG), который восстанавливается обратно до GSH, тем самым продолжая цикл.
Сера в цистеине - и сера в других двухвалентных соединениях серы, обнаруженных в растениях и животных - в конечном итоге происходит из сульфата (―SO 4 2-) в почве, который восстанавливается в клетке.У растений и бактерий, которые используют сульфат в качестве источника серы, первым шагом в процессе восстановления является образование аденозинфосфата (APS), поскольку прямое восстановление самого сульфата чрезвычайно сложно. ―OSO 2 O 1− APS восстанавливается до сульфит-иона (SO 3 2−) или связанного с белком сульфита, который затем восстанавливается до сероводорода (H 2 S), прямого предшественника цистеина и других природных органических соединений серы.
У животных серосодержащие аминокислоты и другие соединения выделяются в виде неорганических сульфатов.
Тиол и производные тиола играют несколько важных ролей в биологии. Подобно тиолану, RS - может функционировать как основания, как лиганды (например, при связывании металлов, например, в гемоглобине), и как агенты переноса ацетила (например, в ацетил-КоА) при биосинтезе липидов. Ацетил-CoA, сера представляет собой производное тиола, тиоэфир, CH 3 C (O) -SCoA; (O) представляет собой (= O).Связь C (O) ―S в этом коферменте слабее, чем соответствующая связь C (O) ―O в эпоху. Более того, тиолат-анион (в данном случае - SCoA) является лучшей уходящей группой, чем аналогичный алкоксид-анион (- OR), потому что в более крупном атоме серы отрицательный заряд распределен в большем объеме пространства. В целом, превосходные свойства тиолана как атакующей (нуклеофильной) группы и уходящей группы делают его отличным биокатализатором.
Низкомолекулярные тиолы, такие как метантиол (CH 3 SH), содержатся в сырой нефти. Как таковые, они создают серьезные проблемы, связанные не только с неприятными запахами, но также с их коррозийным воздействием на оборудование и их способностью отравлять (выводить из строя) катализаторы для контроля загрязнения воздуха или других химических процессов. Если их можно эффективно извлечь из сырой нефти, эти низкомолекулярные тиолы можно будет использовать для производства сельскохозяйственных химикатов и других химических товаров.
Тиолы были впервые получены в лаборатории в 1834 году. Их можно синтезировать несколькими способами, включая реакцию алкилгалогенида (RX, где X представляет собой галоген) с серным реагентом тиомочевиной (NH 2 ) 2 C = S или с тиоцианатной солью; реакция магнийорганических (RMgX) или литиевых (RLiX) соединений с элементарной серой; или добавление сероводорода или тиоуксусной кислоты (CH 3 C (O) SH) из алкенов (олефинов).1,2-дитиолы могут быть получены путем добавления тиоцианогена (SCN) 2 к олефинам с последующим восстановлением. Ароматические тиолы часто получают восстановлением аренсульфонилхлоридов ( см. Ниже Другие сульфинильные и сульфонильные соединения).
Подобно спиртам, тиолы реагируют со щелочами и другими основаниями с образованием солей. В присутствии солей тяжелых металлов (таких как ртуть, свинец, серебро или медь) образуются тиолемеркаптиды (тиолаты металлов), которые нерастворимы в воде, но часто растворяются в органических растворителях.Образование черного осадка меркаптида свинца (или сульфида свинца, PbS) при добавлении солей свинца в жидкие нефтепродукты является основой так называемого медицинского теста для обнаружения тиолов.
Тиолы образуют сульфиды и тиоэфиры по реакциям, аналогичным реакциям со спиртами. Они легко реагируют с альдегидами и кетонами с образованием тиоацеталей и, соответственно, тиокеталей. Тиоацетали и тиокетали более стабильны, чем соответствующие кислородные соединения, и поэтому особенно полезны в качестве защитных групп (временно ингибирующих реакционную способность карбонила), а также в качестве реагентов в органическом синтезе.Тиолы являются эффективными улавливателями радикалов (радикал X ∙ отделяет тиольный атом водорода, давая тиоловый радикал RS ∙ и XH). Способность тиолов действовать как доноры водорода делает их полезными в качестве средств защиты от радиации, особенно потому, что радиация может генерировать радикалы; они также полезны в качестве доноров водорода во множестве других процессов и реакций синтеза. Тиолы добавляют к множественному связыванию ненасыщенных соединений посредством светового или кислотного катализа или, в случае ненасыщенных соединений, активируемых соседними карбонильными группами, посредством основного катализа.Во всех случаях продукты являются сульфидами.
Окисление тиолов первоначально дает дисульфиды, которые также могут быть образованы путем объединения тиильных радикалов. Сульфеновые кислоты, R «SO» H, могут быть выделены в качестве первого полученного продукта окисления из затрудненных тиолов; они далее реагируют с тиолами с образованием дисульфидов. Существует ряд практических применений, связанных с окислением тиолов. Утечки с неприятным запахом низкомолекулярных тиолов нейтрализуются путем окисления тиолов растворами гипохлорита натрия или кальция (отбеливателя).Более мягкие окислители (например, 3% перекись водорода, подщелачиваемая бикарбонатом натрия или 2% водный йодат калия) используются для дезодорации домашних животных, столкнувшихся со скунсами. В нефтепереработке процесс «подслащивания» включает окисление зловонных тиолов в сырой нефти до более безвредных дисульфидов. Реакция тиолов (или дисульфидов) с хлором дает сульфенилхлориды (RSCl), которые являются полезными реагентами в реакциях синтеза.
.| Рационализация тяжелых металлов в почве и растениях чрезвычайно затруднена из-за невозможности полностью учесть все факторы. Окружающая среда. Так, изменение только агрохимических свойств почвы (реакция среды, содержание гумуса, степень щелочности, гранулометрический состав) может уменьшать или увеличивать содержание тяжелых металлов в растениях.Есть даже противоречивые данные о фоновом содержании некоторых металлов. Полученные результаты разнятся в 5-10 раз. Предлагаются различные шкалы экологического рациона тяжелых металлов. В некоторых случаях для предельно допустимой концентрации наибольшее содержание металла наблюдается в обычных антропогенных почвах, в остальном содержании, которое ограничивается фитотоксичностью. В большинстве случаев для тяжелых металлов предлагаются PDC, в несколько раз лучше, чем верхний уровень. Для определения загрязняющих свойств технологии тяжелых металлов используется коэффициент концентрации, равный отношению концентрации элемента в загрязненной почве к фоновой концентрации. После загрязнения несколькими тяжелыми металлами степень загрязнения оценивается с помощью индекса общей концентрации (ZC). Масштаб загрязнения почвы, предлагаемый масштаб загрязнения почвы, приведен в Таблице 1. Таблица 1. Схема оценки сельскохозяйственных почв по степени загрязнения химическими веществами (Госкомитет СССР № 02-10 51-233 Дата 10.12,90)
Официально утвержденный PDK. В таблице 2 перечислены официально утвержденные ПДК и их допустимые уровни вредоносности. Согласно принятой схеме врачей-гигиенистов нормализация содержания тяжелых металлов в почвах подразделяется на транслокацию (переход элемента в растения), водную миграцию (переход в воду) и единицы (свое действие) очистительную способность почвы. микробиокеноз почвы). Таблица 2. ПДК химических веществ в почвах и допустимые уровни их содержания по показателям ущерба (на 01.01.1991. Госкомитет СССР № 02-2333 от 10.12.90).
* - Расчетное брутто-содержание. Официально одобренный Adk. Разработанный в 1995 году ADC для валового содержания 6 тяжелых металлов и мышьяка позволяет получить более полную характеристику загрязнения почвы тяжелыми металлами, поскольку учитывает уровень реакции среды и гранулометрический состав почвы. Таблица 3. Ориентировочно допустимые концентрации тяжелых металлов и мышьяка в почвах с различными физико-химическими свойствами (валовое содержание, мг / кг) (приложение №1 к перечню РПЗ и АДК №6229-91).
Из материалов следует, что в основном представлены потребности в валовой форме тяжелых металлов.Среди подвижных только медь, никель, цинк, хром и кобальт. Следовательно, стандарты, которые сейчас разрабатываются, больше не соответствуют всем требованиям. - фактор емкости, отражающий, прежде всего, потенциальную опасность заражения растительной продукции, инфильтрации и водной поверхности. Он характеризует общее загрязнение почвы, но не отражает степень доступности элементов для растений. В случае почвенного пищевого состояния растений используются только их подвижные формы. Определение движущихся форм Они определяются с использованием различных экстрактов. Общее количество Подвижный металл-металл - использование кислотного колпака (например, 1H HCl). Буфер из ацетата аммония пропускает наиболее подвижную часть подвижных запасов тяжелых металлов в почве. Концентрация металлов в водной вытяжке показывает степень подвижности элементов в почве, являясь наиболее опасной и «агрессивной» фракцией. Стандарты подвижных форм Предлагается несколько приблизительных нормативных шкал.Ниже приведен пример одной из шкал для максимально допустимых движущихся форм тяжелых металлов. Таблица 4. Предельно допустимое содержание подвижной формы тяжелых металлов в почве, мг / кг экстракта 1H. HCl (Х. Чулджян и др., 1988).
| |||||||
| Стандартный | Метод определения | |
| Массовая доля органических веществ,% по сухому веществу, не менее | ГОСТ 26213. | |
| Средний ответ (RN SOL) | 5,5 - 8,5 * | Гост 26483. |
| Массовая доля общего азота (N),% по сухому веществу, не менее | 0,6 | ГОСТ 26715. . |
| Массовая доля общего фосфора (P2O 5),% по сухому веществу, не менее | 1,5 | ГОСТ 26717. |
| * Осадки со средней реактивностью (гидравлический вытяжной шкаф) более 8,5 могут использоваться на кислых почвах в качестве органических удобрений. | ||
Таблица 2 - Допустимое валовое содержание тяжелых металлов и мышьяка в осадках
| Концентрация, мг / кг сухой массы, не более, к осадкам группы | ||
| Свинец (Pb) | 250 | 500 |
| Кадмий (CD) | ||
| Никель (ni) | 200 | 400 |
| Хром (Kr.общий) | 500 | 1000 |
| Цинк (Zn) | 1750 | 3500 |
| Медь (Cu.) | 750 | 1500 |
| Ртуть (Hg) | 7,5 | |
| Мышьяк (AS) | ||
| Групповая норма осадков | Определение методологии. | ||
| Бактерии группы палочек кишечника, клеток / г осадка Фактическая влажность | 100 | 1000 | [ ] |
| Патогенные микроорганизмы, включая сальмонеллы, клеток / г | Нет | Нет | |
| Яйца геогельминтов и кишечных цист патогенных простейших, милиционер / кг ила фактическая влажность, не более | Нет | Нет | [ ] |
4.2 SEDIPS можно использовать в качестве удобрений с разным уровнем влажности.
4.3 Что касается концентрации тяжелых металлов и мышьяка, то осадки при использовании в сельском хозяйстве делятся на две группы () на основании результатов химического анализа согласно ГОСТ Р 8.563. Если содержание хотя бы одного из стандартизованных элементов превышает допустимый уровень для группы I, осадки относятся к группе II.
4.3.1 Групповой тур Я использую для всех видов культур, кроме овощей, грибов, зелени и клубники.
4.3.2 Тур в группе II используется для зерновых, зернобобовых, зерновых и технических культур.
4.4 Осадки I и II групп используются в промышленном, зеленом строительстве, лесных и декоративных питомниках, для биологической рекультивации нарушенных земель и полигонов Министерства внутренних дел.
4.5 Доза осадков сельскохозяйственных культур в каждом конкретном случае рассчитывается с учетом фактического содержания нормированного загрязнения в осадках и в почве (в секции седиментации) ().При производстве в расчетных дозах качество сельскохозяйственной продукции должно было соответствовать требованиям.
С учетом возможного содержания осажденных тяжелых металлов и органических соединений, для которых разработаны ПДК в почвах, количество осадков также рассчитывается программным обеспечением.
При неравномерном использовании осадков норма внесения зависит от технологии возделывания культур и направлений (технологии) мелиорации.
4.6 Клетки можно использовать на производимых почвах и торфяниках.Нанесению дождевых осадков на почвы, в том числе подорванные песчаными отложениями и образовавшиеся торфяники с pH менее 5,5, предшествует их известняк. Осадки, прошедшие стадию обработки известью, используются в качестве органо-дискретных удобрений для почв с pH менее 5,5 в дозах, рассчитанных на основе содержания кальция с точностью до осадка.
4.7 Осадки, в которых нормированные значения превышают предельное значение для группы II, но в то же время по химическому составу соответствуют четвертому классу опасности, могут быть использованы для восстановления работоспособности нарушенных земель в целях ведения лесного хозяйства. рекреационные направления для их реабилитации или при условии размещения на специально оборудованных полигонах или полигонах ТБО.
4.9 Порядок использования атмосферных осадков в качестве удобрений зависит от технологического регламента, который разрабатывается специализированными организациями с учетом региональных и местных условий, в том числе свойств и гидрологических систем почв, атмосферных осадков и стандартизированного загрязнения почв, всего и минеральный азот, фосфор, калий, и урожай включает зерновые культуры, принятые в естественный севооборот и т. д.
5.1 Использование дождевых осадков в качестве удобрений не должно приводить к ухудшению экологических, санитарно-гигиенических показателей окружающей среды, почвы, возделываемой растениями.
5.2. Допускается использование осадков:
.в водоохранных зонах и зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах, а также в пределах особо охраняемых природных территорий;
неглубокий в лесах, далее на сенокосах и пастбищах;
в затопленных и скученных почвах;
на участках с резко пересеченной местностью, а также на бортах, имеющих уклон в сторону водоема более 3 °.
5.3 Контроль качества атмосферных осадков обеспечивают аналитические лаборатории, аккредитация которых организована и поддерживается государственным стандартом России и другими федеральными органами. Исполнительные правовые акты Российской Федерации Данная работа возложена в пределах их компетенции.
5.4 При доставке бытовых отходов в поставленную партию Поставщик размещает паспорт и сертификат соответствия, разработанные Офисом, уполномоченным работать в этой сфере.
5.5 Порядок контроля содержания в почве и взрослых сельскохозяйственных и иных продуктах нормативных загрязнений и санитарных показателей определяется технологическим регламентом.
A.1 Суммарные (общие) осадки по содержанию (нормированного) загрязнителя RE. общий , т / га сухого вещества, рассчитывается по формуле
ПДК РЭ. UD, т / га сухого мата, рассчитано по формуле
(2)
Легенда:
ПДК - ПДК стандартного загрязнителя в почве, мг / кг; При отсутствии утвержденных PDC в расчетах используется приблизительная допустимая концентрация (CHD) загрязнения почвы., ];
FA. - фактическое содержание поллютанта в почве, мг / кг;
из - концентрация загрязняющих веществ в атмосферных осадках, мг / кг сухой массы;
т - Масса пахотного слоя почвы в пересчете на сухой вес, т / га.
Расчет A.2 выполняется для каждого стандартизованного или нестандартизованного загрязнения отдельно. Из полученных данных выбирается минимальное значение, определяющее дозу конкретного осадка с учетом свойств почвы и ее фактического загрязнения.
Количество минерального азота, внесенного в ил, не должно превышать выноса растениями.
Внесение фосфора цилиндрической формы с осадком ограничено фосфоропоглощающей способностью почвы.
7 Ориентировочно допустимые концентрации (ПДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах: ГН 2.1.7.020-94 (Приложение № 1 к Списку РПП и ЧГ № 6229-91). Применяемый. ГКС ПЛ РФ 27.12.94
Ключевые слова: осадки сточных вод, удобрения, допустимое содержание, тяжелые металлы, дозы депозита
Минздрав СССР
Союз санитарно-гигиенических
А также санитарных и противоэпидемических правил и норм.
Санитарные нормы
Допустимые концентрации
Химические вещества в почве
Санпине 42-128-4433-87.
Москва - 1988.
Санитарно-гигиенические меры допустимых концентраций (ПДК) химических веществ в почве подготовлены к изданию приказа Трудового Красного Знамени общей и коммунальной гигиены. СЫСИН АМН СССР (кандидат технических наук Тонзопиус Н.И.).
ПДК почвенных химикатов рассчитаны:
Benz (A) Pyrene - орден Красного Знамени общей и городской гигиены. НО. Н. СИСИН АМН СССР (Перелыгин В.М., Тонтон Н.И.,Ф. Песртовская, Г. Е. Шестопалова, П. Кашкарова, Е. В. ФИЛИМОНОВА, Е. Е. НОВИКОВА, С. А. ГРО).
Онкологический научный центр АМН СССР (А. П. Ильиницкий, Л. М. Шабад, Л. Г. Соленова, В. С. Мищенко).
Киев по заказу Красного Знамени городской и городской гигиены. Маржева А. Н. МЗ Украинской ССР (Н. Я. Янюшева, И. С. Киреева, Н. Л. Павлова).
Cobalt - Узбекский научно-исследовательский институт санитарии, гигиены и Profa Bulk MH из Узбекской ССР (Носкова Л.Н., Н.МИ.Боровская).
Ксилол и стирол - НИИ гигиены и Тарма УФА Профиль исследования чаши РСФСР (Л. О. Осипова, С. М. Сафонникова, Г. Ф. Максимов, Р. Ф. Даукаева, С. А. Магжанова).
ARSENIC - ЗАКАЗЫВАЙТЕ ИНСТРУКЦИИ ПО ТЕХНИКЕ БЕЗОПАСНОСТИ, ОБЩИЕ И МЕСТНЫЕ ИНСТРУКЦИИ ПО ГИГИЕНЫ. Маржева А. Н. МЗ Украинской ССР (С. Я. Нижтейн, Н. П. Вашкулата).
Национальный институт гигиены, Будапешт, VDR (A. Croat).
Отходы флотации угля (ОФУ) - ордена Красного Знамени Киевского медицинского института.ААДЕМИКА А.А. Богомолета Минздрава Украинской ССР (Н. П. Тетяк, Е. И. Гончарук, И. В. Савицкий).
Меркурий - Ков Трудовое Красное Знамя общей и коммунальной гигиены. Марзеева А. Н. МД СССР (С. Я. Нижтейн, Г. Я. Стро).
Свинец орден Трудового Красного Знамени за общую и городскую гигиену. СЫСИН АМН СССР (В. М. Переейгин, Т. И. Григорьева, А. Ф. Перцовская, А. А. Дигерман, П. Кашкарова, В. Н. Павлов, Т. В. В. В., В. В. ФИЛИМОНОВА, Е. Е. НОВИКОВА).
Ростовский-на-Дону медицинский институт (с.Золотов А.В., Пруденко О.В., Ружникова Т.Н., Колесникова Т.В.).
Свинец + Ртуть - Иркутский государственный медицинский институт Минздрава РСФСР (Г. В. Сурков, С. Я. Нижтейн).
Suche Zwizek - Львовский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии Министерства здравоохранения Украинской ССР (И. Нерегуляр, А. А. Деканидзе).
Формальдегид - эталон Волжского научно-исследовательского института общегосударственного использования сточных вод (В. И. Марымов, Л. И. Сергиенко, П.П. Власов).
Флюорокковский медицинский медицинский институт Медицинский медицинский институт Медицинский институт им. А.А. Богомолец МЗ Украинской ССР (В.И.Приян, П.М. Бырян, Г.А. Степаненко, И.И. Швейко, Н.Музюхук, А.А. Масленко, В.Г. Суц).
Волжский Ориентир Института общих листовых исследований по комплексному использованию сточных вод (Л. И. Сергиенко, Л. А. Халимова, В. И. Тимофеева).
Калий хлористый - НИИ санитарии и гигиены. М. Натадзе М.В. Карго.ССР (Р. Г. Мжавадзе, Р. Э. Хазарадзе).
Хром - порядок работы Краснознаменный НИИ общей и коммунальной гигиены. СИСИН АМН СССР (В. М. Перелыгин, Р. В. Меркурьева, Дахбанэ Бабетхан, А. Ф. Перцовская, Л. Мухамбетова, Г. Е. Шестопалова, Н. Л. Гиантов, З. И. Коганова, С. И. Долинская, О. Е. Боброва).
Настоящие санитарно-гигиенические нормы могут распространяться в необходимом количестве.
Единые санитарные, санитарные и противопыльные правила
Нарушение санитарных и противоэпидемических правил и норм влечет дисциплинарную, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Союза ССР.и республики Союза (статья 18).
Государственный санитарный надзор за соблюдением правил и норм и санитарно-эпидемиологических норм, государственных органов, а также всех предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц. Граждане закреплены за органами и учреждениями санитарно-эпидемиологической службы Министерства Российской Федерации. Здравоохранение СССР и Минздрава союзных республик (ст. 19).
(Основы законодательства Союза ССР и союзных республик здравоохранения, утверждены Законом СССР от 19 декабря 1969 г.).
«Подтвердить»
зам. Гл.
Санитарно-технические
врач СССР
А.И. КОНДРОСПОРЕВ.
Название вещества
Размер мг / кг почвы с учетом фона (Кларк)
Лимитный индикатор.
Форма подвижная
Кобальт *
Kompleen
Транслокация
Kompleen
Водорастворимая форма.
Транслокация
Содержание брутто.
Бенз (а) пирен
Kompleen
Ксилол (орто-, мета-, пара)
Транслокация
Транслокация
Вода и универсализм
Транслокация
Kompleen
Свинец + Ртуть.
Транслокация
Соединения серы
сера основная
Kompleen
сероводород
Воздух
Серная кислота
Kompleen
Воздух
формальдегид
Калия хлорид
* Мобильный кобальт экстрагируется из почвенного буфера на основе ацетата натрия с pH 3,5 и pH 4,7 для серозных клеток и буфера с ацетатом аммония с pH 4,8 для других типов почв.
** Подвижная форма фторида выделена из почвы при pH 6,5 - 0,006 м HCl, при pH> 6,5 - 0,03 м K 2 SO 4.
*** Подвижную форму хрома экстрагируют из почвенного ацетатного буферного раствора pH 4,8.
**** ОФУ - Отходы угольной флотации. PDC компьютера контролируется содержанием бенз (а) пирена в почве, которое не должно превышать BP PDC.
Метод определения веществ, контролируемых почвой, указан в заявке.
Методика определения пасты бензина (а) представлена в «Методических указаниях по отбору проб от объектов внешней среды и подготовке их к последующему определению канцерогенных полициклических ароматических углеводородов» № 1424-76, утв.Минздрав СССР от 12 мая 1976 г. В «Методических указаниях по качественному и количественному определению канцерогенных полициклических ароматических углеводородов в продуктах сложного состава» № 1423-76, утв. Минздрав СССР 12 мая 1976 г.
Методы определения калия указаны в ГОСТ 26204-84 - ГОСТ 26213-84 «Почвы. Методы анализа».
к списку ПДК
химикатов в почве.
Подготовлен к изданию сотрудниками Ордена Трудового Красного Знамени НИИ общей и коммунальной гигиены.А.Н. СЫСИН АМН СССР К. Б. Н. Н. Казнин, К. Б. Б. и Н. П. Зиновьев, гр. С.-Х. Н. Т. И. Григорьев.
(подвижные формы)
С атомом. вес
Кислота уксусная ледяная, х. Н. ГОСТ 61-75
Натрий цитадель (трехступенчатый), ГОСТ 22280-76, COD.D.A., раствор 20%
АЦЕТИОН НАТРИЯ, ГОСТ 199-78, ХПК. Д., раствор 40%
Ацетат натрия перед приготовлением раствора сначала гасят от примесей цинка раствором дитизона в четыреххлористом углероде
Нитро-Р-Соль, ГОСТ 10553-75, 0,05% водный раствор
Сульфат кобальта (COSO 4 × 7h 2.О), ГОСТ 4462-78, Ч.Д.А.
Кислота ортофосфорная по ГОСТ 6552-80, ХПК, 85%
Смесь ортофосфатов и азотной кислоты 5: 2
Буферные растворы ацетата натрия с pH 4,7 и 3,5.
Исходные решения: 1) 1н. Уксусный раствор (кислый, который готовят разбавлением 60 мл дистиллированной воды Ch4 до 1 л;
Исходный стандартный раствор кобальта с концентрацией 100 мкг / мл готовят в мерной колбе на 100 мл.Для чего 0,0477 г сульфата кобальта растворяют в небольшом количестве бидистиллированной воды путем добавления 1 мл серной кислоты (табл. 1.84). Объем раствора в колбе регулируется по этикетке.
Рабочие стандартные растворы кобальта в концентрации 10 и 1 мкг / мл готовят путем соответствующего разбавления исходного стандартного раствора бидистиллированной водой.
График калибровки
Для построения графика калибровки в ряд колб, стандартные растворы кобальта с 0 - 1,0 - 5,0 - 10,0 - 15,0 - 25,0 - 30,0 - 40,0 мкг, объем доводят до 60 мл натриевого буферного раствора.Содержимое колбы перемешивают, переносят в стаканы, добавляют по 1 мл концентрированной азотной кислоты и перекиси водорода. Смесь упаривали до кристаллизации соли. Операция повторяется дважды, а затем обрабатывается в условиях анализа пробы. Окрашенные растворы эталонов фотометриила. = 536 Нм. По среднему значению пяти определений каждого стандарта строится график зависимости оптической плотности от количества кобальта.
Выборка
Отбор проб почвы осуществляется по ГОСТ 17.4.4.02-84
Анализ грузовиков
Кислота уксусная ледяная, Х.Ч., ГОСТ 61-75
Исходный стандартный раствор с 0,1 мг / мл фторида был приготовлен растворением 0,2211 г фторида натрия в воде в мерной колбе объемом 1 л.
Рабочий стандартный раствор с содержанием фтора 0,01 мг / мл готовят путем соответствующего разбавления исходного водного стандартного раствора.
Вода дистиллированная, ГОСТ 6709-72
График калибровки
Для построения калибровочного графика для ряда колб на 50 мл, 0 - 0,5 - 1,0 - 2,0 - 3,0 - 5,0 мл стандартного стандартного раствора, соответствующего содержанию 0 - 5,0 - 10.0 - 20,0 - 30,0 - 50,0 мкг фтора. Приливают 1 мл ацетатного буферного раствора, 5 мл раствора нитрата церия. Объемы для этикеток регулируются водой при перемешивании и оставляются на один час в темном месте. Затем измеряется значение оптической плотности окрашенных растворов1. = 615 нм относительно контрольного образца. По усредненным результатам по 3 - 5 тоннам определений строят график зависимости оптической плотности от количества фтора (мкг).
Выборка
Образцы почвы отбираются по ГОСТ 17.4.4.02-84 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического и гельминологического анализа». Для анализа отбирают смешанную пробу в количестве 1 кг, помещаемую в колбу с неподвижной крышкой. . Допустимо хранить образцы не более суток в холодильнике при температуре 0–5 ° C, но лучше начинать анализ сразу после проб в лаборатории.
Анализ грузовиков
Вода для опрыскивания используется для приготовления растворов и стандартных образцов.
Основной стандартный раствор с содержанием хрома 100 мкг / мл готовили растворением 0,2827 г бихромата калия в 1-литровой колбе в бидистиллированной воде.
Рабочие стандартные растворы с содержанием хрома 0,2 - 0,5 - 1,0 - 5,0 - 10,0 - 20,0 мкг / мл готовят в день анализа путем разбавления основного стандартного раствора бидистиллированной водой.
Буферный раствор ацетата аммония с pH 4,8. Для приготовления 1 л буферного раствора 108 мл 98% -ной уксусной кислоты разбавляют бидистиллированной водой до 800-900 мл, смешивают с 75 мл 25% -ного водного раствора аммиака, измеряют pH и, при необходимости, доводят до 4.8, добавляя кислоту или аммиак, после чего раствор доводят до 1 л бидистиллированной водой.
Ацетилен в баллонах от редуктора
График калибровки
Для построения графика калибровки в пробирках проводят обработку 10 мл стандартных растворов с содержанием хрома 0,5 - 1,0 - 5,0 - 10,0 - 20,0 мкг / мл и анализируют в условиях определения образца. По полученным результатам график встраивается в координаты паспортов прибора (единиц) - концентрация хрома (мкг / мл). «График строится в день анализа пробы.
Отбор и подготовка проб почвы
Отбор и подготовка проб осуществляется в соответствии с ГОСТ 17.4.4.02-84 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминологического анализа».
Анализ грузовиков
Травяная кислота, COD.D.A. ГОСТ 3118-77
.Кислота азотная, Х.Ч., ГОСТ 4461-77
Трилон В (Данатрий этилендиамин-н, N, n, n соль - Котроактиновая 2-водная кислота), ГОСТ 10652-73
Карбонат аммония, H.Гл. Гост 3770-75
Буферный раствор (фон)
1 г триллиона B, 58 г хлорида натрия, 57 мл уксусной кислоты льда наливают в стакан, 57 мл уксусной кислоты льда и разбавляют примерно 700 мл воды. Затем раствор нейтрализуют 50% -ным раствором гидроксида натрия до pH 5,8 ± 0,1, добавляют 10 мл 0,01 М раствора нитрата и 3 мл 0,01 М раствора фторида натрия. Смесь переносят в мерную колбу на 1 л и переносят в емкость с водой. При хранении в закрытой полиэтиленовой таре раствор стабилен 2 месяца.
Вода дистиллированная, ГОСТ 6709-72.
Натрия гидроксид, X.Ch. или ХПК. Д.А., ГОСТ 4328-77 и 50% раствор.
Подготовка к эксплуатации фторсодержащего электрода по ГОСТ 4386-81
Новый фторидный электрод держат путем погружения в 0,001 М раствор фторида натрия в течение дня, а затем тщательно промывают дистиллированной водой. При ежедневной работе с электродом его хранят, погружая раствор фторида натрия на глубину 0,0001 м. При длительных паузах в работе электрод хранят сухим.
График калибровки
Стандартные растворы с концентрацией фторида готовятся для построения графика калибровки. × 10 -5 M, 4 × 10 -5 M, 6 × 10 -5 м, 8 × 10 -5 M, 2 × 10 -4 м, 4 × 10 -4 × м, 6 × 10 -4 м и 8 × 10 -4 М путем последовательного разбавления водными растворами фторида с концентрацией 1 × 10 -2 М и 1 × 10 -3 М.
Для приготовления 2 × 10-5 мл раствора в мерную колбу на 100 мл, отмерить 20 мл 1x 10-4М раствор фторида, разбавленный водой для этикеток и перемешанный.
Для приготовления 4 × 10-5 м раствора в мерную колбу на 100 мл, уменьшив 40 мл 1 ×
Для приготовления 6 × 10-5 М раствор фторида в мерной колбе 100 мл, мерной 6 мл 1x 10-3М раствор фторида, разбавленный водой для этикеток и перемешанный.
Для приготовления 8. × 10-5 М раствор фторида в мерной колбе на 100 мл, 8 мл 1 × 10-3М раствор фторида, разбавленный водой для этикеток и перемешанный.
Для приготовления 2.× 10-4 М раствор фторида в мерной колбе на 100 мл отмеряют 2 мл 1 раз.
Для приготовления 4 × 10-4 М раствор фторида в мерной колбе на 100 мл 4 мл 1x 10-2 М раствор фторида, разбавленный водой до метки и перемешанный.
Для приготовления 6 × 10-4 М раствор фторида в мерной колбе на 100 мл отмеряют 6 мл 1 раз. 10-2 М раствор фторида, разбавленный водой до метки и перемешанный.
Для приготовления 8. × 10-4 М раствор фторида в мерной колбе на 100 мл, 8 мл 1 × 10-2М раствор фторида натрия, разбавленный водой до метки и перемешанный.
Все стандартные растворы хранятся в закрытых полиэтиленовых контейнерах и стабильны в течение 1-2 недель.
Подключите Ionmer к сети переменного тока, дайте устройству прогреться в течение 30 минут, вспомогательный электрод подключается к разъему электрода сравнения, а индикатор селективного электрода подключается к разъему электрода. Измерение разности электродных потенциалов производится в полиэтиленовых стаканчиках емкостью около 50 мл, в которых магнит помещен в полиэтиленовый каркас.Чашку ставят на магнитную мешалку. В чашку вводят 10 мл фонового раствора (буфера) и 10 мл дистиллированной воды, погружают электроды, включают магнитную мешалку и секундомер, и через 1 минуту регистрируют разность потенциалов электродов, которая соответствует начальной точке на градуированной кривой. После измерения разливаемого содержимого чашки чашку и электрод ополаскивают дистиллированной водой и переходят к следующим измерениям.
В чашку наливают 10 мл фонового раствора (буфера), затем 10 мл 1 10 -5 М раствора фторида, перемешивают и измеряют разность потенциалов электродов после фиксации постоянного значения (0,5 - 1 мин) и заносят в таблицу. (См. Таблицу 1).
Аналогично измерениям всех других стандартных растворов. Среди средних результатов он строит калибровочные графики зависимости разности потенциалов (MV) от количества фторида (MKG).
91 716Электродная разность потенциалов, МВ
1 × 10-5 м
2 × 10-5 м
4 × 10-5 м
6 × 10-5 м
8 × 10-5 м
1 × 10-4 м
2 × 10-4 м
4 × 10-4 м
6 × 10-4 м
8 × 10-4 м
1 × 10 -3 м
10 мл буферного раствора и 10 мл воды
Калибровочную кривую следует каждый раз проверять в двух или трех точках.По результатам измерений график калибровки встраивается в координаты, выставляем количество по оси отсечки apF. Стандартные растворы и по оси слуги соответствуют разности электродов разности потенциалов в милливигах.
Если при изменении концентраций растворов в десять раз, где коэффициент мощности изменяется на единицу, разность потенциалов электродов не изменится на 56 ± 3 мВ, то фторидный электрод необходимо регенерировать, пропитав 0,001 м раствора фторида натрия. в течение дня, а затем тщательно промывают дистиллированной водой..
Выборка
Отбор и подготовка проб почвы к анализу осуществляются в соответствии с ГОСТ 17.4.4.02-84 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминологического анализа».
Анализ грузовиков
Почву сушат на воздухе, просеивают через сито с ячейками 1 мм и измельчают в агатовой ступке до состояния порошка. В пластиковый стакан помещают 10 г земли, добавляют 50 мл воды.Встряхивайте содержимое чашки 15 минут и оставьте решетку на ночь. Затем перемешивают содержимое чашки круговыми движениями, встряхивают, центрифугируют, добавляют аликвоты по 10 мл в полиэтиленовое стекло, добавляют 10 мл буферного раствора и анализируют фториды, как описано выше.
Иономер готовится к работе в соответствии с инструкцией по эксплуатации. Измерения производятся по шкале колебаний - 1 + 4 и шкале MV.
Концентрация водорастворимого фтора в фермах в почве (в мг / кг) рассчитывается по формуле:
С =,
где - содержание водорастворимых фторидов, найденное по графику, мкг / 10 мл;
Петролейный эфир фракции 29-52 °, печь
Эфир диэтиловый, ГОСТ 6265-74
Водород газовый, ГОСТ 3022-80; Азот, ГОСТ 9293-74; ГОСТ Воздух 11882-73 в цилиндрах с шестернями
Исходные стандартные растворы пара-мета-орто-ксилола 1 мг / мл готовили растворением веществ в этаноле в мерных колбах на 100 мл
Рабочие стандартные растворы ксилола с концентрацией 10 мкг / мл готовят соответствующим разбавлением исходных стандартных растворов дистиллированной воды.
Насадка для заполнения хроматографической колонки состоит из ПЭГ 20,000, нанесенного на 15% по массе носителя на хроматографе
Насадка Насадка для хроматографической колонки.Насадочную колонку с обоих концов закрывают стекловатой, помещают в рабочие условия в термостат хроматографа без подключения к детектору и выдерживают первые 2 часа при 50 °, затем 2 часа при 100 ° и 7 часов при 170 ° С. Ток в газовой петле. После этого колонку подключаем к детектору и тренируемся с режимом работы прибора, пишем «нулевая линия». При отсутствии мешающих воздействий на хроматограмму колонки он готов к работе.
График калибровки
Для построения графика калибровки подготовьте образцы стандартов.В ряд колб проводят 250 мл на 100 г контрольного грунта, в который вносят стандартный раствор и дистиллированную воду по таблице.
Стол
Стандарты шкалы для определений, м-, П-Ксилоолов
91 716Числовые стандарты
Стандартный раствор ксилола 10 мкг / мл
Вода дистиллированная, мл
Колбы закрывают пробками после приготовления стандартных растворов, встряхивают для смешивания почвы с растворами, оставляют на 3-4 часа и анализируют аналогично образцам.В испаритель аппарата вводят 1 мкл необходимых экстрактов и хроматографируют. В случае хроматографа пики вычисляются путем умножения высоты на основе намеренного значения на половину высоты. Согласно полученным усредненным данным из пяти определений каждого стандарта построены графики зависимости площади пика (мм2) от количества ксилола (мкг).
Выборка
Проба отбирается бурой или лопатой с разной глубины по ГОСТ 17.4.4.02-84. Средняя проба грунта на одной глубине состоит из 5 стаканов бура, выполненных в виде конверта со стороной 1 м. Отобранные пробы помещаются в герметичный стеклянный пластиковый контейнер. Анализ образцов проводится в день отбора, хранение возможно 1-2 суток при температуре не выше 2 - 3 °.
Анализ грузовиков
Ударный грунт 100 г * помещают в закрывающуюся колбу, заливают 50 мл Петра или диэтилового эфира и устанавливают на шейкер на 10 минут.Затем экстракт сливают в другую колбу, пропуская через пористый бумажный фильтр 5 г безводного сульфата натрия (для влажной сушки). Образцы по-прежнему обрабатывают 2 раза по 5 минут 50 мл эфира. Объединенные экстракты концентрируют в установке перегонки дифиллина при температуре не более 50 °. Осаждение избытка растворителя проводят в вакууме, создаваемом насосом, и проводят поток воды до объема 6-8 мл. Затем переносят в центрифужную пробирку и упаривают при загрузке до 1 мл.
* Одновременно возьмите образец для определения влажности почвы. Метод определения описан на страницах 64 - 65.
Хроматограф покрывает согласно инструкции и отображает в рабочем режиме:
Температура термостата динамика 100 °
температура испарителя 150 °
скорость водорода 25 мл / мин
скорость воздуха 200 мл / мин
pARA-META-XYEN PA-META-META-MASING Время Время 5 минут, орто-ксилол - 5 минут 50 секунд, выход петролейного эфира 2 минуты 10 секунд.
Проба в количестве 1 мкл вводится через микропредприятие через отпариватель в хроматографической колонке. Пики анализируемых веществ измеряли на полученной хроматограмме, а содержание O-, M-, P-ксилолов в образце показано на калибровочном графике.
Платеж
Концентрация О-, М-, п-ксилолов в почве (в мг / кг) рассчитывается по формуле;
С =,
где - количество O-, M-, P-ксилола, обнаруженного по графику мкг;
Реактивы
Кислота азотная, пл.1.4, ГОСТ 4461-77 и разбавленный 1: 4
хлорангидрид, пл. 1.19, Х.Ч., ГОСТ 3118-77, разбавленный 1: 1
Натрия гидроксид, ЧДА, ГОСТ 4328-77
Хлор ртуть (HGCL 2 ) Х.Ч., МПУ 6-09-5322-68
Исходный стандартный раствор ртути 100 мкг / мл готовят в мерной колбе на 100 мл растворением 13,5 мг хлора ртути в растворе азотной кислоты.
Олово двуххлоридное (SNCL 2 ), ЧД, ГОСТ 36-78 и 10% раствор, в 20 мл разбавленной соляной кислоты растворяют 10 г биклистера олова, нагретого на пластине до полного растворения.Объем раствора доводят до 100 мл дистиллированной воды.
Вода дистиллированная, ГОСТ 6709-72
График калибровки
При построении графика калибровки готовит стандартные стандартные растворы ртути 1,0 - 0,1 - 0,01 - 0,001 мкг / мл путем соответствующего последовательного разбавления исходного стандартного раствора ртути раствором азотной кислоты 1: 4. В анализатор добавляют 4 мл дистиллированной воды и 1 мл 10% оловянного раствора двух хлоридов, смешивают и анализируют в условиях определения пробы.По результатам анализа на графике нарастают низкие и высокие концентрации ртути, устанавливая регулярное LG на оси, где j 0. Начальное показание потенциометра, zA. J - высота зафиксированного пика, а по оси в ненагруженном состоянии - содержание металла, мкг.
Выборка
Отбор проб осуществляется в соответствии с ГОСТ 17.4.4.02-84 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминологического анализа».
Анализ грузовиков
Почву помещают в колбу объемом 50-100 мл, приклеивают концентрированную азотную кислоту из расчета 5 мл на 1 г почвы.Колбу закрывают кожухом, нагревают на электроплите (160-185 °) в течение 20 минут до полного растворения материала. После охлаждения объем минерализации сливают в пробирку, доводят до 5 мл азотной кислоты, перемешивают и анализируют.
Одновременно приготовьте «холостой пробы».
Исходный стандартный раствор свинца с концентрацией 100 мкг / мл был приготовлен растворением 14,35 мг ацетатацетата в мерной колбе на 100 мл в азотной кислоте.
Рабочие стандартные растворы с содержанием 1,0 - 0,1 - 0,01 - 0,001 мкг / мл готовили путем соответствующего разбавления исходного стандартного раствора свинца в растворе азотной кислоты 1: 4.
График калибровки
Для построения графика калибровки в распылитель вносят 1 мл рабочих стандартных растворов, добавляют 5 мл воды и анализируют в условиях испытаний. В случае полученных результатов построены два графика для концентрации свинца от 0,001 до 0,01 мкг / мл и от 0,01 до 0,1 мкг / мл в координатах по оси ординат LG (где J 0.- какой потенциометр iJOT. - высота регистрируемого пика), по оси отсечки - содержание металла, ICG.
Выборка
Отбор и изготовление проб почвы осуществляются в соответствии с ГОСТ 17.4.4.02-84 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминологического анализа».
Анализ грузовиков
Почву помещают в колбу объемом 50-100 мл, приклеивают концентрированную азотную кислоту из расчета 5 мл на 1 г почвы.Колбу закрывают кожухом, смесь нагревают на электроплите до полного растворения. После охлаждения минералы сливаются в пробирку. Объем доводили до 6 мл азотной кислоты, перемешивали и анализировали при следующих условиях:
аналитическая линия 283,3 нм
Напряжение на лодке 10 В
температура нагрева 1300 °
Фильтры «Голубая лента», ТУ 6-09-1678-77
Воронки стеклянные, ГОСТ 8613-75
Сосуды лабораторные стеклянные, ГОСТ 20292-74 и ГОСТ 1770-74
Реактивы
хлорангидрид, пл.1.19, ГОСТ 3118-77 и 10% раствор в бидистиллированной воде
Барий хлорид (ty 2 × 2N 2 O), ГОСТ 4108-72, 10% раствор в бидистистической воде
Метиловый красный (индикатор), ГОСТ 5853-51 и 0,2% раствор в 60% растворе этилового спирта
Изменение окраски в диапазоне pH от 4,4 до 6,2: окраска кислотной формы индикатора - красной, щелочной - желтой
Анализ грузовиков
Почва анализируется свежая. 100 г грунта помещают в круглодонную цепочку вместимостью 1000 мл, приклеивают 500 мл бидистиллированной воды, закрывают резиновой пробкой и встряхивают 3 минуты.Выхлоп фильтруется складывающимся фильтром «Голубая лента», в который помещен другой фильтр меньшего диаметра. 5-50 мл фильтрата переносят в химическое стекло, подкисляют 10% -ным раствором соляной кислоты до розового окрашивания в метиловый красный.
Раствор нагревают для варки и весной в него капают 10 мл горячего 10% раствора хлорида бария, тщательно перемешивая каждую каплю палочкой.
Следует избегать избытка HCl, так как растворимость базовая. На 4 в сильнокислом растворе значительно увеличивается.
Определить, что цифра должна быть взята для взвешивания осадка Baso 4. Было больше 0,2 г и не меньше 50 мг. Если на анализ уходит 5-10 мл чертежа, объем разбавляют до 100 мл водой для осаждения BASO4 в разбавленном растворе, когда берется 25 мл чертежа, разбавляют до 50 мл.
В опалесцирующих колпаках при нагревании подкисленного раствора отваливаются мелкие хлопья коагулированных коллоидов. Осадок фильтруют через небольшой фильтр тонкой очистки, промывают горячей дистиллированной водой, подкисляют HCl, после чего приступают к осаждению сульфат-ионов.
Колбу накрывают паровым стаканом и кипятят 10 минут. Затем колбу ставят на кипящую водяную баню на 2 часа для осаждения осадка и фильтруют через фильтр «синяя лента». Раньше он наливал верхнюю часть горячей бидистиллированной воды в воронку фильтра, чтобы уменьшить поры фильтра. Если фильтрат появляется в составе осадка сульфата бария, фильтрат снова фильтруют через тот же фильтр. Осадок промывают 10 мл холодной бидистиллированной воды, подкисляют 0,5 мл 10% раствора соляной кислоты.Фильтр с осадком сушат на воронке, помещают в тигель, доводят до постоянного веса и ставят в духовку на холод, постепенно нагревая до 750 °. Образец выдерживают при этой температуре 60 минут. Образец доводят до постоянного веса, и разница в весе тигля с разделением и тигля рассчитывается по весу сульфата бария.
Во втором образце образец почвы определяет влажность, которая учитывается при расчете результатов для абсолютно сухой почвы.
Платеж
Концентрация сульфата в почве (в мг / кг) рассчитывается по формуле:
С =,
где - масса сульфата бария, мг;
w - масса грунта в тесте кг;
H 2 с мол.Вес 34.09.
* Методика усовершенствована Деканега Л. Л. (Львовский институт эпидемиологии и микробиологии).
Газ, плотность 1,19 по отношению к воздуху, температура кипения - 60,8 °. Сероводород растворим в воде и в органических растворителях. Это сильный восстановитель. Водный раствор сероводорода имеет реакцию или представляет собой слабую двойную кислоту.
Сероводород раздражает слизистые оболочки глаз, дыхательные пути, вызывая жжение, дружелюбное к окружающему миру.При воздействии высоких концентраций вызывает судороги.
ПДК 0,4 мг / кг почвы.
Методика предназначена для испытания почв на содержание сероводорода в местах постоянного загрязнения нефтепродуктов, в прибрежных почвах рек и других водоемов, куда сбрасываются загрязненные нефтепродуктами сточные воды.
Принцип анализа
Определение основано на окислении сероводорода йодом, которое было отмечено взаимодействием йодида калия с перманганатом калия в кислой среде.
Нижний предел измерения 0,34 мг / кг почвы 9000 5
Точность измерения ± 25%
Измеренные концентрации от 0,34 до 2000 мг / кг
Опись
Аппарат встряхивающий, ТУ 64-1-2451-78
Стекло лабораторное по ГОСТ 20292-74, ГОСТ 1770-74 и ГОСТ 8613-75
Фильтровальная бумага
Реактивы
Перманганат Калии (KMno 4 ) Гост 20490-75, Х.Ч., 0,01 М раствор
Натрия тиосульфат (для 2 S 2 O 3), ТУ 6-09-2540, 0,005 м раствор.Приготовить раствор 0,79 г Na 2 S 2 O 3 в колбе объемом 1 л в бидистированной воде
Кислота серная, пл. 1.84, ГОСТ 4204-77, разбавленный 1: 3
Калий йодид, ГОСТ 4232-74, Х.Ч., 10% раствор
Раствор крахмала, ГОСТ 10168-76, 1% раствор
Растворы готовятся на бидистиллированной воде
Выборка
Отбор проб почвы осуществляется по ГОСТ 17.4.4.02-84. Тест может длиться до 6 часов в герметичной колбе.
Анализ грузовиков
100 Грунт помещают в коническую колбу с 200 мл бидистиллированной воды, колбу закрывают и встряхивают в течение 3 минут. Затем выхлоп фильтруется через сложенный фильтр. 100 мл фильтрата помещают в коническую колбу, подкисляют несколькими каплями раствора серной кислоты, наливают, разбавляют и раскатывают бюреткой 0,01 ч. Раствора перманганата 1 мл 10% раствора йодида калия. появление желтой окраски. Избыток йода натирают 0,01 н. Раствором тиосульфата натрия, добавляя в конце титрования несколько капель 1% -ного раствора крахмала.Разница между 0,01 ч раствора калия и раствора тиосульфата натрия, пошедшего на титрование, соответствует количеству 0,01 ч раствора йода, ушедшего на окисление сероводорода в 100 мл фильтрата, 1 мл 0,01 ч раствора йода соответствует 0,17 мг сероводорода.
Пример расчета.
Например, разница между количеством 0,01 ч раствора перманганцевой кислоты и раствора тиосульфата натрия для титрования составляет 3 мл. Соответственно, количество сероводорода составляет 0,17 мг H 2 s × 3 мл = 0,51 мг H 2 S, содержащегося в 100 мл фильтрата.В 200 мл фильтрата или 100 г почвы содержится 1,02 мг ч 2 S .. Отсюда концентрация сероводорода в почве (в мг / кг)
С = = 10,2 мг / кг
Примечание
Одновременно с анализом пробы почвы отбирается проба и определяется ее влажность, чтобы пересчитать результат абсолютно сухой почвы.
(винилбензол, фенилэтилен)
C6 H 5 C = Ch3 MOL. Вес 104,15.
* Даукаева Р.Ф. Институт гигиены и трицетии УФА.
Жидкость, точка кипения 145,2 °, т. Пл. 30,63 °, плотность 0,906 при 20 °. Хорошо растворим в четыреххлористом углероде, ацетоне, этиловом, метиловом спирте, в бензоле, в 100 г воды растворяется в 20 ° 0,125 г стирола. Под воздействием солнечного света струна кислорода в воздухе полимеризуется в полистирол. Реакция полимеризации ускоряется при повышении температуры.
Стирол обладает наркотическими свойствами и действует на органы кроветворения и слизистые оболочки.
ПДК 0,1 мг / кг почвы
Принцип анализа
Определение основано на экстракции почвенного стирола органическими растворителями, концентрировании, газохроматографическом анализе на устройстве обнаружения пламени
Нижний предел измерения 0,005 мкг
Измеренные концентрации от 0,05 до 0,5 мг / кг почвы.
Точность измерения ± 25%
Определение не влияет на бензол, толуол, изопрониклбензол, а также на A.-Метилстирол, O-M-P-ксилол.
Опись
Хроматограф с ионизационным детектором
Колонна из нержавеющей стали длиной 3 м с внутренним диаметром 3 мм
Почва
Аппарат для встряхивания
Аппарат жидкостной перегонки или вакуумного выпаривания ИР-1М, ТУ 25-11-917-74
Насос водоструйный вакуумный, ГОСТ 10696-75
Водяная баня
Микро-дерьмо МСХ-10
Лупа измерительная ГОСТ 8309-75
Секундомер ГОСТ 5072-67.
Бумажные фильтры
Посуда лабораторная, ГОСТ 1770-74, ГОСТ 20292-80-70, Азот по ГОСТ 9293-74, воздух по ГОСТ 11882-74 в баллонах с шестернями
.Исходный стандартный раствор стирола с концентрацией 1 мг / мл был приготовлен растворением образцов в этаноле в мерных колбах на 50 мл.
Стандартный стандартный раствор с содержанием 10 мкг / мл готовят соответствующим разбавлением исходного стандартного раствора стирола дистиллированной водой.
Насадка для заполнения хроматографической колонки состоит из ПЭГ 20000, нанесенного в количестве 15% от веса носителя на хроматоне N-Aw.
Полиэтиленгликоль растворяют в хлороформе, и твердый носитель способствует получению раствора. Раствора должно быть достаточно, чтобы полностью смочить субстрат. Смесь осторожно встряхивают или слегка перемешивают, пока не снимется основное количество растворителя. Остаточный растворитель удаляют упариванием на водяной бане.
Сухая насадка заполнена хроматографической колонкой, которую предварительно промывают смесью хрома, воды, спирта, бензола, сушат и очищают сухим воздухом или азотом.Набивка колонки производится под вакуумом. Насадочную колонку герметизируют с обоих концов стекловатой, помещают в термостат хроматографа без подключения к детектору и выдерживают первые 2 часа при 50 ° C, затем 2 часа при 100 ° C и 7 часов при 170 ° C. • Ток газа-носителя. Затем колонку подключаем к детектору, тренируемся с прибором в режиме, пишем «нулевая линия». При отсутствии каких-либо помех колоночная хроматограмма готова для анализа образца.
График калибровки
Чтобы построить график калибровки, подготовьте стандартные весы для образцов. Для чего ряд колб составляет 250 мл, 100 г контрольного грунта, на который наносится стандартный раствор, по таблице и дистиллированная вода, постепенно пропитывают грунт. 4.5
Вода дистиллированная, мл
Колбы закрывают пробками и встряхивают для смешивания почвы со стандартным раствором и оставляют на 3-4 часа.Затем образцы для испытаний анализируют аналогично образцам. 1 мкл экстракта каждого стандартного образца наносят в испаритель и хроматографируют в условиях анализа образца. В соответствии со средними данными, полученными при определении для каждого образца, строится калибровочный график площади пика пика от стирольного числа.
Выборка
Отбор проб осуществляется в соответствии с ГОСТ 17.4.4.02-84 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического и гельминологического анализа».«Проба почвы в количестве 1 кг помещается в герметичную тару из стекла или пластика. Проба анализируется в день отбора, возможно хранение 1 - 2 суток при температуре не выше 2 - 3 ° С
Анализ грузовиков
100 Грунт помещают в колбу с подходящей пробкой, 50 мл петролейного эфира или диэтилового эфира наливают на шейкер на 10 минут. Затем экстракт сливают в другую колбу, пропуская через пористый бумажный фильтр 5 г безводного сульфата натрия (для влажной сушки).Образцы экстрагировали еще 2 раза 30 мл эфира в течение 5 минут. Объединенные экстракты концентрируют в перегонном аппарате «Дефлектман» при температуре не более 50 °. Гребень излишков растворителя разгоняется под вакуумом, создаваемым водоструйным насосом, в объем. 6-8 мл. Затем переносят в центрифужную пробирку и упаривают при загрузке до 1 мл. Анализ включает хроматограф по инструкции и дисплей в рабочем режиме:
температура термостата 100 °
температура испарителя 150 °
Расход газа (азот) 20 мл / мин
скорость водорода 25 мл / мин
скорость воздуха 200 мл / мин
диаграмма скорости ленты 240 мм / час
Время выдержки стирола 6 мин. 20 с.Время выхода петролейного эфира 2 мин 10 сек
Проба в количестве 1 мкл вводится через микропредприятие через отпариватель в хроматографической колонке. На полученной хроматограмме измерены пики анализируемых веществ, а содержание стирола в пробе находится в соответствии с графиком калибровки.
Платеж
Концентрация стирола в почве (мг / кг) рассчитывается по формуле:
С =,
где - количество стирола в пробе, мкг;
В.- объем экстракта, мл;
В. 1 - Выписка из банкноты, помещенная в прибор для анализа, мл;
е - влажность почвы,%;
b - настроение исследуемой почвы, r;
Ставить под сомнение отношение к абсолютно сухой почве.
Колориметрический метод
Принцип и особенности метода
* Сергиенко Л. И. ВНИ Сельскохозяйственное использование сточных вод. Волжский саппорт. Методика перепечатана из SAT. «ПДК в почве», М., 1980, №2264-80, известный в пестицидной части.
Формальдегид извлекается из почвы перегонкой с водяным паром в сильнокислой среде и определяется при содержании менее 10 мг / л по цветовой реакции с хромотропной кислотой. Чувствительность метода 0,005 / 100 г почвы. Диметидиоксан и уротропин разрушаются вместе с определением, потому что в процессе загрязнения растворов в сильнокислой среде происходит их гидролиз, приводящий к образованию формальдегида.Следовательно, этот метод определяет только количество свободного и связанного формальдегида. Когда почва перегоняется, за исключением формальдегида, будут удалены другие альдегиды, из которых только ацетальдегид реагирует с хромотропной кислотой в концентрациях граммов на литр, остальные альдегиды не противоречат определению. Это определение также не противоречит глиоксической кислоте, уксусной кислоте и щавелевой кислоте, ацетону и глицерину.
3 Формальдегид. Стандартные решения. Основной раствор с НСНО 0,020 мг / мл, рабочий раствор с НСНО 0,001 мг / мл.
Выборка
Образцы почвы отбирают слоями на глубину 0-20 см, 20-40 см, 40-60 см с помощью ручного почвенного уловителя и помещают в колбы с выбранными крышками. Образцы разрешается хранить не более суток в холодильнике при температуре от 0 ° С до + 5 ° С, но лучше приступить к анализу анализа.
Анализ грузовиков
100 Свежий грунт, из которого изначально удалены корни и любые загрязнения, помещают в колбу на 500 мл и 300 - 500 мл дистиллированной воды.Колбу помещают в колонну, присоединяют к холодильнику и проводят отгонку. При этом определялась влажность почвы. Содержимое колбы необходимо периодически менять, чтобы почва в колбе не притягивалась. Когда в ресивер нарезают 130 - 150 мл дистиллята, перегонную колбу охлаждают, добавляют еще 100 мл дистиллированной воды и перегонку продолжают до тех пор, пока дистиллят не станет примерно 230 мл. Дистиллят переносят в мерную колбу на 250 мл и разбавляют этикеточной водой.
В термостойкие трубы налили 5 мл дистиллята 0,5 мл 2% натриевая соль хромотроповой кислоты, 5 мл концентрированной серной кислоты, и все смешано. Пробирки помещают в кипящую водяную баню на 30 минут. Затем содержимое пробирок охлаждают и разбавляют водой до 20 мл. После смешивания раствор подвергают колориметрии FEC с фильтром зеленого света в кюветах с толщиной оптического слоя 5 см.
Графика указателя сборки
В ряд пробирок набирается 5 мл раствора пробы с концентрацией 0; 0,0125; 0,025; 0,050; 0,100; 0,150; 0.200; 0,250 мг формальдегида в 250 мл.Из них 5, 10, 20, 40, 60, 80, 100 мл стандартного стандартного раствора (0,001 мг / мл) наливают в мерную колбу на 100 мл (0,001 мг / мл) и разбавляют экзонансом из контрольного образца. к этикетке. Давай, как если бы ты проводил анализ пробы. Согласно сертификату FEC калибровочная кривая представляет собой зависимость светопоглощения от концентрации формальдегида.
Расчетный анализ
концентрация А - формальдегид, найденный в градуировочном графике;
н - грунтовый крюк, принятый для установления абсолютно сухого грунта;
100 - коэффициент пересчета 100 г грунта.
Объемный метод
Принцип и особенности метода
Объемный метод определения формальдегида в почве основан на взаимодействии карбонильных соединений (альдегидов и кетонов) с солями гидроксиламина. При этом выделяется соляная кислота в количестве, эквивалентном альдегиду. Реакция продолжения формальдегида через уравнение:
С = O + Nh3H.HCl? C = NOH + H 2 O + HCl
Полученная соляная кислота определяется титрованием щелочью в присутствии смешанного индикатора.Чувствительность метода - 5 мг / 100 г почвы. Определение не противоречит другим альдегидам, фенолу и метиловому спирту.
Оборудование и посуда
Колба перегонная 0,5 л с помолом.
Limija холодильник с пескоструйной обработкой
Насадка для двух колб с песком
Колба коническая 250 мл для приема удаленной жидкости
Колонный обогреватель или электрические плиты с асбестом.
Кабинет титрования по 50 мл.
Реактивы и растворы
1 . СОЛЯЗИН 1% раствор гидроксиламина.
2 . CAUSTIC NATRA, CHDA, Растворы 0,1N и 0,01N
3 Смешанное соотношение (Метилорант - Метиленовый синий 1: 1)
Отбор проб проводится аналогично для определения формальдегида колориметрическим методом.
Анализ грузовиков
Предварительная обработка образцов для анализа представляет собой вытягивание формальдегида в сильном носителе по методу, аналогичному колориметрическому методу.50 мл системы помещают в коническую колбу на 250 мл, добавляют 6-8 капель смешанного индикатора и нейтрализуют 0,1 н. Раствор NaOH. к зеленому. Затем приливают 10 мл 1% гидроксиламина и оставляют на 30 минут при комнатной температуре. Раствор окрашивается в розовый цвет из-за образования свободной кислоты. При этом холостой эксперимент проводится с проигравшими из контрольной выборки. Через 30 минут тестовые и контрольные образцы титруют 0,01 н. Раствором NaOH до того, как розовый цвет станет зеленым.
Расчетный анализ
Х =.
где X. - содержание формальдегида, мг / 100 г почвы;
α - мл 0,01 и P-Ra NaOH, которые пошли на титрование исследуемой пробы;
b - 0,01 мл и RR NaOH, с которого началось титрование контрольной пробы;
0 , 01 - NaOH нормальность;
30 - коэффициент, который необходимо пересчитать с MG WE. на мг формальдегида;
100 - коэффициент при перерасчете 100 г земли;
Н - Хипстерский абсолютно сухой грунт, взятый для определения, Г.
Определение влажности почвы
При исследовании почвы на предмет содержания вредных загрязнителей необходимо определить ее влажность. В этом случае 1,5 - 50 г грунта помещают в чашки, доводят до постоянного веса и накрывают крышками. Для глинистых высокопрочных почв с повышенной влажностью достаточно 15-20 г, для легких почв с низкой влажностью 40-50 г. Масса органогенных почв в зависимости от влажности почвы колеблется в широких пределах от 15 до 50 г.Определение выполняется в двух экземплярах. Взвешивание производится с погрешностью не более 0,1 г. Разъемный стакан открывается и помещается вместе с крышкой в сушильный шкаф. Нагревают до 105 ± 2 ° С. Удаленные почвы нагревают при 80 ± 2 ° С в течение 8 часов. При температуре 105 ± 2 ° С песчаный грунт сушат 3 часа, остальное 5 часов. Следующая поездка проводится в течение 1 часа на песчаных почвах и 2 часа на других почвах.
После каждой сушки чашки с почвой закрывают крышками, охлаждают в хлористом кальции и взвешивают с погрешностью не более 0,1 г.Сушка и взвешивание завершаются, когда разница между повторными взвешиваниями не превышает 0,2 г.
Влажность почвы в процентах рассчитывается по формуле
Вт = × 100%
где m 1. - масса влажного грунта со стеклом и крышкой, r;
м 0. - Масса высушенного грунта со стеклом и крышкой, R;
м - Вес пустой чашки с крышкой, г.
РасчетВт производится с точностью до 0,1%. Допустимое расхождение между двумя параллельными определениями 10% средних определений повторяющейся арифметики.Когда результаты двух параллелей различаются более чем на 10%, количество определений до трех или более, повышая повышенное внимание к соблюдению средних правил выборки,
Если необходимо провести конвертацию с почвой в воздухе, определение гигроскопической влажности в абсолютно сухом виде проводится так же, как описано выше.
.Компания Caterpillar Inc. производит и продает строительное и горнодобывающее оборудование, дизельные и газовые двигатели, промышленные газовые турбины и дизель-электрические локомотивы для тяжелого и общего строительства, аренда, карьеры, агрегаты, горнодобывающая промышленность, отходы, погрузочно-разгрузочные работы, нефть и газ, рынки производства энергии, судостроение. , железнодорожный и промышленный. Construction Industries предлагает компактные, гусеничные, малые и средние колесные, сочлененные экскаваторы-погрузчики с бортовым поворотом; тракторы гусеничные и малые и средние, тракторы для подготовки земли; мини, колесные, лесные, малые, средние и большие гусеничные экскаваторы; автогрейдеры, трубоукладчики, телескопические погрузчики, строгальные станки, асфальтоукладчики, катки, мелиоративные машины, колесные и гусеничные рыхлители и очесыватели.Сегмент компании Resource Industries предлагает электрогидравлические канаты и экскаваторы, компакторы для полигонов и грунтовых катков, экскаваторы, большие колесные погрузчики, компоненты машин, гусеничные и роторные буровые установки, электронику и систему управления, рабочие инструменты, машины для тяжелых пород и системы непрерывной добычи, ковш и отвал. скреперы для грузовых автомобилей, колесных тракторов, гусеничных тракторов и колесных бульдозеров; экскаваторы для длинных забоев, высокие и сплошные; и горнодобывающая, вездеходная и сочлененная техника. Сегмент энергетики и транспорта предлагает генератор и поршневой двигатель, интегрированную систему, турбину, центробежный газовый компрессор, дизель-электрический локомотив и компоненты, а также другие продукты и услуги, связанные с железнодорожным транспортом.Сегмент финансовых продуктов компании предлагает финансирование оборудования, техники и двигателей Caterpillar, а также дилеров; страхование имущества, несчастных случаев, жизни, несчастных случаев и здоровья; и страхового брокера, а также покупает краткосрочную дебиторскую задолженность. Все остальные операционные сегменты предоставляют услуги по распространению запчастей и цифровые инвестиционные услуги. Компания ранее была известна как Caterpillar Tractor Co. и изменила свое название на Caterpillar Inc. в 1986 г. Компания была основана в 1925 году и базируется в Пеории, штат Иллинойс.Почему вы должны покупать акции Caterpillar Inc.? Цена акций Caterpillar Inc. отображается в приложении TMS Brokers - он показывает котировки Caterpillar Inc. Live и позволяет покупать и продавать акции Caterpillar Inc.
.
