Пенопласт или минвата для утепления


Минвата или пенопласт - выбираем лучший утеплитель

Чтобы ответить на вопрос что лучше пенопласт или минвата — нужно проанализировать эксплуатационные характеристики обоих материалов со схожими коэффициентами теплопроводности, но с отличными параметрами и областями использования.

Минеральная вата и пенопласт — о главных отличиях

В группу утеплителей на основе минеральной ваты входит сразу несколько материалов. В первую очередь это каменная вата, а также более дешевые аналоги — стекловата и шлаковата. Сравнивать с пенопластом лучше каменную минеральную вату, так как именно она чаще всего применяется для устройства надежного слоя теплоизоляции. Отличия между материалами есть и заметные.

Пароизоляция — первый важный отличительный признак утеплителя на основе минеральной ваты. Материал лучше пропускает и выводит пар, чем пенополистирол в десять раз. Учитывая, что теплоизоляция стен создается на базе нескольких слоев утеплителей с разной теплопроницаемостью, итоговые показатели соответствуют характеристикам материала с минимальными коэффициентами.

В системах с полимерной структурой лучше не использовать минеральные плиты, так как полимерные слои плохо справляются с отводом влаги, а значит конденсат, оседающий внутри, негативно отразится на эксплуатационных характеристиках утеплителя, в первую очередь снижая показатели теплопроводности.

Главное правило для утепления дома — с внутренней стороны теплоизоляция должна быть смонтирована с обязательным дополнительным слоем пароизоляции, тогда как ближе к внешнем стенам укладывают утеплители с проверенными высокими пароизоляционными свойствами для отвода влаги наружу.

В отличие от минеральной ваты пенопласт влагу не отводит, но и не накапливает. То есть, пар, попадающий из внутренней части помещения в слой теплоизоляции из пенопласта, отводится через неровности и стыковочные швы.

Огнестойкость. В отношении сопротивляемости огню утеплители из минеральной ваты заметно опережают пенопласт. И, если в случае со стекло- или шлаковатой этот момент спорный из-за высокого содержания в материалах подверженных плавлению и горению примесей, то каменная или базальтовая вата полностью оправдывает доверие потребителей.

Материалы включают в состав исключительно натуральные компоненты:

  • базальт;
  • песок;
  • известь и пр.

В случае пожара теплоизоляция из каменной минеральной ваты не только не допустит распространения огня, но и сохранит основной функционал. Температура плавления утеплителя внушительна — от 1000 градусов Цельсия.

Пенопласт отлично плавится, быстро загорается, более того, способен стать источником пожара при неправильной эксплуатации. Это значит, что в отношении огнестойкости минеральная каменная вата на порядок лучше пенополистирольных плит для утепления.

Стоимость изоляции. Если в плане теплопроводности утеплители практически равны, то в отношении цены имеются различия. Пенопласт всегда был и остается дешевле, чем минеральная каменная вата, независимо от производителя и марок.

Монтаж. Монтировать пенополистирол удобнее и быстрее чем минеральную вату. Плиты более прочные, упругие, легко нарезаются и шлифуются при необходимости. Крепят изделия с помощью специального клея таким образом, чтобы исключить образование мостиков холода.

Минеральные утеплители аналогичными показателями плотности и упругости обладают только, когда речь идет о матах, смонтированных в каркасе. Преимуществом материала является возможность минимизировать риск появления мостиков холода за счет плотного крепления практически без стыков.

Теплопроводность. Чтобы понимать, какой утеплитель лучше держит тепло, достаточно проанализировать показатели теплопроводности. У пенопласта и минеральной каменной ваты коэффициенты практически не отличаются, тем не менее, на практике выяснялось, что пенополистирольные плиты сохраняют тепло дольше минеральной ваты. Лишь самые плотные плиты базальтового утеплителя с внушительной толщиной способны гарантировать результат, приближенный к тому, каким он будет с использованием пенопласта.

Если же сравнивать показатели теплопроводности рулонных утеплителей из минеральной ваты с пенополистирольными плитами, то преимущество последнего вне конкуренции. Даже самые бюджетные варианты пенополистирольной теплоизоляции лучше справляются с функцией сохранения тепла в помещении. Другое дело — комбинирование материалов.

В этом случае результаты получится улучшить, но только в случае монтажа пенополистирольных плит внутри помещения, а минеральной ваты снаружи для отвода лишней влаги.
Экологичность и безопасность. По этому пункту материалы анализируют, делая акцент на состав. Технология производства минеральной ваты допускает включение в состав фенол-формальдегидных связующих компонентов, способных выделять вредные летучие вещества. Во время горения или плавления вата с кремнезем, становится источником выделения силикатной пыли, опасной для человека.

Качественные теплоизоляционные утеплители из минваты от проверенных производителей не так опасны, как изделия «случайных» поставщиков, тем не менее, требуют осторожного с собой обращения и более уместными станут в качестве среднего элемента колодезной кладки под стяжку из бетона.

Пенопласт не выделяет вредных веществ, в процессе монтажа не станет источником опасной пыли. Материал безопасен и экологичен за счет входящих в состав гранул углерода и водорода.

Оптимальное применение каждого вида теплоизоляции

В зависимости от назначения и особенностей конструкции уместны те или иные варианты теплоизоляции. Так, например, в малоэтажных кирпичных домах, а также в трехслойных бетонных панелях лучше в качестве среднего теплоизоляционного слоя использовать именно минеральную каменную вату. Также уместным изолятор станет для устройства теплоизоляции в деревянных домах, где важно использовать «дышащие» материалы. Кроме того сохранить тепло с помощью минваты получится:

  • на чердаках и скатных крышах;
  • в мансардах и перекрытиях;
  • в помещениях с сильно нагревающимися приборами и риском возникновения пожара;
  • в системах трубопровода и тепловых магистралях;
  • каркасных строениях любого типа.

Пенополистирольные плиты используют для утепления и повышения звукоизоляции:

  • в кирпичных и блочных конструкциях для исключения риска появления точки росы;
  • фундаментов и подземных инженерных конструкций, контактирующих с влажным грунтом;
  • горизонтальной части фундаментов со слоем гидроизоляции в условиях эксплуатации при низких температурах;
  • перекрытий пола и зон между этажами с бетонной стяжкой;
  • кровли невентилируемого типа со слоем гидроизоляции;
  • морозильных камер, изотермических фургонов и рефрижераторов.

Изучив характеристики пенополистирола и минеральной каменной ваты в роли утеплителей, можно сделать определенные выводы. В отношении теплопроводности пенопласт однозначно лучше по всем показателям, тогда как за звание материала, отводящего влагу и пар может побороться только каменная вата. Впрочем, во влажной среде пенопласт лучше минваты сохраняет функционал, хотя и не способен отводить влагу наружу.

В отношении пожаробезопасности опасны оба материала, при этом пенополистирол в роли утеплителя — это всегда риск воспламенения, тогда как минеральные теплоизоляторы горят и плавятся лишь при самых высоких температурах и включении в состав дополнительных синтетических компонентов. Качественная базальтовая вата с максимально натуральным составом способна выдержать температуру до 1000 градусов Цельсия.

Минеральная вата весит больше пенопласта, поэтому сложнее монтируется. Пенополистирол легче, удобнее нарезается и просто крепится на поверхность. Минусом последнего являются стыки и возможные мостики холода, которые исключены при выборе в пользу минваты.

Цена вопроса также является спорным моментом. Пенопласт дешевле даже самых бюджетных марок минеральной ваты для утепления, между тем для его монтажа понадобятся дополнительные материалы, что отразится на итоговой стоимости.

Так или иначе, но выбирать пенополистирол или каменную минеральную вату для утепления нужно от проверенных производителей, учитывая назначение конструкции. Качественный пенопласт — это плиты с равномерными многогранниками, надежно зафиксированными между собой, тогда как низкокачественный утеплитель несложно отличить по сцепленным друг с другом шарикам.

Минеральные утеплители должны иметь относительно высокие показатели плотности, особое расположение волокон, исключающее повышенную рыхлость материала, указывающую на низкий уровень качества.

Сравниваем материалы. Что теплее пенопласт или минеральная вата?

✅ Залогом качественного утепления дома является грамотный выбор изоляционных материалов. Среди представленного на рынке ассортимента утеплителей наибольшее распространение получили пенопласт и минеральная вата. Качественные характеристики данных материалов имеют ряд существенных различий.

Сравнительный анализ эксплуатационных параметров

Пенопласт являет собой материал, получаемый посредством нагрева и формирования полистирольных гранул. На этапе производства материалу придается определенная плотность 15/20/25/35.

Готовый материал нарезают в виде плит толщиной в 20, 30, 50 и 100 мм. Каждая гранула вспененного материала содержит изолированные друг от друга воздушные микропузырьки. За счет структуры, при которой «запаянный» воздух не имеет возможности перемещаться, пенопласт и приобретает паро- и влагонепроницаемые свойства.

Минеральная вата – волокнистый материал на синтетическом связующем, который создают из минералов, относящихся к базальтовой группе. Ее получают в процессе высокотемпературного расплава шлаков с добавлением в состав базальтовых пород. Для придания готовому продукту необходимой формы его подвергают глажке.

✅ Сопротивление теплопотерям

За счет того, что пенопласт на 98% состоит из воздуха он имеет максимально высокие теплоизоляционные параметры. Чем ниже его теплопроводность, тем меньше потери. Минеральная вата, структура которой не имеет ячеек, похвастаться таким не может.

Хоть производители и указывают на одинаковый коэффициент теплопроводности обоих видов материала, но практика показывает, что при утеплении пенополистиролу нет равных. Вата в разы быстрее выпускает теплый воздух наружу. Достойную конкуренцию пенопласту по теплопроводности может составить лишь пеноплэкс.

✅ Способность пропускать пар

Пенопласт славится повышенной диффузной устойчивостью. Коэффициент его паропроницаемости оставляет 0,03 мг/(м*ч*Па). Проникающий из помещения пар не накапливается внутри материала, а выходит через стыки между листами и неровности утеплителя.

У минеральной ваты этот показатель больше в 10 раз. Это обозначает, что способность пропускать влагу у минеральной ваты выше.

Но стоит учитывать, что при чрезмерном насыщении влагой минеральная вата частично теряет теплоизоляционные свойства. При создании многослойного изоляционного «пирога» пенопласт лучше располагать со стороны внутренних стен. Такое решение позволит повысить паропроницаемость в направлении от внутренней части стен к наружной.

✅ Пожаростойкость материалов

Температура плавления минеральной ваты порядка 800 градусов. По этой причине она не поддерживает горение. Некоторые типы ваты могут даже противостоять t=1000°С.

Пенопласт обладает способностью замозатухать, но при этом он выделяет в воздух ядовитые вещества. В момент непосредственного контакта с огнем он начинает плавиться. А как только пламя затухает – материал гаснет окончательно. Желаемый эффект достигается за счет того, что в пенопласт в процессе производства добавляют антипирены, основное предназначение которых – препятствовать поддержанию горения.

Пенопласт или минеральная вата?

Если изучать вопрос с точки зрения строительной физики, то при конструировании преград, в роли которых выступают наружные стены постройки, ключевое значение играет паропроницаемость используемого материала. Поэтому при утеплении фундаментов домов и расположенных под землей инженерных коммуникаций пенополистиролу нет равных. При контакте с мокрой землей он не утрачивает своих свойств, за счет чего способен исправно прослужить десятки лет.

Но этот момент может компенсировать, ограничив проникание водных паров в стены, правильно выполненная вентиляция и дополнительная внутренняя отделка.

Если же сравнивать материал относительно безопасности, то минеральная вата выигрывает в плане негорючести. Поэтому она как нельзя лучше подходит для строительства малоэтажных кирпичных домов и деревянных коттеджей. Ее используют при утеплении помещений, когда необходимо обеспечить защиту от хорошо нагревающихся магистралей и приборов.

С точки зрения легкости монтажа более выгоден пенопласт. Плиты имеют малый вес. В процессе обработки они не образуют пыли. А потому их монтаж можно выполнять без использования специальных средств защиты. Единственное – пенопластовые плиты неохотно прилегают к неровным поверхностям. При их состыковке швы между пластинами приходится задувать.

Минеральная вата имеет мягкую структуру, что дает возможность использовать ее при заполнении пустот и утепления горизонтальных и вертикальных поверхностей.

Единого мнения, что лучше пенопласт или вата, нет. Каждый материал хорош в своей сфере. А потому принимая решение, стоит ориентироваться на конкретные условия.

Сделайте свой выбор: минеральная вата и пенопласт в каталоге.

Еще про утепление и звукоизоляцию

Все статьи

минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС) / теплоизоляция / каркасный дом своими руками

Главная Библиотека Что лучше: минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС)?

Публикация.: 25 апреля 2014 года.


До сих пор продолжаются споры, что всё-таки лучше использовать в качестве утеплителя: мин. вату, пенополистирол (ППС) или, достаточно новый материал, - экструдированный пенополистирол? Однозначный ответ дать тяжело, ведь у этих материалов разные физические свойства и есть только одно общее - эти материалы являются теплоизоляционными и имеют практически одинаковый коэффициент теплопроводности. Итак, всё по порядку.

Чем же эти материалы отличаются друг от друга?
       1. Паропроницаемость. У пенополистирола ППС - 0,03, экструдированного пенополистирола ЭППС - 0,013, у мин. ваты - 0,3. Из этого следует, что мин. вата в 10 или 20 раз лучше пропускает водный пар, чем пенополистиролы. В то же время, когда эти теплоизоляторы работают в системе утепления, то общая паропроницаемость ограничивается тем слоем материала, который имеет наименьшую паропроницаемость. И при сравнении паропроницаемости утеплителей она, не существенно, но различается. Применение мин. ваты в полностью полимерных системах очень рискованно, так как полимерный базовый и отделочный слои имеют ничтожную паропроницаемость, и в случаях большого влагопереноса, влага скапливается в минераловатном слое и приводит к порче системы. Даже при незначительном увлажнении минеральной ваты, её теплоизолирующие свойства сильно снижаются. Чтобы этого не происходило, приходится делать хорошую пароизоляцию из дома наружу с увеличением паропроницаемости в сторону улицы. Пенополистирол в этом случае сам является паровой мембраной и практически не пропускает влагу, которая сможет пройти через базовый отделочный слой изнутри помещения и неплотности утепления. При этом влага в нём не накапливается, а через неплотности выводиться в сторону улицы.
       2. Горючесть. В этом, однозначно, минеральная вата выигрывает. Пенополистирол является горючим материалом, плавится и поддерживает самостоятельное горение, в то время как базальтовая мин. вата - полностью негорючий материал, а некоторые её виды выдерживают температуру до 1000 град. Цельсия. Видео ролик: Сравнение теплоизоляционных материалов Пожароопасность ППС и мин. ваты. испытание, видео на Youtube.
       3. Стоимость. В зависимости от плотности и производителя мин. вата и пенополистирол будут, примерно, в одной ценовой категории, ЭППС немного дороже.
       4. Удобство при монтаже. ППС и экструдированный ППС более упругие и стойкие к механическим воздействиям материалы, поэтому их удобно резать, шлифовать, но тяжело состыковать без клея или монтажной пены, чтобы не было стыка (мостика холода). Мин. вата только в матах может быть упругой и сохранять механическую стойкость в стойках каркаса и на фасадах, но при стыковке листов между собой, практически, не имеет стыка. Сейчас есть в продаже ЭППС с Z пазом (ступенькой по бокам листов), чтобы исключить мостики холода.
       5. Экструдированный пенополистирол. Экструдированный пенополистирол на фоне пенополистирола (пенопласта) и мин. ваты сильно отличается своими свойствами и эксклюзивными вариантами использования. Этот материал имеет равномерную ячеистую структуру. Он применяется при устройстве теплоизоляции стен в грунте, фундаментов, полов, а также при строительстве дорог и всевозможных инженерных сооружений, находя применение как в индивидуальном строительстве, так и в промышленном. Материал обладает уникальными техническими характеристиками, поскольку ему свойственны наиболее низкие показатели теплопроводности среди аналогичной продукции. Он химически стоек, очень прочен, водонепроницаем, устойчив к появлению плесени и грибков и является более экологически чистым материалом по сравнению с другими утеплителями. Основное его применение, в котором нет ему равных, - это утепление фундаментов и всевозможных инженерных сооружений с непосредственным контактом экструдированного пенополистирола с грунтом на протяжении многих десятилетий, без ухудшения его потребительских свойств.
       6. Теплопроводность. Этот вопрос самый интересный, с учётом того, что производители мин. ваты и пенопласта дают почти одинаковые данные по теплопроводности.
Использовав в системах утепления домов эти два материала, мы сделали вывод, что пенопласт является лучшим материалом для утепления, чем мин. вата. Единственная мин. вата, которая показывает одинаковую теплопроводность с пенопластом, - так это вата базальтовых пород в плитах очень высокой плотности. А вата, которая поставляется в поджатом состоянии и после распаковки восстанавливает свою распушенную структуру, является недостаточно эффективным утеплителем. И вот почему. ППС и Мин. вата, вроде, имеют одно общее: они в своей структуре содержат независимые объемы воздуха, которые не дают теплому воздуху с одной стороны утеплителя смешиваться с более холодным воздухом с другой стороны. И в нашем случае не дают охлаждать или нагревать помещения. И с этим любой, даже самый дешёвый, ППС справляется лучше, так как имеет полностью закрытую структуру. В отличие от мин. ваты, которая на всю свою толщину не имеет закрытой структуры. А это ведёт к конвекции (движению воздуха) - переносу тепла в самом утеплителе от его тёплой стороны в холодную, согласно законам физики, что приводит к более быстрому выхолаживанию объекта. Не зря все производители холодильников и водонагревателей используют как утеплитель именно ЭППС или ППС, а не мин. вату. При совместном использовании этих двух материалов, накладываются некоторые ограничения на «пирог» утепления: не рекомендуется использовать в каркасном домостроении ЭППС как заключительный слой со стороны улицы. Так как основное правило гласит: "Паропроницаемость материалов должна увеличиваться из помещения в сторону улицы". Но при хорошей пароизоляции со стороны дома, всё-таки можно использовать ППС даже для утепления фасада каркасного дома.
       7. Экологичность. Некоторые утверждают, что пенопласт "газит" (выделяет вредный газ) и разрушается через 10-15 лет. Есть ли правда в этих утверждениях?
Да, действительно, когда пенопласт делали раньше в его производстве использовали фреон, а сам пенопласт состоял из стирола. Впоследствии, находясь в системе утепления "газил", что не рекомендовало использовать его в жилых помещениях. В связи с введением жёстких норм на экологичность сначала в Европе, а потом и в России, производители отказались от фреона, и пенопласт стал значительно экологичнее. Хотя и сейчас я не рекомендовал бы использовать его в больших количествах внутри дома без хорошей вентиляции и изоляции его. Снаружи дома - пожалуйста, в любых количествах.
 Что касается разрушения пенопласта или ЭППС. Это заблуждение очень распространено. Под 10-15 годами имеется ввиду то, что пенополистирол начинает терять свои основные потребительские свойства, если он не защищён от различных воздействий, таких как солнце (ультрафиолет), вода и ветер. В системах утепления пенополистирол обычно защищён от намокания и влияния атмосферы декоративным слоем, и излишняя влага с помощью влагопереноса выводится из утеплителя. На данный момент в мире есть объекты, которые эксплуатируются длительное время. К примеру, ваш старый "бабушкин" холодильник. В нём пенопласт за 20-30лет остался таким же как и при производстве. Или, к примеру, дома в Германии уже 35 лет, а промышленные холодильники в России ещё со времён СССР, то есть более 30 лет.

что лучше для утепления фасада?

Для утепления фасадов малоэтажных домов чаще всего используется минеральная вата или пенополистирол. Материалы обеспечивают эффективную теплоизоляцию, удобны в работе, экономичны, но их характеристики различны. Эта разница определяет рекомендации по выбору конкретного материала при устройстве фасада.

Теплопроводность

Это — главный критерий, который определяет эффективность утепления фасада. Минеральная вата и пенополистирол имеют сопоставимые характеристики теплопроводности при одинаковой толщине слоя утепления. Тем не менее пенополистирол обеспечивает более эффективное утепление. Воздух, обеспечивающий теплоизоляцию, внутри материала находится в замкнутых ячейках. При разнице температур не происходит конвекции, нет переноса тепла. Минеральная вата имеет открытую структуру (воздух находится между волокнами) и конвекция возможна. Частично эту проблему решает штукатурный слой, если он наносится на поверхность минераловатных плит. Если наружный слой фасадной системы — облицовка, энергоэффективность пенополистирола будет более высокой.

Паропроницаемость. Утеплитель должен пропускать влажные испарения со стороны помещений, не задерживать их, не накапливать влагу. Минеральная вата пропускает пар в разы лучше в сравнении с пенополистиролом. С другой стороны, отдельные производители улучшают паропроницаемость пенополистирольных плит, повышают ее. Так, плиты линейки ТЕХНОПЛЕКС (ТЕХНОНИКОЛЬ) имеют паропроницаемость 0,014 мг/(м.ч.Па), что всего в два раза меньше среднего показателя для минеральной ваты.

Паропроницаемость важна, если все слои фасадной системы выполнены из проницаемых материалов. В этом случае использование утеплителя с низкой паропроницаемостью будет провоцировать увлажнение фасадной конструкции (пар будет конденсироваться, а конденсат будет оставаться внутри системы). Если в конструкции фасада есть непроницаемые слои, лучше использовать пенополистирол. Применение минеральной ваты в этом случае неэффективно: пар будет накапливаться внутри нее, конденсироваться, увлажнять слой утеплителя. При использовании минераловатного утеплителя дополнительно со стороны стен выполняют слой пароизоляции, а внутри помещений обустраивают эффективную систему вентиляции, чтобы уровень влажности воздуха не повышался.

Акустический комфорт. Минеральная вата имеет более высокий показатель звукоизоляции, но и пенополистирол хорошо изолирует от наружных звуков. С точки зрения акустического комфорта у минеральной ваты есть преимущество только в случае, если дом расположен рядом с оживленной дорогой или в шумном районе.

Пожаробезопасность. Выше у минеральной ваты — материал не горит, выдерживает нагрев до 1000°C. Пенополистирол может плавиться, пламя распространяется по его поверхности, при горении он выделяет едкий дым.

Монтаж. Плотность, прочность выше у плит из пенополистирола. Материал легко нарезается, его поверхность можно фрезеровать самостоятельно. Минераловатные плиты не такие прочные (зависит от плотности материала), но более упругие и могут устанавливаться враспор (если утепление выполняется внутри обрешетки). При монтаже в обоих случаях инженеры компании «Вестмет» рекомендуют использовать клей или специальные монтажные составы для крепления на основании и заделки швов, стыков. Дополнительно выполняют механическое крепление на пластиковые дюбели. Работать с пенополистиролом удобнее (он меньше весит, не пылит, не ломается), но и минераловатные плиты можно приклеивать на основание в одиночку (вес одной плиты без клеевого слоя — 1,5-2 кг).

Экологичность. Показатели одинаковы для обоих материалов: они не содержат, не выделяют токсичных или потенциально опасных веществ.

Срок службы. Составляет около 50 лет для обоих материалов. На практике определяется условиями эксплуатации. Пенополистирол не должен находиться под прямыми солнечными лучами (разрушается от их действия). Минеральная вата должна быть защищена от увлажнения (при намокании теплопроводность повышается и не восстанавливается полностью даже после полного высыхания).

Цена. Примерно одинакова с учетом толщины и площади теплоизоляционного слоя, дополнительных материалов. Оценивая стоимость утепления, нужно принимать во внимание характеристики всей фасадной системы, так как утеплитель подбирается с учетом ее конструкции.

Использование утеплителя в разных фасадных системах

Вентилируемый фасад. В его составе на слой теплоизоляции не действуют механические нагрузки, и поэтому плотность, упругость и прочность не имеют значения. При этом важна паропроницаемость и пожаробезопасность. В составе таких систем компания «Вестмет» рекомендует использовать минераловатные утеплители (необязательно максимальной плотности, но желательно гидрофобизированные).

Штукатурная система. Утеплитель выбирают по характеристикам основания (материалу стен). Если оно является паропроницаемым (дерево, пенобетон, газобетон и т.п.), то теплоизоляция также должна быть паропроницаемой. Если паропроницаемость стен низкая, возможно использование пенополистирола при условии качественного монтажа (надежного крепления, правильного обрамления проемов, использования качественных клеевых и штукатурных смесей). Для утепления стен из дерева (в составе любой фасадной системы) используется только минеральная вата.

Трехслойные стены. В составе такой фасадной системы слой утеплителя располагается внутри стены, а доступ к нему затруднен. Теплоизоляция не должна давать усадку, деформироваться. Если стена кирпичная, паропроницаемость не так важна. Если стены из дерева, слой теплоизоляции должен быть паропроницаемым. Для таких конструкций используется пенополистирол (исключение — деревянные стены) или гидрофобизированная минеральная вата высокой плотности (желательно устройство дополнительного слоя пароизоляции).

пенопласт или минвата?. Статьи компании «ТОО "ИЗОМАРКЕТ АСТАНА"»


в течение длительного срока сохраняют тепло в помещении;
экономят денежные средства: не нужно приобретать дополнительные энергоносители;
по весу легкие;
несложный монтаж;
являются противопожарными;
экологически чистые: не наносят вред здоровью человека;
создают звукоизоляцию.
Из широко применяемых теплоизоляционных материалов строители выделяют такие, как:
минеральная вата;
пенопласт.
Многие люди не могут понять, что лучше: минвата или пенопласт. Оба материала имеют свои достоинства и недостатки.
Пенополистирол (пенопласт)
Основными материалами для производства пенопласта является:
полистирол;
полиэтилен;
поливинилхлорид;
полиуретан;
полипропилен;
фенольные, эпоксидные, карбамидные, кремнийорганические смолы.
Производство заключается в нагреве, термальном вспучивании и формовании полистирольных гранул. Благодаря тому что плиты состоят на 90% из воздуха, этот материал считается одним из лучших утеплителей. Пенополистирольные плиты имеют разную толщину.

Именно этот материал пользуется большой популярностью при утеплении фасада или фундамента дома. Одна из главных положительных сторон пенопласта – невысокая цена. Помимо этого, пенополистирольные плиты имеют небольшой вес, но при этом обладают отличными характеристиками по крепости и прочности.

Проводить установку не сложно. Пенополистирол – гигроскопичный материал. То есть, даже если возникнет воздействие влаги, пенопласт не потеряет своих термоизоляционных свойств.
Но, наряду со всеми достоинствами, полистирол имеет и недостатки. Говоря о том, что лучше, пенопласт или минвата, нужно отметить преимущество минваты перед пенопластом в звукоизоляционных свойствах. Пенопласт не обладает такими шумоизоляционными свойствами, как минвата. У пенопласта, по сравнению с минеральной ватой, коэффициент паропроницаемости намного ниже. Пенопласт деформируется при t +60°C. Органические растворители разрушают материал, то есть он не обладает стойкостью к таким органическим жидкостям. В строительстве используется только для утепления жилых помещений, производственные здания и высотные дома (выше 30 м) полистиролом не утепляют. Самый большой недостаток пенополистирола – это подверженность пламени. Пенополистирольные плиты, при возгорании, затухают сами по себе, если, конечно, не нарушены требования стандарта при производстве.
Минеральная вата
Минеральная вата является волокнистым материалом. Расплавляя горные породы, металлургические шлаки и различные смеси, производители получают минеральную вату. Именно потому, что используются горные породы, материал получается высококачественный и имеет хорошие эксплуатационные долговечные свойства.
Существует и доменное производство минваты. Получают ее из шлаков, но она не годится для теплоизоляции крупных производственных помещений. Применяют ее только для утепления жилых домов или квартирных стен.

К положительным сторонам минваты можно отнести следующие:

огнеупорность;
устойчивость;
отсутствие деформации;
паропроницаемость и устойчивость к проникновению влаги;
отличная звукоизоляция;
антикоррозийные свойства;
высокое термическое сопротивление;
несложный монтаж;
долговечность.
Минвата обладает хорошей огнестойкостью, потому что при ее производстве используют негорючие силикатные расплавы магматических пород. Высокие температуры не вызывают деформационные процессы, и минеральная вата не разрушается. Помещения, в которых планируется нахождение различных огнеопасных веществ, специалисты рекомендуют утеплять только минеральноватными плитами. Материал не дает распространения огня и очага возгорания при пожаре.
Когда стоит вопрос, что лучше выбрать для утепления помещения, склада или жилого дома, следует не забывать о том, что если в частном доме заведется мышка, у которой будет доступ к листам пенопласта, то, скорее всего, грызун испортит материал в нескольких местах. С минеральной ватой такого никогда не произойдет: грызуны не способны повредить даже сантиметр этого стойкого и крепкого материала. Минеральная вата обладает высокой биологической и химической стойкостью к различным химикатам. Минвата устойчива к перепадам температур, солнечным лучам и влаге. Утеплив свой дом эти материалом, хозяин точно не будет переживать за то, что на стенах когда-нибудь появится плесень или грибок.

Минеральная вата не способна деформироваться после усадки дома.

Эксплуатационные свойства пенопласта хорошие, но иногда случается, что он начинает пропускать холодный воздух на стыках. Применяя минеральную вату, возникновение «холодных» трещин исключено.

Благодаря тому что минвата является негигроскопичной, не возникает проникновение влаги в помещение и на стены. Перед тем как провести установку минеральной ваты, листы необходимо обработать водоотталкивающим средством, потому что поглощаемость воды этим материалом очень низкая.
Очень важен при строительстве любого помещения уровень влажности внутри строения. Для того чтобы удалялись водяные пары и конденсат, необходимо, чтобы теплоизолирующий материал имел хорошие свойства паропроницаемости. Минеральная вата как раз тот материал, у которого высокий показатель паропроницаемости.

Минеральная вата имеет высокое термическое сопротивление. Это значит, что она обладает свойством противостоять внешним изменениям и поддерживать определенную температуру в помещении. Разная геометрия и направление волокон минеральной ваты имеют разную теплопроводность. Идеальными считаются хаотично направленные волокна.
Минеральная вата обладает отличной шумоизоляцией. Пенопласт также препятствует проникновению звуковых волн, но у минваты эта способность намного выше.

Минвата обладает высокой прочностью и является антикоррозийным материалом. При соприкосновении с ватой металлических предметов гарантированно не возникнет процесс коррозии.

Минеральная вата – экологически чистый материал и не влияет на здоровье человека. Конечно, некоторые вещества вата выделяет, но они абсолютно не вредны для человека.

Монтаж минеральной ваты провести совсем несложно. Материал легко режется обычным ножом или ножовкой, легко принимает форму любой поверхности.

Минвата – долговечный и прочный материал, который прослужит не одну сотню лет при правильном монтаже. При производстве в минеральную вату добавляют базальтовый камень – этим и объясняются долгие эксплуатационные свойства.

Единственный недостаток минеральной ваты – это стоимость. Если сравнивать, что дешевле, минвата или пенопласт, то, конечно же, выиграет пенопласт.
Итоги в сравнении минваты и пенопласта
Вокруг вопроса о том, чем лучше утеплить помещение, минватой или пенопластом, часто возникают споры. Эти два материала являются хорошими теплоизоляторами, но у каждого из них есть приоритеты в технических свойствах.

Во-первых, при выборе утеплителя необходимо отталкиваться от того, какое помещение планируется построить и утеплить. Во-вторых, стоимость пенопласта и минеральной ваты отличается, поэтому для тех, кто нуждается в экономии и не располагает лишними денежными средствами, конечно, лучше выбрать пенопласт. Но грандиозное строительство склада горючих материалов потребует максимальной безопасности. Утеплить такое помещение нужно не только для того, чтобы сохранить тепло внутри, но и для того, чтобы в жаркие летние дни избежать самовозгорания предметов.

Еще один нюанс при строительстве – это пароизоляция. Полимерная структура системы утепления никак не сочетается с минеральной ватой. Полимерный внешний слой практически не пропускает влагу. Получившийся конденсат может нарушить теплоизоляционные свойства минеральной ваты. В таких случаях лучше использовать пенопласт. Он обладает способностью не пропускать и не накапливать пар. Весь конденсат испаряется через стыки.
Говоря о способности сопротивляться пламени, также можно с уверенностью ответить на вопрос, что лучше: минвата или полистирол. Конечно, это минеральная вата. Хотя полистирол также обладает свойством сразу затухать, но все-таки возгорание возможно. Минеральная вата не горит ни при каких ситуациях. Этот материал выдержит температуру даже выше 1100°С. Почему же горит полистирол? В его состав входят антипирены, которые препятствуют возгоранию. Но по истечении 5-10 лет эти вещества перестают действовать из-за влияния перепадов температуры. Поэтому не исключено, что после 10 лет эксплуатации пенопласт может загореться.

Стоимость обоих материалов разная и варьируется от того, кем они были произведены. Производители зачастую поднимают цену на пенопласт или минеральную вату из-за известности торговой марки. Наряду с этим, существуют производители, которые не нарушают технологию изготовления материалов и продают их по цене, которая намного ниже брендовых марок.

Что лучше пенопласт или минвата для утепления и шумоизоляции

Для дополнительного утепления фасада здания строители используют материалы, обладающие хорошими теплоизоляционными свойствами. Из-за обилия на строительном рынке различных видов утеплителей возникает вопрос, какой же материал выбрать для теплоизоляции дома. Основные материалы, конкурирующие между собой это - минеральная вата и пенопласт. Они имеют похожий коэффициент теплопроводности, но в остальном характеристики материалов полностью отличаются. В этой статье мы рассмотрим, что лучше пенопласт или минвата и сделаем соответствующие выводы.
Так как под понятием минвата выпускается много видов утеплителей, мы остановим свое внимание именно на базальтовой вате. Она, в отличие от других видов, способна конкурировать с таким материалом как пенопласт.

Что теплее пенопласт или минвата

По техническим характеристикам оба материала обладают практически одинаковыми показателями теплопроводности. При этом необходимо учитывать, что в сравнение берется минвата, изготавливаемая в форме блоков. Рулонный минеральный материал значительно уступает пенопласту. Пенополистирол имеет ячеистую структуру, благодаря чему и сохраняет тепло в здании.
Если говорить о паропроницаемости материалов, то она существенно отличается. Пенопласт характеризуется низким коэффициентом в 0,03 мг/(м•ч•Па), а минвата пропускает пары в 10 раз больше. Несмотря на это, основным показателем паропроницаемости стены будет не утеплитель, а материал, имеющий минимальный коэффициент. Пенопласт не пропускает пары и не впитывает влагу. Их проход осуществляется за счет стыков между материалом.
Так как минвата поглощает влагу ее противопоказано использовать для теплоизоляции стен, выполненных из полимеров. Полимеры не пропускают пары и влагу, из-за чего в промежутке между стеной и утеплителем будет образовываться конденсат, впитывающийся в минвату. Вследствие чего минеральная вата потеряет свои теплоизоляционные свойства.

Что лучше для шумоизоляции

Лучшими шумоизолирующими свойствами обладает минеральная вата. Она поглощает большое количество звуковых волн. Пенопласт не способен изолировать шум изнутри дома.
По горючести минвата так же лидирует. Она не горит и не выделяет ядовитых газов. Такой материал способен выдерживать довольно высокую температуру до +1000 град.С. Пенопласт же является легковоспламеняемым материалом. В некоторых случаях он покрывается составом антипирена, который предотвращает самогорение. При этом со временем такое покрытие теряет свои свойства.
Пенопласт по сравнению с минватой монтируется намного проще. Он крепкий и упругий (что нельзя сказать о базальтовой вате). Хорошо поддается резке, а так же шлифовке. Пенопласт не нуждается в дополнительном каркасе. Несмотря на все преимущества, материал сложно смонтировать так, чтоб не остались мостики холода, которые снижают теплоизоляцию. Минвата же этих мостиков не имеет.
По сроку службы утеплители так же отличаются. Пенопласт способен прослужить от15 до 25 лет, в зависимости от защитного покрытия. При воздействии агрессивных сред (дождь снег или солнце) этот утеплитель разрушается. Именно поэтому важно дополнительно покрывать его защитным слоем.
Минвата изготавливается из вулканических пород, поэтому она устойчива к любой агрессивной среде. Такой материал не имеет определенного срока службы. При правильном монтаже базальтовая вата будет сохранять свои свойства на протяжении многих десятилетий.
Пенопласт имеет преимущества перед минватой в местах с повышенной влажностью воздуха. К примеру, в мокрой земле материал не будет портиться. Его можно использовать для утепления фундамента и других подземных конструкций. В строительстве монолитного фундамента пенопласт может укладываться одним из первых слоев, после чего он заливается бетоном. Кроме фундамента пенопластом утепляют стены и полы между этажами. Стены могут отделываться утеплителем, как с внутренней, так и с наружной стороны.
Минвата, в отличие от пенопласта, может применяться для утепления деревянного дома. Стены, выполненные из дерева, характеризуются высоким коэффициентом паропроводности. Если такой дом утеплить пенопластом, стены не будут «дышать», что приведет к образованию конденсата и плесени между материалами. Помимо стен базальтовой ватой можно утеплять трубопроводные системы, но лучше использовать специально созданные для этих целей теплоизоляционные материалы термафлекс и вилатерм.

Что лучше для утепления крыши

Для утепления крыш лучше всего подойдет пенополистирол. Крыша может протекать либо пропускать влагу, что губительно для минваты. Пенопласт будет дополнительно изолировать здание от проникновения большого количества влаги. Единственный минус использования пенопласта на кровле - это ее сильный накал до +100 град. С. в жаркое время года. Полистирол от воздействия высокой температуры выпускает вредные пары. При использовании минваты для утепления крыши необходимо тщательно изолировать ее от влаги.

Что лучше для утепления дома

Учитывая все факторы, сложно точно определить, что лучше пенопласт или минвата. Если необходима хорошая теплоизоляция с меньшими денежными затратами лучшим вариантом будет пенопласт. Минвата же при правильном монтаже будет служить намного дольше, оставаясь пожаробезопасным и экологически чистым материалом.

Видео обзор утеплителей из минваты и пенопласта

что лучше, теплее, сравнение материалов

Содержание статьи

На начальной стадии благоустройства балкона или лоджии возникает множество различных вопросов, от решения которых зависит качество и долговечность последующей эксплуатации этих помещений. Один из них – выбор утеплителя. Так что, в первую очередь необходимо определить для себя, что лучше, минвата или пенопласт, что из них практичнее и выгоднее в данном случае.

Минеральная вата — виды, характеристики, различия

Минеральная вата представляет собой теплоизоляционный материал волокнистого типа, изготавливаемый методом плавления из силикатных сплавов горных пород и смеси шлаков металлов. Прежде чем решать, что лучше выбрать, минвату или пенополистирол, нужно знать, что данным термином принято называть несколько разновидностей теплоизоляторов со сходным строением, различающихся между собой длиной и толщиной волокон, а также некоторыми технико-физическими параметрами, включая устойчивость к нагрузкам, влагостойкость и теплопроводность. К ним относятся:

Это достаточно упругий и прочный материал с толщиной волокон 5-15 микрон и длиной 15-20 мм. Однако работать с ним сложно из-за опасности попадания хрупких стеклянных нитей в дыхательные пути и на кожу в процессе монтажа. Поэтому при применении стекловаты в качестве утеплителя необходимо использовать специальные защитные средства (респираторы, очки, спецодежду).

Основой для ее изготовления являются доменные шлаки. Толщина волокон: 4-12 микрон при длине 16 мм. Отличается высокой хрупкостью и колючестью.

  • Каменная вата

Лучшими технико-физическими характеристиками обладает минеральная вата из базальта, в которой отсутствуют различные дополнительные компоненты, включая связующие вещества. Производится она из габбродиабаза с добавлением доменных шлаков, шихты и минералов (например, глины, доломита или известняка). Имеет высокие эксплуатационные качества и гораздо меньшее количество недостатков. Для сравнения плюсов и минусов пенополистирола и минеральной ваты, мы будем брать в расчет именно каменную базальтовую вату.

Минеральная вата выпускается как в плитах так и в виде матов

Совет: При покупке минваты следует обратить внимание на плотность и толщину этого материала, а также на расположение его волокон. При их вертикальном размещении утеплитель будет иметь лучшие теплоизоляционные характеристики, а при хаотичном — большую стойкость к нагрузкам.

А вы знаете о таком утеплителе как пенофол? Читайте нашу статью «Пенофол фольгированный технические характеристики» и в ней вы найдете подробную информацию об этом материале.

Часто одних только мероприятий по теплоизоляции не хватает и для полного комфорта нужен дополнительный источник обогрева. Как выбрать обогреватель на балкон мы рассказали здесь.

Пенопласт — особенности строения, достоинства, недостатки

Другим популярным утеплителем, использующимся для устройства теплоизоляции внутри и снаружи помещений, является пенопласт или пенополистирол – материал, принадлежащий к классу пластмасс, состоящий из множества ячеек, внутри которых заключаются пузырьки воздуха. За счет такого строения он обладает очень высокими теплоизоляционными свойствами. Кроме того, он не токсичен и безопасен для здоровья человека, долговечен в использовании и доступен по цене.

Еще одним достоинством пенопласта можно назвать его малый вес, благодаря чему он не оказывает дополнительной нагрузки на несущие части здания, что позволяет его с успехом использовать как для внутреннего так, и для наружного утепления балконов и лоджий.

Отрицательные стороны пенопласта:

Пенопласт должен быть закрыт от прямого попадания солнечных лучей
  • Отсутствие устойчивости к ультрафиолету. То есть, при использовании этого утеплителя снаружи зданий ему требуется дополнительная защита.
  • Подверженность разрушению при контакте с техническими жидкостями. Пенопласт разлагается под воздействием бензола, ацетона и дихлорэтана и др. веществ, поэтому не переносит окрашивания различными лакокрасочными изделиями. Исключение – краска водоэмульсионного типа.
  • Горючесть. Несмотря на то, что при горении пенопласт выделяет относительно небольшое количество токсичных веществ, горит он достаточно хорошо, поэтому в некоторых случаях, для дополнительной огнеустойчивости в него добавляют специальные вещества – антипирены. Однако в результате такой обработки пенополистирол становится дороже.
  • Хрупкость. Работать с пенополистиролом несложно, но при резке он может крошиться, что создает дополнительные сложности при монтаже этого материала.

Сравнительные характеристики

Чтобы решить, какой утеплитель лучше держит тепло, можно провести сравнительный анализ этих материалов. Для удобства, данные об основных технико-физических параметрах теплоизоляторов представим в виде следующей таблицы:

Характеристики Базальтовая минеральная вата Пенополистирол (пенопласт)
Теплопроводность (коэффициент теплопроводности), Вт/м*К 0,03 – 0,052 0,04
Плотность, кг/м2 35-175 35-50
Водопоглощение, % 70 0,2 — 1
Паропроницаемость (коэффициент паропроницаемости), мг(м*ч*Па) 0,3 0,03
Группа горючести НГ (температура плавления каменной ваты +1000 ⁰С) Г4 (может плавиться при температуре +80 ⁰С, а при +450 ⁰С пенопласт может самовозгораться)
Допустимые температуры при эксплуатации, ⁰С До +1000 — 60 … + 80
Прочность на сжатие при 10% линейной деформации, кПа, не менее 0,5 — 70 94-332
Срок эксплуатации 40 лет и более Более 35 лет
Удобство монтажа Легко режется, но сложно шлифуется Удобно резать и шлифовать, но может крошиться, образуя мусор в виде отдельных гранул.
Экологическая безопасность + +
Цена + +

Проанализировав данные таблицы, можно прийти к выводу, что вышеупомянутые утеплители имеют как свои весомые достоинства, так и недостатки. При этом пенопласт обладает чуть более низким коэффициентом теплопроводности и немного лучшими теплоизоляционными свойствами. Чтобы узнать, что теплее, пенопласт или минвата, можно рассмотреть таблицу, в которой указывается требуемая толщина того или иного материала для достижения нормального уровня теплоизоляции:

Наименование материала Необходимая толщина теплоизолирующего слоя
Пенопласт 30 мм
Минеральная вата 38 мм
Дерево 250 мм
Ячеистый бетон 270 мм
Кирпичная кладка 420 мм

Отсюда видно, что теплоизолирующие характеристики пенопласта значительно превосходят другие материалы, но совсем немного каменную вату. Плюс, он имеет минимальный вес, не впитывает в себя влагу и работать с ним проще, чем с минватой. Но, с другой стороны, одним из весомых недостатков пенопласта является его горючесть, в то время как минвата принадлежит к числу пожаробезопасных материалов, не подверженных горению.

Что касается стоимости, то в обоих приведенных случаях ее вполне можно назвать доступной и демократичной. И зависит она от плотности данных утеплителей и бренда, который их выпускает.

Преимущества пенопласта при устройстве теплоизоляции

Говоря о том, чем лучше утеплить балкон: пенопластом или минватой, надо отметить что, несмотря на то, что по своим потребительским качествам и параметрам оба данных теплоизолятора являются практически равнозначными, для устройства теплоизоляции балконов и лоджий пенопласт используется гораздо чаще.

В пользу применения данного утеплителя можно привести следующие аргументы:

  • Отсутствие необходимости в монтаже обрешетки при фиксации на стены помещений.
  • Низкая гигроскопичность. По этой причине пенопласт не столь требователен к паро- и гидроизоляции, в отличие от минваты, которую обязательно нужно закрывать слоем пароизолирующего и гидроизолирующего материала, так как, при эксплуатации в условиях повышенной влажности минвата может впитать в себя влагу и, превратившись в мокрую тряпку, окончательно утратить способность сохранять тепло.
  • Возможность укладки на пол под цементно-песчаную стяжку.
  • Отсутствие необходимости в устройстве воздушного зазора между теплоизолятором и кирпичной кладкой. (При выборе минеральной ваты в качестве утеплителя нужна воздушная прослойка в 2-3 см).
  • Удобство в последующей отделке. Пенопласт можно отштукатурить, используя армированную сетку для лучшей фиксации раствора.
Штукатурка пенопласта с армированием

В остальном разницу между данными теплоизоляторами нельзя назвать принципиальной. То есть и при помощи минваты можно добиться на балконе или лоджии оптимального уровня утепления, произведя ее монтаж в соответствии с техническими нормами (с использованием паро- и гидроизоляции).

Подробная технология утепления стен пенопластом, а также пола и потолка на балконе, описана в отдельной статье.

Как мы отметили ранее, минвата требует наличия пароизоляции. А какой стороной укладывать пароизоляцию читайте на нашем сайте.

После утепления можно переходить к отделке балкона. А стоит ли для нее использовать обои, читайте тут.

Пенопласт или вата - что выбрать для утепления чердака?

Чердак - одно из наиболее подверженных тепловым потерям мест в хозяйственном здании. Плохая изоляция, ее ненадлежащая работа или полное отсутствие изоляции крыши заставят чердак постоянно остывать, что, в свою очередь, повлечет за собой гораздо более высокие расходы на отопление. В этой статье мы постараемся ответить на вопрос - пенополиуретан или минеральная вата, что выбрать для утепления мансарды?

Шерсть или поролон для чердака?

Хорошо утепленный чердак или утепленная крыша не только предотвращают отвод тепла зимой, но и защищают помещения от перегрева летом.Благодаря такой изоляции повышается энергоэффективность всего здания, и поэтому мы меньше платим за отопление и охлаждение дома.

Конечно, каждое здание индивидуально, как и индивидуальные ожидания каждого инвестора. Каждая крыша также отличается по своей конструкции, поверхности или полезности. Поэтому не существует универсального решения для изоляции. Чем утеплить чердак ватой или поролоном? Это самый частый вопрос, который возникает при выборе изоляционного материала.Неудивительно, потому что оба этих материала в настоящее время доминируют на рынке утеплителей зданий. У каждого из них есть как сильные, так и слабые стороны.

Минеральная вата

Минеральная вата - пористый материал, задерживающий воздух, что делает его одним из лучших изоляционных материалов.Пористая и эластичная структура шерсти также обеспечивает очень хорошую звукоизоляцию. Кроме того, он негорючий и не разжигает огонь и не распространяет пламя. Самым распространенным типом минеральной ваты в строительстве, несомненно, является минеральная вата, которая является единственной минеральной ватой, которая может использоваться для утепления чердака, перегородок и внешних, оштукатуренных и вентилируемых стен, а также может служить технической изоляцией и теплоизоляцией квартиры. крыши.

Пенополиуретан

PUR - это полиуретан, который является отличным материалом для распылительной изоляции.Его получают путем смешивания двух видов сырья - полиола и изоцианата. Комбинация этих двух компонентов с использованием специализированных распылительных машин позволяет получать пенополиуретан.

Пенополиуретан широко используется в строительстве в качестве альтернативного и все более популярного материала для изоляции и теплоизоляции зданий, от фундамента до кровли. Пенопласт Purios E с открытыми порами имеет класс воспламеняемости E, но в наиболее частом использовании, то есть на чердаке, он покрывается гипсокартоном.В такой перегородке он достигает класса горючести b-s1, d0. Пена не поддерживает огонь и самозатухает.

Самым большим преимуществом теплоизоляции, выполненной по данной технологии, является практически полное устранение тепловых мостов (мест, где из-за наличия соединений между различными конструктивными элементами здания происходит локальное увеличение теплопотерь).Это обеспечивается самой структурой пены, нанесенной в виде жидкого спрея. Пена прилегает к земле и достигает любой, даже самой маленькой щели. Благодаря этому мы можем быть уверены, что поверхность надежно защищена. После нанесения пена PUR вступает в химическую реакцию с содержащейся в воздухе двуокисью углерода, благодаря чему она набухает и значительно увеличивает свой объем.

Утепление чердака ватой или пеной - лямбда

Начнем с общих черт. Пена и шерсть в некотором роде связаны лямбда-коэффициентом теплопроводности (λ).Это значение, которое показывает нам, сколько тепла проходит за одну секунду через 1 м² поверхности материала, проходя через его слой толщиной 1 м, при разнице температур 1 ° с обеих сторон. Чем ниже значение ʎ материала при определенных внутренних или внешних условиях, тем лучше его изоляционные свойства.

Благодаря лямбда-коэффициенту можно, например, определить подходящую толщину изоляции, которая, в свою очередь, дает окончательную стоимость всех инвестиций в теплоизоляцию.Лямбда-фактор также определяет, сколько свободного полезного пространства можно сэкономить на чердаке. Чем ниже коэффициент, тем тоньше можно уложить изоляционный слой, обеспечивая при этом соответствующее тепловое сопротивление перегородки, минимальное потребление энергии и большую полезную площадь.

В случае лямбда-коэффициента (λ) любой выбор - поролон или шерсть - будет хорошим выбором. Минеральная вата с коэффициентом проводимости лямбда (λ) всего 0,033 Вт / мК позволит удовлетворить даже самые строгие строительные стандарты.В свою очередь, пенополиуретан с закрытыми порами отличается низким коэффициентом теплопроводности (λ = 0,020–0,022 Вт / мК), а пенопласт с открытыми порами обеспечивает лямбду на уровне (λ = 0,035–0,038 Вт / мК).

Однако, несмотря на близкие значения коэффициента теплопроводности, пенополиуретан превосходит своего соперника в основном по способу применения. Почему?

Способ сборки / нанесения пенополиуретана и ватной изоляции

В отличие от довольно проблематичного крепления шерстяных ковриков с помощью шнурков, пенополиуретан можно вставить в самый труднодоступный паз, где он будет плотно прилегать к основанию, устраняя любые зазоры или щели в пространстве.Пенополиуретан обеспечивает отличное покрытие, поэтому его можно использовать, среди прочего, для изоляции фундаментов, полов, резервуаров, бассейнов и даже труб (пена с закрытыми порами), а также для изоляции стен внутри, крыши и чердака (пена с открытыми порами ).

Пена

PUR в жидкой форме распыляется под высоким давлением на рабочую поверхность, к которой она автоматически прилипает, создавая однородный изоляционный слой. Через несколько секунд пена начинает быстро набухать, заполняя даже самые труднодоступные места и щели.В случае теплоизоляции больших площадей, например чердака, нанесение пенополиуретана осуществляется с помощью специальных устройств, которыми управляют квалифицированные сотрудники строительной компании, а нанесение материала площадью до 300 квадратных метров может сделать всего за один день.

А как насчет сборки из шерсти?

В случае использования каменной минеральной ваты монтажные работы всегда должны начинаться с измерения свободного пространства между стропилами и правильной обрезки кусков ваты, которые будут проходить между стропилами.В случае с этим материалом чаще всего требуется установка двух слоев утеплителя. Первый должен плотно прилегать к элементам конструкции мансарды, а второй, сделанный из плит каменной ваты, укладывается под стропила, язычки или щипцы, между несущими профилями облицовки.

При сборке ваты возникают ошибки сборки, что в свою очередь удлиняет весь процесс и, что самое главное, может вызвать проблемы с теплоизоляцией чердака. В основном это касается неосторожного стрижки шерсти (слишком рыхлая, она упадет под собственным весом), продавливания шерсти (ее будет слишком много), неточного соединения изоляции крыши и внешних стен или отсутствия изоляции вокруг световые окна.

На фото видно образование мостов холода на крыше

Тяжелый вес

Нет сомнений в том, что минеральная вата является тяжелым материалом, поэтому ее трудно укладывать, что создает дополнительную нагрузку на всю конструкцию.Пенополиуретан, в свою очередь, особенно в версии с открытыми ячейками, является одним из самых легких изоляционных материалов, доступных в настоящее время на рынке (около 12 кг / м3). Изоляционный слой из этого материала не нагружает конструкцию. Это особенно важно, если по каким-то причинам невозможно позволить себе увеличить вес конструкции крыши. Если скорость реализации инвестиций также важна, пенополиуретан не имеет себе равных.

Шерсть доставляется на строительную площадку в виде пакетов с досками или больших прессованных рулонов, в которые закатываются маты.В зависимости от размеров и формы крыши потребуется от десятка до нескольких десятков таких пакетов, что уже требует подготовки соответствующей транспортной логистики и правильного места для хранения. Для шерсти тоже нужно найти сухое и просторное место, желательно прямо на чердаке.

В случае пенополиуретана таких проблем и требований не выявлено. Более того, пена PUR затвердевает через несколько секунд после ее распыления, и через 48 часов чердак полностью готов к использованию (изоляция приобретает все свои технические свойства в течение примерно десятка часов после нанесения).Это позволяет очень быстро провести работы по термомодернизации и практически мгновенно перейти к дальнейшим этапам ремонтных работ.

Что выбрать?

Что лучше для утепления чердака - пенопласт или минеральная вата? Здесь многое зависит от ваших потребностей.

Оба материала обладают низкой теплопроводностью, что делает их идеальными для современного строительства. Однако если вы заботитесь о скорости утепления чердака, пенополиуретан не имеет себе равных.Профессиональная команда профессионалов выполнит изоляцию в течение одного-двух рабочих дней, и примерно через десяток часов изоляция полностью обретет свои технические параметры. В случае с шерстью это, вероятно, будет намного более длительный процесс.

Пенополиуретан

также является отличным решением, когда важна легкость конструкции. Утеплитель методом напыления не перегружает ни чердак, ни саму крышу, защищая дом от остывания. Вы также откроете для себя преимущества этого утеплителя летом, особенно на чердаке, потому что пенополиуретан также хорошо изолирует от высоких температур.

.

Утепление чердака пенополиуританом или минеральной ватой?

08.02.2021


В сегодняшней статье мы ответим на вопрос - утепление чердака пеной или минеральной ватой?

Прочитав наш текст, вы сможете принять наилучшее решение.

И в статье рассматриваются такие вопросы как:

  • Изоляция чердака, пенопласт или минеральная вата?
  • Пенополиуретан - в чем его достоинства и недостатки?
  • Минеральная вата - в чем ее достоинства и недостатки?

Если вы планируете утеплить чердак, то не пропускайте этот текст. Приглашаем к прочтению.

Утеплитель мансарды - выбрать минеральную вату или пенопласт?

Чердак - одно из наиболее подверженных тепловым потерям мест в вашем доме.

Плохая изоляция крыши приведет к постоянному охлаждению чердака и, следовательно, к необходимости нести гораздо большие расходы, связанные с отоплением.

Именно поэтому так важно правильно утеплить чердак. Пенополиуретан или шерсть? - этот вопрос часто возникает при выборе изоляционного материала.

Неудивительно, ведь в настоящее время на рынке теплоизоляции преобладают указанные выше материалы. Однако у каждого из них есть свои сильные и слабые стороны, которые мы внимательно рассмотрим и обсудим в этом списке.

Пенополиуретан

Пенополиуретан, также известный как пенополиуретан, представляет собой специальный материал для распылительной изоляции.

Самым большим преимуществом изоляции, изготовленной по этой технологии, является почти полное устранение тепловых мостов, то есть мест, через которые уходит ценное тепло..

Это обеспечивается за счет самой густоты пены, которая наносится в жидком виде. Благодаря этому он способен точно покрывать всю рабочую поверхность, не оставляя на ней зазоров.

Пена PUR после нанесения вступает в химическую реакцию с содержащимся в воздухе двуокисью углерода, благодаря чему она набухает и значительно увеличивает свой объем. Можно даже сказать, что «опухает на глазах».

Пенополиуретан также обеспечивает отличное покрытие - его можно распылять на стены из кирпича, бетона, досок, строительных плит и даже листового металла.

Благодаря этому пены PUR идеально подходят для использования в рабочих помещениях, таких как гаражи или промышленные мастерские.

Пенополиуретан

также устойчив к воде, не впитывает влагу и в то же время сохраняет соответствующую паропроницаемость.

Какие утеплители - пенопласт или минеральная вата? На самом деле оба материала очень похожи друг на друга и полностью соответствуют высоким техническим стандартам современного строительства .

Преимущества утепления пенополиуританом

Самым большим преимуществом пен PUR является легкость, с которой они используются для изоляции.

Препарат в жидкой форме распыляется под высоким давлением на рабочую поверхность, к которой он автоматически прилипает, образуя равномерный слой изоляции .

Затем, через несколько секунд, пена начинает быстро набухать, приобретая, таким образом, свои свойства. В зависимости от желаемой толщины изоляции эту операцию можно повторить несколько раз.

При теплоизоляции больших поверхностей, например чердаков, пенополиуретан наносится с помощью специальных приспособлений, которыми управляют квалифицированные сотрудники строительной компании.

С другой стороны, если у вас есть только небольшой кусок утеплителя, вы сможете успешно использовать препараты, содержащие консервированную пену. Все, что вам нужно сделать, это встряхнуть его перед использованием, а затем направить насадку аппликатора на рабочую поверхность.

Еще одним большим преимуществом пенополиуретана является их очень низкий, даже незначительный вес . Изоляционный слой из этого материала очень легкий, поэтому не нагружает конструкцию.Это особенно полезно, если по каким-то причинам вы не можете позволить себе увеличить вес конструкции крыши.

Следует также отметить быстродействие полиуретановой изоляции. Утепление большой мансарды квалифицированной бригадой займет около одного рабочего дня .

Более того, пена затвердевает очень быстро, и изоляция приобретает все свои технические свойства в течение примерно десятка часов.Это позволяет очень быстро провести ремонтные работы и практически мгновенно перейти к дальнейшим этапам инвестирования.

90 106

Недостатки утепления пенополиуританом

Главное преимущество пен PUR в некотором смысле является их недостатком. Речь идет о способе нанесения их на рабочие поверхности и химической реакции, которая в них протекает.

Пенополиуретан следует распылять на подходящую рабочую одежду , а изолирующий человек должен обеспечить безопасность своей дыхательной системы и глаз.

Поэтому распылительные изоляторы носят специальную рабочую одежду, чтобы защитить их от возможного отравления.

Еще один и самый большой минус - это сама стоимость. Утеплитель пенополиуретаном может быть заметно дороже, чем минеральная вата.

Однако, принимая окончательное решение, вы должны принять во внимание, что только пена PUR способна создать равномерный слой изоляции, что значительно облегчает борьбу с навязчивыми тепловыми мостами.

Минеральная вата

Минеральная вата - изоляционный материал, хорошо известный польским профессионалам и часто выбираемый их клиентами. Хороший специалист с помощью шерсти может очень хорошо утеплить наш дом, не испортив наш бюджет .

При выборе минеральной ваты у нас есть два вида на выбор - минеральная вата и минеральная вата. Основное различие между двумя вариантами выше - это процесс производства и физические свойства.

Оба типа шерсти имеют одинаковый и очень низкий коэффициент теплопроводности лямбда.

Преимущества теплоизоляции минеральной ватой

Прежде всего следует отметить отличные изоляционные свойства . Мы легко можем купить минеральную вату с лямбда-коэффициентом проводимости (λ) всего 0,030 Вт / мК, что позволит нам соответствовать даже самым строгим строительным стандартам.

Низкий коэффициент теплопередачи также означает значительную экономию средств.Утеплитель из материалов с низким коэффициентом лямбда защитит дом и чердак от утечки тепла.

Это позволит вам значительно сократить расходы на покупку топлива, что напрямую повлияет на то, сколько денег останется в вашем кармане весной.

Правильно выполненная теплоизоляция также защитит конструкцию дома и гидравлическую систему от низких температур.

Минеральная вата с низким лямбда также поможет вам справиться с навязчивой летней жарой .

Изоляция хорошего класса также защитит здание от перегрева, повысив тепловой комфорт всех его пользователей.

Минеральная вата дает много других преимуществ. Самым крупным из них является его повышенной негорючести . В зависимости от выбранного типа шерсти она способна выдерживать воздействие даже нескольких сотен градусов по Цельсию.

Большинство доступных видов минеральной ваты имеют огнестойкость класса A1 или A2.Это значительно увеличивает огнестойкость всего дома, так как при возникновении аварии изоляция не сгорает, что поможет пожарным остановить пожар .

Следует также отметить отличные звукоизоляционные свойства минеральной ваты. Его использование на чердаке значительно снижает реверберацию и подавляет все звуки , проникающие через крышу и стены дома.

Недостатки утепления минеральной ватой

Шерсть, несмотря на множество неоспоримых достоинств, также имеет существенные недостатки.Безусловно, наибольшее из них - , чувствительность к влаге - .

В случае утечки в крыше, ее необходимо немедленно отремонтировать.

В противном случае может потребоваться полностью заменить изоляционный слой и заменить его новым материалом, что приведет к огромной дыре в нашем кошельке.

Еще один недостаток - значительный вес минеральной ваты. Утеплитель с его помощью будет сильно нагружать несущую конструкцию здания , что влечет за собой необходимость грамотно продумать и грамотно реализовать конструкцию мансарды.

Минеральная вата тоже может быть опасной - при ее укладке из нее выделяются мелкие частицы с очень острыми краями. Это вызывает зуд и раздражение кожи.

Что еще хуже, фрагменты минеральной ваты также могут попасть в легкие и глаза, подвергая работника более серьезным осложнениям со здоровьем. Однако с этим можно справиться, проявив соответствующую осторожность и надев соответствующую одежду для здоровья и безопасности.

Итак, что выбрать?

Чем лучше утеплить чердак пенопластом или минеральной ватой? Многое зависит от ваших потребностей.Оба материала обладают низким коэффициентом теплопроводности, благодаря чему отлично подходят для современного строительства.

Посмотреть фильм

Если вам важна скорость реализации инвестиций , то пенопласта PUR нет равных . Профессиональная команда профессионалов выполнит изоляцию в течение одного-двух рабочих дней, и примерно через десяток часов изоляция полностью обретет свои технические параметры.

Пенополиуритан также является отличным решением для легких конструкций . Утеплитель не перегружает ни чердак, ни крышу, а дом защищает от остывания.

А если говорить о прочности, стоит ли утеплить чердак ватой или поролоном?

Хотя оба материала характеризуются одинаковой механической прочностью, минеральная вата дополнительно обеспечивает практически полную огнестойкость .

Пена

PUR также может быть негорючей, но на практике она гораздо менее устойчива к высоким температурам. Минеральная вата также является более дешевым решением, поэтому требует меньше денег.

Мы надеемся, что наше руководство было для вас полезным. Вы, наверное, уже знаете, когда выбирать пену, а когда использовать шерсть. Мы рекомендуем вам посетить наш интернет-магазин (правый верхний угол).

.

Пена vs шерсть - Дом на заказ

Пена или шерсть? Чем отличаются эти два популярных изоляционных материала? Что лучше для утепления чердака? Сравниваем технические и функциональные параметры.

Не надо никого убеждать в том, что скаты кровли должны быть густо и плотно утеплены. Однако возникла новая проблема - какая! Раствор в виде распыляемой полиуретановой пены, популярный за рубежом, в последние годы штурмовал польский рынок, подрывая ранее неприкосновенное положение минеральной ваты.Конкуренция в отрасли набирает обороты, и вопросы о том, что лучше - шерсть или пена, засоряют интернет-форумы и не дают спать по ночам неопределившимся инвесторам.

О какой шерсти и поролоне идет речь?

Мы не можем положить в этот мешок все изделия из минеральной ваты и пенополиуретан. Чердак утеплен матами и плитами из стекловаты и плитами из минеральной ваты не более , предназначенными для наклонных крыш. Это важно, потому что продукты различаются по структуре, плотности и физико-химическим параметрам, не все из них универсальны.Что касается аэрозольных пен, пенопласты с закрытыми ячейками можно найти в большинстве таблиц, в то время как на чердаках используются только пенополиуретаны с открытыми ячейками .

Состав - и влияние на наше здоровье

«Пена выделяет ядовитые пары» и «шерсть выделяет канцерогенные волокна». Страх бояться. Минздрав неоднократно отвечал на обвинения в адрес теплоизоляции, изучая их состав. Поскольку они допущены к торговле, это означает, что они не были признаны вредными.Однако нельзя отрицать, что шерсть действительно пылится, а пена - токсичная пыль. Обязательным условием безопасного использования является соблюдение исполнительных процедур. А так:

Вся шерсть состоит из искусственных химически модифицированных минеральных волокон. Сырьем для производства стекловаты является стеклобой и кварцевый песок, а также горные породы, чаще всего базальт и габбро. После обжига в печи при температуре 1200-1500 0 С жидкая масса поступает на волокнообразующие диски. На тонкие волокна напыляют связующее, т.е. обычно водную смолу или водную эмульсию фенолформальдегидной смолы (концентрация ниже 5%).В следующем процессе обработки также используются полимеры, чаще всего химически нейтральные или содержащие только следы формальдегида. Ни один из ингредиентов не опасен для здоровья , что подтверждено испытаниями, проведенными в Институте строительных исследований. Что может быть нежелательным, так это канцерогенный потенциал волокон. Согласно Директиве 97/69 / EEC (Примечание Q) и Регламенту 1272/2008 неканцерогенными и не требующими классификации являются те волокна, которые растворяются после попадания в организм человека в течение определенного времени.Производители таких продуктов могут отнести их к категории 4 и пометить их как «не классифицированные», что подтверждается (после тестирования независимыми экспертами на заводе) этикеткой EUCEB, размещенной на упаковке. Как заверяет Ассоциация производителей минеральной ваты: Glass and Rock MIWO, все ассоциированные производители внедрили процедуры внутреннего контроля, и волокна как из стекловаты, так и из стекловаты не классифицируются как как канцерогенные. Однако при попадании на кожу они могут вызвать аллергию, а пыль, попадающая в рот, нос и глаза, вызывает значительный дискомфорт (а иногда даже требует медицинского вмешательства).Поэтому работать нужно в соответствующей одежде, в защитных перчатках, часто в маске.


Шерсть, особенно стекловата, требует использования защитных перчаток - хотя есть шерсть, которую можно укладывать даже голыми руками (фото ISOVER, фото URSA)

Производители постоянно стараются улучшать свою продукцию с точки зрения использования, что положительно сказывается на комфорте работы, коврики мягкие, структура их все менее пыльная, но ради собственного здоровья это Лучше не отказываться от необходимых мер предосторожности.Стоит помнить, что шерсть , уложенная косо, не выделяет ни дыма, ни пыли - это происходит только во время работы.

Пена создается путем смешивания двух компонентов - полиола (смолы) и изоцианата (отвердителя), которые нагреваются в реакторе до температуры 30-40 0 С. Весь процесс происходит раздельно, обе жидкости изолированы друг от друга и объединяются только после выхода из сопла пистолета-распылителя. Затем сливающиеся капли реагируют и разбухают.И химические вещества, и невероятно быстро набухающая структура пены являются факторами, которые угрожают здоровью и даже жизни человека при прямом контакте - конечно, только во время самого процесса распыления.


Работы с пеной разрешается проводить только обученным специалистам в полном защитном костюме (фото: PIANA-PUR, фото: PUR DOM)

Если пыль, образовавшаяся во время нанесения, то есть частицы пены в воздухе, попадут в глаза или горло, она разбухнет и вызовет травму или даже удушье.Вреден запах и во время работы (хотя есть пены с очень пониженной восприимчивостью. Поэтому никогда не стоит работать с пеной самостоятельно, без обучения - это могут делать только специалисты - и необходимо использовать специализированную одежду. Пары сохраняются до 48 часов после нанесения. По истечении этого времени он нейтрализует и становится безразличным для людей и животных, что подтверждено испытаниями, проведенными на пчелах, поэтому пена полностью безвредна для инвесторов.

Параметры теплоизоляции материала

В отличие от того, что мы чаще всего видим в упрощенных сравнениях, пенопласт, используемый для утепления чердака, не имеет теплопроводности на уровне 0,025 Вт / (м , К) - это особенность пенопласта с закрытыми порами. Оба материала, о которых мы здесь говорим, то есть минеральная вата и пена с открытыми порами, имеют очень похожие параметры теплоизоляции. Минеральная вата имеет немного более широкий диапазон значений λ, а это значит, что мы можем купить как очень теплый материал - намного теплее, чем пена, - так и намного «холоднее» его.Пена, с другой стороны, имеет довольно жидкое значение λ в зависимости от ауры и метода нанесения.

Стекловата

, используемая для межстропильного утепления, имеет коэффициент теплопроводности λ = 0,031-0,042 Вт / (м , K), минеральная вата несколько хуже: 0,034-0,044 Вт / (м , K). Даже плиты из стекловаты с рекордно низким значением λ = 0,030 Вт / (м , K) подходят для утепления под стропила. Неважно, укладывается ли шерсть в жару или мороз (конечно, при сухой среде) - ее параметры одинаковы вне зависимости от условий.

Нет разницы между межстропильным и подстропильным утеплителем, напыление выполняется полностью из одного материала. Коэффициент теплопроводности пены колеблется в пределах λ = 0,035-0,038 Вт / (м , К), , более предпочтительное значение - 0,035 Вт / (м , К). Однако многое зависит от способа нанесения. Чтобы реально достичь заявленных тепловых параметров, утеплитель необходимо напылить в несколько слоев (на практике рекомендуется три).

Тепловые параметры кровли

Говоря о теплоизоляции, нельзя забывать, что коэффициент теплопередачи U ската крыши - который не может быть выше 0,18 Вт / (м 2 K), а с 2021 года 0,15 Вт / (м 2 K) - на нее влияет не только теплоизоляция самого материала, но также его толщина и герметичность.

Всегда размещается в два слоя. Первый устанавливается между стропилами и его толщина зависит от их высоты (и от того, есть ли у нас жесткий настил) - чаще всего 14-16 см.Чем ниже значение λ шерсти, тем теплее будет крыша. Второй слой укладывается под стропила, что предотвращает образование по ним линейных тепловых мостов. В зависимости от требуемого коэффициента теплопередачи крыши, толщина этого нижнего слоя может быть увеличена с 5 до даже 20 см, хотя из-за меньшей высоты помещений и сложности отделки откосов она составляет редко превышал 15 см.


Шерсть всегда укладывается в два слоя, между стропилами и под ними (рис.URSA, фото: ROCKWOOL)

Как это отражается на тепловых параметрах крыши? Возьмем, к примеру, стропильную ферму размером 8 х 16 см, через каждые 80 см. При оптимистическом предположении, что крыша не имеет жесткой обшивки (тогда шерсть может прилипать к мембране), мы выбираем шерсть с верхней полки: между стропилами у нас есть шерсть толщиной 16 см с λ = 0,032 Вт / (м . К), а под стропилами 15 см самой теплой шерсти с λ = 0,030 Вт / (м , К). Такая крыша будет иметь очень низкий коэффициент U = 0,11 Вт / (м 2 . К). Если утонить подстропильный слой до 5 см - поверхность крыши будет 0,17 Вт / (м 2 . K). Шерсть с довольно типичными параметрами, т.е. между стропилами λ = 0,039 Вт / (м , K), а под ними λ = 0,035 Вт / (м , K), при условии подстропильного слоя 10 см - это даст нам U кровля на уровне 0,15 Вт / (м 2 . К). Даже в более пессимистическом варианте, то есть в крыше с жесткой обшивкой (между ней и шерстью должен быть зазор 2-3 см, чтобы слой шерсти был тоньше - 14 см) и предполагая, что мы будем выбирать шерсть между стропила и под ними с не лучшим значением λ = 0,039 Вт / (м . К) - при толщине подстропильного слоя 10 см кровля все равно будет иметь U = 0,17 Вт / (м 2. К).

А герметичность? Мы обсудим вопрос паропроницаемости и диффузии позже по тексту, здесь давайте сосредоточимся на незапланированных утечках на элементах фермы. Минеральная вата благодаря своей эластичности достаточно плотно прилегает к бокам стропил, а подкладочный слой эффективно защищает от образования здесь тепловых мостов. Проблема возникает с крышами сложной конструкции, многоскатными, с многочисленными скатами, слуховыми окнами и т. Д.Шерсть здесь нужно резать и набивать по диагонали, часто в очень ограниченном пространстве и с неудобным доступом - это непросто, и удовлетворительный конечный результат требует самоотверженности и точности от исполнительной команды. Критической зоной также является настенное покрытие, вокруг которого следует наматывать вату, пока она не коснется утеплителя фасада. В вышеупомянутых местах, если не учитывать должным образом, могут остаться зазоры, которые будут представлять собой тепловые мостики.

Пену набрасывают в межстропильное пространство и выравнивающий слой поверх стропил. В связи с тем, что нам известен только заявленный тепловой параметр, но мы не знаем, как будет приготовлена ​​пена, мы можем теоретически определить коэффициент теплопередачи кровли - каким будет его реальное значение, однако мы будем только узнайте после тестирования с помощью тепловизора на готовом здании.


Только тест, проведенный с помощью тепловизора, показывает реальный результат теплоизоляции - что стоит подчеркнуть в этом случае, практически нет видимых мостиков холода (фотоTOPCOAT)

Когда дело доходит до воздухонепроницаемости, пена является непревзойденным эталоном. Изоляция без перемычек. Ближе к стропильной поверхности, заполняет все неровности и углубления. Даже в труднодоступных и труднодоступных местах, под сложными изгибами откосов или вокруг стены пена, нанесенная методом распыления, обязательно попадет туда, где должна быть.


Пена плотно заполняет все пространства, даже неровные, тесные и труднодоступные (фото.TOPCOAT)

Паропроницаемость

Обе изоляции являются материалами, открытыми для диффузии, т. Е. Проницаемыми для водяного пара. Степень паропроницаемости определяет коэффициент сопротивления диффузии водяного пара µ. Чем он ниже, тем выше паропроницаемость: µ = 1 означает, что материал почти не создает барьера для потока водяного пара, а µ определяется в тысячах - что материал полностью воздухонепроницаем.

Шерсть считается материалом, практически не имеющим сопротивления воздуху.Его коэффициент µ = 1,17–1,27. В упрощенных расчетах просто принимается значение µ = 1, т. Е. Такое же, как в воздухе.

Информация производителей включает в себя различные значения коэффициента диффузионного сопротивления пены - чаще всего указывается µ = 1,7–2,0, а также встречаются значения 3–4.

Следует подчеркнуть, что эти незначительные различия в паропроницаемости обоих материалов не имеют практического значения. В обоих случаях рекомендуется установить пароизоляцию с чердачной стороны из ваты и пенопласта.В случае с шерстью в соответствии с действующими рекомендациями также оставляют щель под жестким покрытием. Укладывать пенопласт с зазором нельзя, но из-за того, что он плотно прилегает к структуре дерева, даже проникая на поверхность, допускается нанесение непосредственно на опалубку, пока нет на нем фетровая бумага, но паропроницаемая мембрана (в промышленности работают над утверждением этого решения в официальных директивах). Такой вариант облегчает выполнение - и позволяет увеличить толщину утеплителя на соответствующий зазор в 2-3 см.Конечно, необходимое условие - поддерживать влажность фермы на уровне ниже 18%.

Воспламеняемость

Боевой топор, добытый во время каждой дискуссии. Мы не будем здесь излагать теорию пожарной классификации строительных материалов - для заинтересованных, см. ЗДЕСЬ.

Вся продукция, используемая для утепления чердака, имеет наивысшую реакцию на огонь класса А1.

Сама пена имеет наименьшую допустимую реакцию на возгорание класса E. В связи с тем, что он не остается открытым в крыше, а находится под облицовкой из гипсокартона, в ходе испытаний производители рассматривают его как элемент целостной системы и на основании этого определяют его класс на уровне B-s1. , d0. Не совсем официально, потому что пока таких систем не зарегистрировано, нет соответствующих технических паспортов, сертификатов или гарантий на систему отделки чердака гипсокартоном с пенопластом. Однако на самом деле пена не дымится и не плавится, в виде капель, а при прямом воспламенении она быстро гаснет, без риска распространения огня.

Прочность

При уклонах кровли изоляция не подвергается нагрузкам или серьезным механическим повреждениям. Мы также предполагаем, что он должным образом защищен как от воды, поступающей извне, так и от водяного пара, мигрирующего изнутри. Время - единственный фактор, который может ухудшить параметры теплоизоляции.

Не меняет своих свойств, хотя из-за неправильной установки со временем может выпасть, особенно если крыша крутая и имеет жесткую обшивку (тогда над шерстью остается пустота).Под действием силы тяжести изоляция может скользить и конденсироваться в нижних частях крыши, обнажая верхние части, что не способствует энергетическому балансу здания. Однако такие ситуации случаются не всегда. При правильном размещении не показывает ухудшения теплоизоляционных свойств даже по прошествии многих лет.

Исследования показывают, что хорошо нанесенная пена не меняет своей структуры или свойств, не дает усадку, не отслаивается от древесины и не пористости. Поскольку его ячейки открыты, от них ничего не ускользнет, ​​как полагают противники, основываясь на характеристиках пен с закрытыми ячейками.Что может вызывать беспокойство, так это невозможность проверить фактические тепловые параметры и отсутствие гарантии того, что изоляция была сделана правильно (конечно, это может иметь место независимо от выбранного материала, но в случае пенопласта это не так. ремонтопригодный).

Тактико-технические характеристики

Это то, что мы лично как инвесторы ощущаем при проведении работ: закупка, подготовка и хранение материалов, возможность самостоятельной сборки или устранения ошибок.

Шерсть доставляется на строительную площадку в виде пакетов с досками или больших прессованных рулонов, в которые свернуты маты.Из-за высокого спроса на шерсть может оказаться, что ее нельзя купить в одночасье - лучше ее запасать. В зависимости от размеров и формы крыши нам понадобится от десятка до нескольких десятков таких пакетов. Для них нужно найти сухое и просторное место, желательно сразу на чердаке.

Самостоятельно укладывать вату в скосы кровли противопоказаний нет. Вам просто нужно строго следовать инструкциям, подходящим для данного продукта (инструкции и видео доступны на веб-сайтах каждого производителя), у вас также должны быть перчатки, возможно, очки и защитные маски, а также инструменты, необходимые для обработки.


После извлечения из упаковки шерстяной мат должен пройти временную декомпрессию, после чего его можно будет довольно легко обработать (фото: KNAUF INSULATION)

Когда дело доходит до исправления ошибок, шерсть - отличный материал. Если мы разрежем что-то не так, доску или мат можно снять и разрезать или заменить на более крупный фрагмент без потери каких-либо свойств или повреждения кровли. Слишком неплотную изоляцию можно улучшить или заменить даже во время отделочных работ или даже спустя годы, во время ремонта, не нарушая конструкцию крыши.Что немаловажно - если, например, залита вата, ее, конечно, нужно заменить, но все равно заменяется только вата, а конструкция крыши остается нетронутой (требуется только сушка).

В отличие от шерсти, пену нельзя удалить после нанесения. Если были допущены ошибки - при самой укладке или, например, забыты подвески для облицовки откоса - исправить их практически невозможно. Это большой недостаток.


Все элементы, закрепленные на стропилах, необходимо установить до проведения теплоизоляции - так же и с ватой, но в случае аварии нет возможности снова обнажить стропила (фотоPIANSYSTEM) 90 033

Другое дело, что при использовании поролона ошибки встречаются довольно редко, потому, что это материал, предназначенный только для профильных специалистов. Это, в свою очередь, является преимуществом. Не оценят этого только инвесторы, строящие экономным способом - утеплить кровлю пеной мы не сможем. Что касается закупок, хранения и подготовительных работ - нам не о чем беспокоиться. Бригада приезжает на строительную площадку со своим оборудованием и самостоятельно защищает окна и любые поверхности, на которые может быть забрызгана вода.Через 1-2 дня утеплитель готов.

Вкратце ...

Действительно, решение непростое. Но он также не имеет рейтинга, присвоенного ему сообществом онлайн-экспертов. Война «пенистого против шерстяного» фронта напрасно бьет пену. Оба материала хороши и для обоих найдется место в строительстве. Как всегда, ключ ко всему - анализ условий, возможностей и ожиданий. В этой статье мы не берем чашу весов со всех сторон. Мы лишь представляем конкретику.Окончательное решение о том, что лучше в конкретном случае, должно зависеть исключительно от индивидуальных потребностей и приоритетов.


См. Также табличное сравнение в статье «Шерсть или поролон»


Дата публикации: 30 декабря 2018

.Пенопласт

или минеральная вата - что выбрать для утепления кровли?

Для скатной кровли необходима теплоизоляция. В течение многих лет для этой цели использовалась минеральная вата, но недавно появилась интересная альтернатива. Он изолирован пенополиуританом . Это все еще ново, но вы слышите все больше и больше об этом методе. Приносит ли использование пенополиуретана больше преимуществ, чем использование минеральной ваты? Мы решили изучить тему с учетом самых важных параметров.Вот результат нашего анализа.

Пенополиуретан или вата - теплопроводность

Несомненно, оба материала обеспечивают эффективную защиту от потери тепла. В случае минеральной ваты ее коэффициент проводимости составляет 0,030–0,045 , в зависимости от типа используемой разновидности. Аналогичный результат дает изоляция распылением пенополиуретаном. Для утепления кровли обычно используют пенопласт с открытыми ячейками. Его теплопроводность 0,036-0,040.Хотя изоляция должна соответствовать требованиям, указанным в нормах, стоит увеличить толщину слоя данного материала, чтобы обеспечить еще лучшую изоляцию.

Изоляция пенополиуританом и безопасность

Выбирая конкретный вид утеплителя, следует учитывать не только тепловые параметры , но и огнестойкость материала . В этой категории минеральная вата имеет существенное преимущество. Это негорючий материал, поэтому он эффективно защитит конструкции кровли от огня. Распылительная изоляция пенополиуретаном не рекомендуется в высоких или деревянных зданиях. Пенополиуретан быстро поглощает огонь, а это значит, что в случае пожара он не будет преградой для огня. Однако, защищенный гипсокартоном, он получает дополнительную защиту.

Что тяжелее - поролон или шерсть?

Пена

PUR здесь является победителем, так как она считается одним из самых легких изоляционных материалов. Вес 1 м3 пенопласта составляет ок.8-10 кг, тогда как минеральная вата с такой же площадью может весить 10-60 кг. Однако стоит помнить, что за весом следует отличная звукоизоляция , которую пенополиуретан обеспечивает лишь в ограниченной степени. Утепление пенополиуританом - не всегда удачное решение. Это правда, что он также изолирует звуки и представляет собой небольшой барьер для шума, хотя он несравним с минеральной ватой, акустическая изоляция которой не имеет себе равных. С другой стороны, чем меньше вес материала, тем меньше нагрузка на конструкцию.

Распылительная изоляция пенополиуретаном - стоимость

Пенополиуретан, который присутствует на польском рынке около 4 лет, безусловно, является более дорогим решением, чем использовавшаяся ранее минеральная вата. Стоимость покупки и укладки пенополиуретана зависит от толщины утеплительного слоя. Однако если вам интересно, что выбрать, поролон PUR или шерсть, последняя ляжет на кошелек гораздо меньшей нагрузкой. Цена на пену и ее применение может быть до двух раз выше, чем на шерсть.

Утеплитель чердака - пенопласт или вата?

В заключение, идеальное решение не существует. Однако знание параметров и свойств обоих материалов позволяет вам принять правильное решение, исходя из ваших собственных потребностей и характера здания. Для большинства целей минеральная вата является очень хорошим изолятором . Стандартные архитектурные решения в сочетании с правильно уложенной минеральной ватой обеспечивают хорошую герметичную изоляцию. Однако, когда мы имеем дело с нетрадиционной, многоскатной кровлей с мансардными окнами и скатами из минеральной ваты, следует учитывать возможность протечки.Тогда лучше остановить свой выбор на поролоне. У утеплителя пенополиуретаном, в свою очередь, есть большой недостаток в виде невозможности исправить ошибки, допущенные при нанесении. После того, как мы нанесем пену, нет возможности ее снять и снова обнажить стропила. Если решение «пенопласт или шерсть» все же не из легких, стоит присмотреться к подробным предложениям производителей.

.90,000 ☆ Пенополиуритан или шерсть ☆ - плюсы и минусы дуэли

Какая лучшая теплоизоляция чердака ? Такой вопрос вызовет бурную дискуссию на любом строительном форуме. До недавнего времени она была близка к соглашению, когда за пальму первенства боролись два конкурента: минеральная вата и полистирол , и именно шерсть, несмотря на более высокую цену и более высокую теплопроводность , сумела убедить значительная часть инвесторов и профессионалов.Сегодня сторонников приобретают материала, пока практически неизвестного на польском рынке - пенополиуретановой изоляции в виде плит или напыления. И тут все усложнилось - однозначного победителя определить непросто. Однако, поскольку в случае изоляции кровли вы должны выбрать одно из этих двух решений, стоит проверить преимущества и недостатки как ваты, так и пенополиуретана.

Пенопласт или вата, т.е. с коэффициентом теплопроводности лямбда - рисуем с указанием

Начнем с того, что общего у материалов, а именно, с коэффициентом теплопроводности лямбда (λ).Именно на этом основании проектировщик здания определяет толщину изоляции, которая выражается в расходах на саму изоляцию, а также в том, сколько места можно использовать на чердаке. Чем он ниже, тем тоньше слой утеплителя. достаточно для обеспечения адекватного термического сопротивления перегородки и снижения энергопотребления.

Когда мы сравниваем , лямбда-коэффициенты продуктов различных производителей изоляционных материалов, в случае минеральной ваты мы можем ожидать значения, близкие к 0,038 Вт / (м · K) .Аналогичные показатели достигаются также пенополиуретаном в версии с открытыми порами. Эта, более легкая и гибкая разновидность чаще всего используется на чердаках. И все же, несмотря на близкие параметры, пена выигрывает битву с теплоизоляцией благодаря способу ее нанесения. В отличие от труднодоступных шерстяных циновок , пенопласт можно вставить даже в самый маленький зазор, плотно прилегает к подложке , и зазоры при сборке отсутствуют.Благодаря этим преимуществам слой пенопласта той же толщины, что и слой шерсти, обеспечит гораздо большую экономию энергии . Поэтому, учитывая коэффициент теплопроводности лямбды и вопрос о пенопласте или вате, для утепления чердака в этом плане лучше использовать пенопласт.

Изоляция чердака пеной или ватой, т. Е. Противопожарная защита там, где шерсть трудно подобрать

Одним из преимуществ шерсти является ее устойчивость к очень высоким температурам , достигающим даже 800-1000 градусов.Шерсть не распространяет огонь, она также поможет защитить чувствительные части конструкции от огня. Следовательно, рекомендуется для использования в высотных зданиях и деревянных домах. Свойства пенополистирола намного скромнее, хотя также оказывается намного безопаснее пенополистирола , выделяющего при пожаре токсичные газы. А когда мы плотно покрываем популярным гипсокартоном , нам больше не о чем беспокоиться. Так что если больше всего задумываться над этим фактором и сравнивать, выбрать ли для утепления чердака пенопласт или вату, стоит обратить внимание на шерсть.

Пена или шерсть? По влагостойкости поролон хорошо зарекомендовал себя для медали

.

Пенополиуретан и минеральная вата классифицируются как паропроницаемые материалы . Это немалое преимущество - утеплитель из паропроницаемого материала защитит здание от множества опасностей, связанных с скоплением влаги на поверхности стены. Пенополиуретан , однако, имеет важное преимущество перед шерстью - несмотря на то, что он водопроницаем, не впитывает воду и не теряет своих изоляционных свойств.Следовательно, он более предсказуем и устойчив к строительным дефектам, которые легко найти даже при идеальном дизайне.

Изоляция чердака ватой или пеной, а также вес и его последствия

Минеральная вата - это весовой материал. Следовательно, сложно собрать , а представляет собой значительную нагрузку в для конструкции. Совершенно иначе будет дело с пеной, особенно в версии с открытыми порами, которая является одной из самых легких форм изоляции .Однако у веса есть и хорошая сторона: он обеспечивает отличную звукоизоляцию, в частности защищая от внешних шумов. Минеральная вата используется в этом качестве даже в самых сложных местах, например, в студиях звукозаписи. Несмотря на свой легкий вес, пена также может значительно улучшить акустические условия и, конечно, нас не разочарует в случае типичных применений.

Пена или вата - изоляция vs.здоровье

Стоит упомянуть и о безопасности здоровья. Известно, что минеральная вата склонна к пылению. - особенно во время укладки. Поэтому при ее укладке нужно соблюдать меры предосторожности: использовать специальные очки и защитную одежду. Химический состав связующего волокна связующего, используемого, вызывает опасения, однако специалисты уверяют, что его количество на единицу объема материала ничтожно и не может быть речи о возможном отравлении.А вот пенополиуритан особенно рекомендуется тем, кто страдает аллергией дыхательных путей из-за отсутствия пыли. - из него даже делают антиаллергические матрасы для сна!

Как видите, выбрать между минеральной ватой и аэрозольной пеной непросто . Однако хороший дизайнер может использовать преимущества каждого из , нейтрализуя их недостатки. Важно, чтобы мы знали о них и умели к ним подходить.

Образец галереи:

Записаться на бесплатное измерениеМы даем профессиональные консультации и вежливое обслуживание.

Нажмите здесь

Мы даем вам возможность заказать бесплатный образец пены. Посмотрите его и посмотрите, как он выглядит вблизи.

Образец заказа

.

Утепление мансарды пеной или ватой?

Утепление чердака пенополиуританом - достоинства и недостатки

Прочность пенопласта , точность . Изоляционная пена покрывает всю поверхность во время напыления, поэтому риск неправильной изоляции маловероятен и вероятность образования тепловых мостиков низка. Пена PUR - легкая , поэтому вам не придется беспокоиться о слишком большой изоляционной нагрузке на чердак.

Пенополиуритан

- по сравнению с минеральной ватой - плохо впитывает влагу и имеет гораздо более высокие параметры теплопроводности . Это означает, что он имеет лучшую теплоизоляцию, а значит, сохраняет теплый воздух. Пена Loft - непривлекательный корм для грызунов. Более того, благодаря тщательному заполнению всех укромных мест и щелей полиуретановая пена устраняет узкие щели, в которых потенциально могут гнездиться вредителей.

Есть ли у пенопласта недостатки? Достаточно сильным минусом, который часто не позволяет использовать этот метод, является - цена пенообразования. Утеплитель пенополиуретаном в среднем на вдвое дороже минеральной ваты . Однако следует помнить, что этот метод позволяет очень точно утеплять крышу на долгие годы, а риск неправильного вспенивания практически равен нулю. Затраты на утепление чердака пенополиуретаном в будущем непременно окупятся в виде более низких счетов за отопление.

Противники метода изоляции из пенополиуретана часто поднимают вопрос о безопасности материалов и о влиянии этого вещества на здоровье человека . При распылении профессионалы должны носить специальные комбинезоны, маски и респираторы для защиты от вредного воздействия химикатов. Время отверждения изоляционной пены колеблется в пределах 48-72 часов, в это время нельзя пользоваться помещением. Особую осторожность должны проявлять люди, страдающие респираторными заболеваниями или чувствительные к химическим веществам. .Поэтому следует позаботиться о том, чтобы компания, которая занимается утеплением чердака пенополиуританом, досконально ознакомила нас со всеми процедурами и мерами предосторожности.

.

Пенопласт или минеральная вата - сравнение способов теплоизоляции крыш и потолков

Из чего состоят теплоизоляционные материалы и как они производятся?

Минеральная вата и пенополиуритан являются строительными материалами, поэтому оба должны быть одобрены Институтом строительных исследований, чтобы быть доступными для продажи.Поэтому состав этих материалов строго определен, а технология производства и некоторые добавки меняются. Чтобы оценить оба продукта, нужно знать его состав и способ производства.

Состав минеральной ваты

Минеральная вата состоит из искусственных минеральных волокон, которые химически модифицируются в процессе производства. Их делают из стеклобоя и кварцевого песка. Минеральная вата изготавливается из базальта, в настоящее время она все реже используется в качестве теплоизоляционного материала для крыш.Шерсть также содержит связующие - чаще всего смолы и полимеры.

Процесс производства минеральной ваты несложный, но требует использования специализированного оборудования. Стеклобой и кварцевый песок обжигают в печи при температуре от 1200 0 C до 1500 0 C.

Таким образом получается жидкая масса, которая фибринируется на специальных дисках. Полученные очень тонкие волокна посыпают вышеупомянутой смолой или другим связующим, и к ним добавляют полимеры.

Из полученных волокон делают циновки, доски или утеплитель.

Состав пенополиуритана

Пенополиуретан на самом деле представляет собой продукт, который получают путем смешивания двух жидкостей. Первый компонент - это полиол, то есть смола, а второй компонент - изоцианат, который действует как отвердитель. Сама пена не производится на заводе, здесь производятся только отдельные компоненты пенополиуретана. Пена образуется непосредственно в процессе распыления.

Как только полиол и изоцианат покидают сопло пистолета-распылителя, они вступают в реакцию друг с другом. Он мгновенно набухает и образует прочную структуру пены. Процесс настолько быстр, что человеческий глаз не может воспринимать жидкую форму, а только твердое вещество, выходящее из сопла пистолета.

Укладка минеральной ваты и нанесение пенополиуритана

Теперь, когда вы знаете состав материалов, вы можете представить себе разницу между укладкой минеральной ваты и нанесением пены.В обоих случаях эту деятельность могут выполнять только обученные люди. При укладке шерсть очень пыльная, что особенно опасно для дыхательной системы. Поэтому работы по сборке шерсти ведутся в специализированных масках.

Пена однозначно опаснее, поэтому для ее применения необходимо использовать специальные защитные костюмы. После нанесения пенопласта или укладки ваты здание должно оставаться необитаемым не менее 48 часов.

Параметры изоляции минеральной ватой и пеной

Интернет-форумы пестрят вопросами типа « утепление чердака пеной или ватой?». В большинстве случаев слово берут люди, не обладающие необходимыми знаниями, чтобы дать совет.

Считается, что пенополиуретан имеет гораздо более низкую теплопроводность по сравнению с шерстью. Это заблуждение. Да, пенополиуретан с закрытыми порами имеет гораздо более низкую теплопроводность, но пенополиуритан с открытыми порами используется для изоляции потолков и крыш.В этом случае параметры теплоизоляции пенопласта и ваты очень похожи.

Параметры теплоизоляции минеральной ваты

Стекловата имеет гораздо лучшие параметры, чем минеральная вата, поэтому ее чаще используют в качестве теплоизоляционного материала. При анализе параметров следует опираться на стекловату.

Коэффициент теплопроводности λ для минеральной ваты составляет 0,031–0,042 Вт / (м * К). Специально подготовленные плиты из стекловаты имеют еще более низкий коэффициент - 0,030.Важно поддерживать эти параметры, чтобы поддерживать низкий уровень влажности, другими словами: шерсть не может быть влажной.

Параметры теплоизоляции пенополиуритана

Пенополиуритан

применяется как один материал. Он очень плотно заполняет все пространства, что предотвращает образование мостиков холода. Тем не менее, фактический коэффициент теплопроводности λ для пенополиуретана составляет 0,035–0,038 Вт / (м * К) . Устранение мостиков холода и более эффективное применение позволяют удерживать значение этого параметра ближе к нижнему пределу.

Что касается пены и ее параметров, обратите внимание на температуру и влажность нанесения. Пену нельзя наносить при очень высоких температурах и высокой влажности, так как это резко снижает ее теплоизоляционные параметры.

Тепловые и монтажные свойства

Теплоизоляционные параметры материалов - это одно. Также очень важны термические свойства отдельных материалов. Они зависят не только от свойств материала, но и от эффективности и способа сборки.

В случае минеральной ваты сама сборка оказывает большое влияние на тепловые свойства теплоизоляции. Шерсть всегда укладывается в два слоя. Первый слой укладывается между стропилами, а толщина слоя ваты зависит от толщины стропил.

Второй слой ваты укладываем под стропила. В чем причина этой сборки? Стропила - ответственный элемент, на них образуются многочисленные тепловые мосты, а двухслойный монтаж исключает их образование.

Ознакомьтесь с предложением группы PCC

Group по аэрозольной изоляции.

Пенополиуретан не устанавливается, а применяется. Нанесение происходит в межстропильном пространстве или, в случае потолка, в пространстве между воротниковыми балками. Чаще всего пенополиуретан наносят на откос и непосредственно на потолок, оставляя свободным верхнюю часть крыши или нанося туда более тонкий слой пенопласта.

Ключ к полиуретановой пене - это так называемый припуск на набухание. Он заполняет практически любое пространство, исключая образование мостиков холода. Минеральная вата хорошо прилипает к стропилам, а пена к стропилам прилипает постоянно. Важно отметить, что при нанесении пенополиуретана важно использовать специальную сетку на мембране, чтобы сделать небольшое расширение.

Укладка минеральной ваты или нанесение пенополиуритана зачастую более важна, чем покупка материала с определенными параметрами теплоизоляции.В случае очень сложных крыш с многочисленными уклонами лучшим решением будет пенопласт. Чем проще крыша, тем проще и эффективнее укладка ваты, и вата может прилипать непосредственно к кровельной мембране.

Выбор зависит от параметров кровли

Параметры пенополиуритана и минеральной ваты, представленные выше, а также их свойства ясно показывают, что и пенопласт, и вата являются отличными теплоизоляционными материалами.

Стоит отметить, что поролон и шерсть полностью паропроницаемы. По долговечности эти материалы практически идентичны, они будут эффективно выполнять свою задачу несколько десятков лет.

Ключом к выбору между пенополиуретаном и минеральной ватой является анализ , который необходимо проводить индивидуально. Сравните ожидания, возможности и технические параметры кровли.

Пенополиуретан

лучше всего подходит для крыш сложной и разнообразной геометрии, а также для крыш с высокими стропилами.Это позволит лучше заполнить все пространства и исключить тепловые мосты у стропил.

Кровли с меньшей геометрической сложностью, плоские крыши или односкатные крыши с низкими стропилами можно утеплить ватой, достигнув параметров, аналогичных пенопласту. Сама сборка проще и не требует использования специального оборудования, за исключением соответствующих мер безопасности.

Нет четкого ответа, какой материал лучше. Информация, содержащаяся в этой статье, и соответствующий анализ позволят вам сделать осознанный выбор между пенопластом и минеральной ватой.

.

Смотрите также

Проектирование
БЕСПЛАТНО-
при заказе сруба!

Оставить
заявку

Каталог